Пять лет президентства Зеленского: за что главу государства ругают оппоненты

Через пять лет президентства Владимира Зеленского, после которых закончилась бы его каденция, если бы не большая война, украинцы увидели, чего стоит опыт управления государством. Потому что Зеленский пришел руководить страной с командой, у которой вообще не было такого опыта. К тому же страна во время правления Зеленского столкнулась с невиданными вызовами: пандемия коронавируса, затем война. Да еще несколькими меньшими — конституционный кризис, кризис судебной системы. И с этими вызовами «зеленая власть» якобы справилась (или в процессе). Вопрос теперь уже лежит в другой плоскости – справились бы опытные политики, тот же Порошенко, с подобными вызовами? У некоторых есть сомнения. 

Зеленскому, как кажется, удалось осуществить многое:

• во внешней политике, являющейся приоритетом для усилий главы государства, произошел прорыв по евроинтеграции, также неизменным остался курс на вступление в НАТО;
• Зеленский сплотил союзников Украины и добился от них активных поставок оружия, когда началась война — несмотря на заметное колебание некоторых стран на первом этапе;
• в Украине появился рынок земли;
• глава государства не дал разрушить антикоррупционную систему, когда Конституционный суд попытался ее убить — как писали медиа, с участием Виктора Медведчука; 
• самого Медведчука и другие откровенно пророссийские силы еще до войны было лишено влияния, потом Медведчук попал под арест и отбыл в Россию в обмен на пленных «азовцев»;
• в процессе диджитал-трансформации украинцы получили применение «Дії» и электронное управление. 

Этот список неполный. Но не все украинские президенты смогут похвастаться даже таким. 

Семь ошибок властей, за которые критикуют Зеленского

Однако у президента есть критики – они не только из круга представителей политической оппозиции. Во время войны распространено мнение, что критиковать главу государства некогда. Но есть и другое мнение: критика полезна тем, что она может стать поводом к размышлению. В частности, и раздумья главы государства над собственными ошибками. Ибо не ошибается только тот, кто ничего не делает. Поэтому Информатор пытался перечислить вещи, в которых обвиняют президента. 

Мы сознательно почти обошли вопросы войны и обороны государства. Установить истину там тяжелее всего, потому что значительная часть информации по этим вопросам является гостайной. Со временем всё станет ясно. 

Вот что упрекают Зеленского, кроме возможных ошибок, связанных с российской агрессией:

• неудачный подбор кадров, из которых — на более чувствительные государственные должности, что среди последствий оказало влияние и на действия Сил обороны в начале полномасштабной войны с Россией;
• недостаточную борьбу с коррупцией, более того: создается впечатление, что во время войны коррупция расцвела, как никогда раньше;
• моновласть — этот термин приобрел во время Зеленского несколько содержаний: в начале его каденции говорили, что фракция «Слуга народа» имеет большинство в парламенте, поэтому власть может не считаться с оппозицией; затем под моновластью стали понимать влияние председателя ОП Андрея Ермака почти на все ветви власти и ключевые назначения;
• налоговое давление за пределами законов и вызванная им непривлекательность Украины для внешних и внутренних инвесторов, связывающих, в частности, с фигурой Даниила Гетманцева  и их удивительным влиянием на фискальные органы;
• процветание контрабанды, близость украинских семей, крышующих контрабанду к действующей власти;
• давление на свободу слова, в частности, из-за обмена эфира для телеканалов, не разделяющих позицию власти через знаменитый телемарафон «Единые новости»; попытки излишнего регулирования рынка медиа и попытка запретить Telegram;
• преследование общественных и журналистов-расследователей. 

трудности с кадрами

При Зеленском на высокие государственные должности назначали неподготовленных людей. Почему? Возможно, потому, что они были друзьями Зеленского или работали с ним раньше. 

Затем с многими из них были проблемы. Речь идет, в частности, о: 

• премьер-министра Алексея Гончарука;
• министра обороны Алексея Резникова;
• шефа СБУ Ивана Баканова, бывшего другом детства Зеленского и товарищем по «Кварталу 95»;
• и многих других. 

Друзями Зеленского проблема не иссякла. Журналист Юрий Бутусов отмечает, что на некоторые должности во время Зеленского в канун войны были назначены откровенно «российские» кадры. 

Так, в 2020 году президент назначил главой ГУ СБУ в Крыму Олега Кулинича, считающегося человеком Деркача-младшего и агентом ФСБ. Сейчас Кулинич обвиняется в госизмене. 

То же Юрий Бутусов говорит о назначении Руслана Демченко председателем комитета по разведке:

«Владимир Зеленский и та пророссийская агентура, которую он завел во власть и некоторые представители которой до сих пор в этой власти руководят, к сожалению. Хочу напомнить, что эта искаженная реальность была искажена тем, что Владимир Зеленский за предложение главы своего Офиса Андрея Ермака назначил начальником комитета по разведке – то есть главным человеком, отвечавшим за его информирование и за информирование всего государства о подготовке врага к войне – Руслана Демченко. Руслан Демченко – это первый заместитель министра иностранных дел Украины при Януковиче и один из соавторов позорных для Украины «харьковских соглашений». То есть этот человек – известный русофил, подлежавший люстрации, который был советником у президента Петра Порошенко, но Владимир Зеленский его повысил. И вообще дал ему самые высокие полномочия в сфере разведки и безопасности Украины – начальник комитета по разведке, назначенный, напоминаю, указом Президента. Хочу сказать для оценки достоверности работы Демченко – он был фактически отстранен от своих обязанностей в первый же день российского вторжения, а все, что он рассказывал о перемирии, это была просто российская дезинформация, передаваемая им на самый верх и хочу сказать , что Руслан Демченко на свободе, он не задержан, у него всё хорошо…», – рассказывал он в своем видео.

Внешняя политика

Несмотря на то, что у нас уже есть четкий курс на евроинтеграцию и НАТО, Зеленскому нередко упрекают в том, что он действует недипломатично и расправляется с «несогласными». В частности, из-за скандала с Польшей в 2023-м и увольнения посла в Британии Пристайко, который еще в начале каденции Зеленского занимался внешнеполитическими вопросами Банковой.

В 2023-м Зеленский уволил посла Украины в Великобритании Вадима Пристайко, за что тоже нарвался на критику. Дипломат тогда назвал ответ президента британскому министру обороны (он говорил, что украинцы недостаточно благодарны, а Зеленский тогда обещал лично звонить со словами благодарности) «неуместным», после чего почти сразу лишился своего поста.

Впрочем, Пристайко тогда поддержал друг Украины Борис Джонсон, хваливший его за работу. А редакторка британского издания Sky News Дебора Гейнс назвала решение Зеленского позорным. 

На полях Генассамблеи ООН у Зеленского случился спор с поляками из-за проблем с экспортом зерна. Политолог Алексей Кошель в интервью NV тогда говорил, что кропотливо строившиеся многие годы отношения между Киевом и Варшавой сломались. По его словам, этому поспособствовала «недипломатическая и хулиганская риторика», которую выбрал Зеленский. Говорят, что резкие ответы президента вполне ясны, но они несовместимы с языком дипломатии. 

Внутренняя политика

В этом поле Зеленского упрекают, что политическая группа Портнова-Фирташа-Левочкина не потеряла свои возможности, а лишь усилилась, стала более активной и имеет даже влияние на Банковую. Журналист Юрий Николов на этот счет говорил, в частности, что юристы Андрея Портнова пытались посадить активиста Стерненко и защищали Олега Татарова, который работал в МВД при министре Захарченко и являвшийся заместителем начальника следственного управления МВД. Он обеспечивал уголовное преследование участников Евромайдана и говорил, что они «стреляют сами в себя». В настоящее время он является заместителем руководителя ОП.

С медиа тоже не все гладко. Госдеп США в отчете писал, что телемарафон «Единые новости» нарушает права и свободы украинцев. В частности, обвиняли в том, что объединенные каналы освещают войну за правительственной линией. А такие каналы как «Эспрессо», «Прямой» и «Пятый» вообще выпали из Т2. 

«2 млрд грн идет по телеканалам олигархов, чтобы там просто хвалили Зеленского и чтобы телемарафон повсюду крутился. Люди собирают на дроны, отдают собственные средства, за 2 мдрд гривен можно купить тех FPV, что фронт будет воевать месяца четыре только этими дронами. Нет, вместо этого эти огромные средства идут на пропагандистов Зеленского, которые должны народу рассказывать: «всё хорошо, собирайте СВОИ ДЕНЬГИ, жертвуйте на армию, собирайте по 100, по 200 гривен, а мы пока будем ваши деньги получать из бюджета». Это лицемерие… Такой наглый самопиар и непомерное желание слышать аплодисменты, овации. Это плохое актерство. Это самая плохая роль, которую играет Владимир Зеленский и автор его либретто Андрей Ермак», – комментировал Бутусов.

Журналисты тоже жалуются, что власти оказывают на них давление. Об этом свидетельствует и недавний кейс, когда СБУ скрыто следила за редакцией Bihus.info, но раздобыть что-то резонансное тогда не удалось - только сняли, как они отдыхали. Часть же сотрудников Службы безопасности, ответственных за «спецоперацию», отправили на фронт. С антикоррупционными органами тоже не все спокойно. Как пример – обыски в НАБУ, состоявшихся 22 мая. 

В то же время власти всё ещё пытаются закрыть в Украине мессенджер Telegram, ведь «пробивание почвы» по этой теме длится уже несколько месяцев. Впрочем, Телеграм стал площадкой для большинства СМИ, а таким образом власти хотят контролировать медиа еще больше. Однако представитель ГУР МО Андрей Юсов сравнил работу Telegram в Украине с Darknet, где появляется множество запрещенной информации. По его словам, разведчики фиксировали многие случаи официального сотрудничества мессенджера с российскими спецслужбами на территории РФ.

Что связано с экономикой

В экономическом вопросе есть положительные результаты, но считается, что здесь у Зеленского наибольший провал . Президент уменьшение налогов, выгодное кредитование, структурные реформы – впрочем, все это пока не работает, ведь разрешительные процедуры все еще очень сложны. Как результат – перед войной в бизнес-рейтингах Украина была ниже Белоруссии и России.

Никуда не делась и коррупция. Более того, появилось впечатление, что во время войны она даже расцвела. Эта проблема является второй по величине в нашей стране после войны. Есть большое количество громких расследований, но никто из госчиновников нынешней власти до сих пор не получил ни одного судебного приговора. 

По распоряжению Андрея Ермака на Банковой создали антикоррупционную рабочую силу, где, как оказалось, 23 из 25 работников - сотрудники ОП. Активисты движения «Честно» заявили, что таким образом ОП сама себя и контролирует. Говорят, что влияние группы на противодействие коррупции в деятельности ОП, а также привлечение к ответственности в случае коррупционных злоупотреблений будет минимальным или опосредованным.

Никуда не делись и друзья Зеленского. Так, недавний пример был с режиссером «Квартала 95» Алексеем Кирющенко, руководившим телеканалом «Дом», а в прошлом году стал совладельцем компании «Эл-энерго». Она с октября 2023 года по май 2024-го заключила 12 контрактов более чем на 750 миллионов гривен на поставку электроэнергии. Нового энергоолигарха интересовали соглашения с коммунальными и государственными предприятиями. 

Также через 5 лет не удалось преодолеть и контрабанду.  В окружении Зеленского остались люди, которых с такой деятельностью связывают – Вадим Слюсарев, которого считают причастным, в частности, к контрабанде сигарет в Румынию и Илья Павлюк, которого называют «королем контрабанды» еще со времен Януковича. Последний также помогал Зеленскому формировать «ЗЭкоманду» в регионах.

В то же время власти не отказались от уже традиционного давления на украинский бизнес с помощью силовых структур. «Маски-шоу» продолжаются в офисах предпринимателей, но говорят, что силовики пытаются заставить всех платить налоги, ищут российские следы. А источники Forbes говорили, что это может быть связано с тем, что структуры контролирует именно Олег Татаров, о котором мы уже упоминали.

Кроме того, налоговую продолжает возглавлять Даниил Гетманцев, также критикуемый украинским бизнесом. Его, среди прочего, обвиняют в блокировании налоговых накладных как средстве тенизации экономики и говорят, что он пытается уничтожить предпринимательство. Зеленского просили уволить его.

«Он является последовательным противником экономической свободы, сторонником более жесткого государственного регулирования и подавления предпринимательской инициативы, что делает нашу деятельность невозможной.

Научные труды и профессиональная деятельность г-на Гетманцева убедительно свидетельствуют, что он является активным сторонником марксистских, социалистических идей и советского образа жизни, противником рыночной экономики и связанных с ней прав и свобод, идущей в разрез интересам Украины», – писали предприниматели в письме к президенту.

Моновласть в Украине

Одним большинством «Слуг народа» в парламенте моновласть не ограничивается. За пять лет конденции окружение Зеленского менялось, а ныне критики президента говорят, что все рычаги правления сосредоточил у себя руководитель ОП Андрей Ермак, а всех оппонентов от власти отстраняли. Так было с Алексеем Даниловым, Кирлом Тимошенко, Александром Кубраковым и даже с Валерием Залужным, которого украинцы «сватали» в президенты, а его рейтинги зашкаливали и превышали показатели Зеленского. Оппозиция упрекает, что власть оказалась в руках одного человека — а это уже проблема для демократии.

«Зеленский фактически не является самостоятельным политиком, не он определяет действия государства в большинстве сфер, все определяет Ермак – человек, который по конституции не имеет никаких полномочий и не несет по закону никакой ответственности. Даже супергениальный человек, как он может решать всё? А Ермак у нас всё – внешняя политика, внутренняя политика, назначение руководителей сил обороны – это всё из-за Ермака. Он всё контролирует, курирует, присутствует всюду. Все экономические решения – распределение средств, сейчас он всё забрал себе, даже деньги на восстановление страны. Парламентские решения, работа Верховного совета, крупнейшей фракции «Слуга народа» — всё Ермак», – комментировал Юрий Бутусов.

В итоге, оценивать действия Зеленского сейчас вряд ли нужно. Все его «странности» забудут даже самые активные критики в случае, если Украина победит Россию. Впрочем, и они сейчас отмечают – окончание войны на условиях Зеленского сейчас вряд ли представляется возможным.

Причинами же называют проблемы с армией, которые не спешат решать. В армии есть много провалов, а даже блоггеры, связываемые с Банковой, критикуют некоторые назначения, выявляют коррупционные проблемы. В то же время на некоторые решения на фронте, приводящие к определенным проблемам и потерям, власти чаще закрывают глаза.

Подписывайтесь на наш Telegram-канал, чтобы не пропустить важные новости. За новостями в режиме онлайн прямо в мессенджере следите на нашем Telegram-канале Информатор Live. Подписаться на канал в Viber можно здесь.

ЧИТАЙТЕ ТАКЖЕ:

• Стефанчук назвал врагами Украины и гнидами всех, кто ставит под сомнение легитимность президента Зеленского
• Хочет Зеленский аннулировать паспорта украинцев за границей: объясняем новую утку российской пропаганды
• Сколько еще плакать украинцам: как изменилась риторика Зеленского за пять лет его правления