UA

Что не так с антикоррупционной рабочей группой в Офисе Президента: расследование движения Честно

Читати українською

Сами же себя и контролируют: только двое из 25 членов рабочей группы, которые отслеживают риски коррупции в Офисе Президента, являются общественными активистами, все остальные – работники этого же учреждения

Читати українською
Андрей Ермак, движение Честно
Рабочую группу по выявлению коррупционных рисков создали в сентябре по распоряжению Андрея Ермака, кто ее возглавляет - загадка

Сами же себя и контролируют: только двое из 25 членов рабочей группы, которые отслеживают риски коррупции в Офисе Президента, являются общественными активистами, все остальные – работники этого же учреждения

Активисты известного движения "Честно" направили в Офис Президента запрос относительно антикоррупционной рабочей группы Офиса Президента, созданной в прошлом месяце по распоряжению его руководителя Андрея Ермака. Полученный официальный ответ удивил: оказалось, что из 25 членов группы 23 человека – это работники ОП. Кто возглавляет группу – неизвестно.

Об этом говорится в материале, опубликованном на сайте движения во вторник, 30 апреля. Активисты пришли к выводу, что ОП сам себя и контролирует, а набор в группу по оценке коррупционных рисков провели не совсем прозрачно.

"В декабре 2023 года на сайте ОП опубликовали распоряжение о начале проведения оценки коррупционных рисков в деятельности Офиса Президента в формате самооценки. А уже в марте 2024 года руководитель ОП Андрей Ермак подписал распоряжение о создании рабочей группы по оценке коррупционных рисков. Движение ЧЕСТНО в ответ на запрос получило положение о деятельности и персональном составе рабочей группы. Несмотря на анонсированную публикацию, приложения по персональному составу рабочей группы и положения о рабочей группе по оценке коррупционных рисков в деятельности ОП в публичном доступе фактически отсутствуют", - говорится в публикации.

Активисты, опираясь на официальный ответ с ОП по своему запросу, объясняют, что рабочая группа должна документировать элементы коррупционных рисков, описывать их и анализировать описанные потенциально уязвимые к коррупции функции и процессы деятельности ОП. Отдельной задачей является разработка мер воздействия на такие риски.

Но! В положении определено, что решения рабочей группы по оценке коррупционных рисков ОП носят рекомендательный характер. Следовательно, фактически влияние этой рабочей группы на противодействие коррупции в деятельности ОП, а также привлечение к ответственности при коррупционных злоупотреблениях будет минимальным или опосредованным.

Но самое интересное даже не это. Согласно предоставленному в ОП перечню членов рабочей группы, подавляющее большинство людей работает в разных подразделениях и департаментов Офиса Президента. Кто возглавляет рабочую группу – неизвестно, в ответе ОП этот момент решили не озвучивать. В рабочей группе, говорят активисты Честно, они обнаружили только двух общественных активистов. Вот эти люди:

"Такими представителями являются Богдан Головкин — декан кафедры следственной и детективной деятельности Национального юридического университета им. Ярослава Мудрого, который принимал участие в конкурсе на должность судьи Высшего антикоррупционного суда в 2018 году, и Александр Стрельцов. Последний, или его полный тезка, является заведующим научной лаборатории Национальной академии внутренних дел и представителем общественной организации Всеукраинский центр противодействия коррупции и содействия правоохранительным органам Антикоррупционная инициатива Отметим, что последние публикации на сайте одноименной общественной организации датированы еще 2019 годом.

Активисты напоминают, что по исследованию социологов почти половина украинцев считает, что Офис Президента влияет на государственные органы с превышением своих полномочий. Кроме того, 78% украинцев убеждены, что сотрудники и советники Офиса Президента должны подавать электронные декларации. Опрос наглядно демонстрирует запрос общества о повышении открытости работы Офиса Президента. Ведь речь идет о людях, формирующих государственную политику в условиях войны, а также выступающих спикерами власти и представляющих государство на международной арене. Следовательно, такая закрытость относительно рабочей группы внутри ОП отнюдь не способствует формированию положительного имиджа этого учреждения.

Коррупция в Украине

К сожалению, не проходит и недели без громкого скандала, связанного с коррупцией или хищением в высоких кругах власти. Из последних дел - дело с хищение на снарядах для ВСУ, в которой задержан не один чиновник Минобороны.

Также Информатор писал, что детективы Национального антикоррупционного бюро (НАБУ) совместно с прокурорами Специализированной антикоррупционной прокуратуры (САП) разоблачили масштабную схему завладения государственной землею в Сумской области. По данным следствия, в преступную группу входили экспредседатель аграрного комитета Верховной Рады, действующий министр, должностные лица Госгеокадастра и так называемые кураторы этих органов.

Напомним, в Киеве разработали антикоррупционные анонимки: жителей столицы опрашивают о потенциальных взяточниках в КГГА.

Подписывайтесь на наш Telegram-канал, чтобы не пропустить важные новости. Подписаться на канал в Viber можно здесь.

 

ЧИТАЙТЕ ТАКЖЕ:

Мы используем файлы cookie, чтобы обеспечить должную работу сайта, а контент и реклама отвечали Вашим интересам.