Нереальность объявленных Путиным условий может свидетельствовать о его планах воевать вдолгую
Диктатор РФ, после многочисленных заявлений о якобы «готовности России к мирным переговорам», 14 июня наконец-то объявил конкретные условия, выполнение которых, как считают многие аналитики, нереальны. В частности, он настаивает на полном выводе украинских войск с территорий Донецкой, Луганской, Херсонской и Запорожской областей и отказе Украины от вступления в НАТО. И это может свидетельствовать о том, что на самом деле никаких мирных переговоров Путин не хочет, а его настоящий план — воевать вдолгую.
1. Первое требование – отдать России Херсонскую, Запорожскую, Донецкую и Луганскую области. Украина не может согласиться на такие территориальные уступки, учитывая, что значительная часть этих территорий до сих пор контролируется украинскими силами. Отказ от этих земель означал бы фактическую капитуляцию перед агрессором, что неприемлемо для Киева и его союзников.
«У Путина нет реальных мирных предложений и желания прекратить войну. Это «стандартный набор агрессора» — крайне оскорбительный для международного права. Избавьтесь от иллюзий и перестаньте всерьез воспринимать оскорбительные для здравого смысла «предложения России», – пишет советник Офиса Президента Михаил Подоляк.
Выдвижение таких условий как сдача территорий (и отказ от НАТО) выглядит как попытка затянуть конфликт, считает журналист Денис Казанский. Он называет эти требования «бредом», добавляя, что в переводе на нормальный язык это означает бесконечную войну и последующее уничтожение украинских городов и гибель тысяч людей, в основном российских военных, которым придется умирать в «мясных штурмах».
К тому же Путин, вероятно, делает такие заявления, чтобы выиграть время и подготовиться к новым наступлениям. Он рассчитывает на поддержку Китая, что позволит России сохранять стабильность в условиях санкций и продолжать военные действия. По мнению Андрея Коваленко, руководителя Центра противодействия дезинформации при СНБО, Путин действительно не хочет мира, а надеется лишь на паузу для наращивания военных сил.
2. Навсегда отказаться от вступления в НАТО. Это требование со стороны РФ объявлялось и раньше. И его, в отличие от первого, еще можно обсуждать. Ведь Украина пока не является членом НАТО, и процесс вступления занимает много лет. Однако гарантии безопасности для Украины в условиях агрессии России нужны уже сейчас. И уже сейчас Зеленский заключает двусторонние договоры с союзниками, которые в краткосрочной перспективе могут стать даже большей гарантией, чем членство в НАТО. Однако в целом и второе требование Путина противоречит стремлениям Украины к интеграции в евроатлантические структуры и, по мнению экспертов, опасно для страны.
Украина могла бы рассмотреть этот вопрос только в случае денуклеризации России, считает политолог Олег Саакян. Поскольку Украина отказалась от ядерного оружия в обмен на гарантии безопасности, нарушенные Россией, другим вариантом обеспечения защиты от ядерной угрозы, чем «зонтик» НАТО, пока не остается.
«Относительно вступления в НАТО Украина готова была бы рассмотреть этот вопрос в случае денуклеризации РФ. Поскольку Украина отказалась от ядерного оружия в обмен на гарантии безопасности, которые были нарушены РФ, а в рамках агрессии российская федерация не только угрожала применением ядерного оружия, но и захватила ЗАЭС, превратив его в де-факто ядерное оружие. Поэтому для Украины другого варианта обеспечения защиты от ядерной угрозы, чем зонтик НАТО, на данный момент не осталось. Следовательно, рассмотреть такую возможность добровольного отказа от вступления в НАТО Украина может только в пакете с добровольным отказом России от ядерного оружия. А пока ждем все ответственные страны, которые хотят мира для мира, на Саммите мира», – отмечает он.
Народный депутат Украины Егор Чернев в своем посту сравнил последнее выступление Владимира Путина с его ультиматумом НАТО перед вторжением в Украину. Чернев отмечает, что нынешние условия Путина по миру по-прежнему нереальны для выполнения и направлены на переложение ответственности за последствия на другие стороны.
По словам политолога Олега Саакяна, то, что Путин снова подчеркнуто заговорил о мире, несколько раз акцентируя на этом – признак настроений российского населения, желающего слышать от него о мире. Почему хочет слышать о мире — потому что устает и разочаровывается в возможности «победы».
«Это хороший индикатор процессов в середине России, что Путин оправдывается очередным «нас вынудили», а не нагнетает победную броваду», – считает Саакян.
При этом, по мнению Саакяна, он выдвигает эти условия не для того, чтобы добиться реального мира, а для продолжения войны. У Путина «обострение», комментирует Саакян. Он подчеркивает, что такие односторонние требования свидетельствуют о нежелании России вести конструктивные переговоры.
О том, что Путин уже не ожидает, что с его предложениями согласятся, говорит и политический обозреватель Виталий Портников. По его мнению, еще одной задачей является показать якобы «миролюбие» РФ.
«Путин и его пропагандисты даже не скрывают, что не ожидают того, что с их предложениями согласятся... Конечно, кроме задачи сделать вид, что Россия — миролюбивое государство, и готово к переговорам есть и другая задача, которая возможно не так прослеживается за всеми этими напыщенными речами Путина и тем, что российские пропагандисты после них начинают пугать, что если с этими предложениями российского главы не согласятся тогда будут оккупировать и Харьков и Одессу, и у Российской Федерации развязаны будут руки так, будто сейчас эти руки агрессору кто-то пытался завязать», – говорит он.
Однако, по мнению Портникова, сам факт того, что Путин пытается сигнализировать Западу, что он готов удовлетвориться этой территорией, которую он уже оккупировал и не будет претендовать в дальнейшем на всю другую территорию Украины, и это будет не приостановка конфликта, а его окончательное завершение, говорит, что мы на правильном пути с точки зрения давления на руководство Российской Федерации.
По словам политолога-международника Максима Яли, исходя из озвученных условий Путина, «мирных переговоров как минимум до президентских выборов в США ожидать не стоит». Эксперт не уверен, что когда-то условия диктатора РФ будут вообще исполнены при любых выборах в США.
«Не факт, учитывая желание пуйла захватить Запорожье и Херсон, не говоря уже о более чем 40 % территорий, находящихся под контролем Украины, что им удастся договориться. Далеко не факт», – объяснил он свое видение заявлений российского диктатора.
Следовательно, вряд ли Путин серьезно рассчитывает на то, что Запад или Украина сочли эти условия приемлемыми. Скорее всего, это заявление свидетельствует о том, что Путин действительно не стремится к мирным переговорам. Выдвижение таких требований является скорее стратегическим ходом, направленным на затягивание конфликта, а также на то, чтобы расшатать ситуацию вокруг Глобального саммита мира, который состоится уже в эти выходные в Швейцарии.
Напомним, что ранее Путин заявлял, что для мирного урегулирования достаточно было отказа Украины от вступления в НАТО. Требование же отдать территории России категорически неприемлемо для Украины и для стран-союзниц, которые выражают готовность к искренним переговорам в соответствии с основными принципами, лежащими в основе международного сообщества и Устава ООН: суверенитета, территориальной целостности, независимости. Ни одно украинское правительство не согласится на это, поскольку это означало бы предательство национальных интересов и усилий, направленных на восстановление территориальной целостности. Такая позиция Путина ставит любые будущие переговоры в тупик, что известно всем участникам конфликта.
Заявление Путина также может свидетельствовать о его уверенности в поддержке Китая, который вновь заявил о разработке собственной специальной «формулы мира». Военное и экономическое сотрудничество с Китаем дает России дополнительные ресурсы для продолжения войны. Экономическая поддержка Пекина помогает России сохранять стабильность в условиях санкций и продолжать военные действия.
Учитывая невыполнимость требований Путина, становится ясно, что война, вероятно, затянется на длительное время. Победа в этом конфликте зависит не только от военных успехов, но и от способности Украины и ее союзников поддерживать экономическую стабильность и эффективность. В условиях затяжной войны ключевым фактором станет именно экономическая выносливость обеих сторон. Украине необходимо усиливать свою экономику и обеспечивать устойчивость к лицу российской агрессии, опираясь на поддержку международного сообщества и эффективное использование имеющихся ресурсов.
Подписывайтесь на наш Telegram-канал, чтобы не пропустить важные новости. За новостями в режиме онлайн прямо в мессенджере следите на нашем Telegram-канале Информатор Live. Подписаться на канал в Viber можно здесь.