ПриватБанк заблокировал клиенту счет за получение 29 тысяч гривен от продажи криптоактивов на Binance - что решил суд
В ПриватБанке объяснили, почему приостановили осуществление расходных операций с использованием платежной карты мужчины
Мужчина получил 29 тысяч гривен за продажу криптоактивов на криптобирже Binance. Однако ПриватБанк заблокировал его счет, поэтому он требует от финучреждения снять ограничение. Об этом говорится в решении Ингулецкого районного суда Кривого Рога, опубликованном 23 сентября 2024 года.
16.05.2024 года мужчина с помощью криптобиржи Binance из своего электронного кабинета разместил ордер, по которому им было выставлено на продажу 699,63 USDT по цене 29 тысяч гривен. На его ордер отозвался покупатель. После того как оговоренная сумма поступила на счет, ПриватБанк заблокировал данный счет, на котором находятся средства в размере 38 935 гривен и сейчас нет возможности использовать их. Клиент просил финучреждение предоставить объяснение, почему заблокирован его счет. 10.06.2024 поступил ответ, в котором указано, в частности, что банк приостановил осуществление расходных операций с использованием платежной карты, на основании обращения физического лица клиента банка, которое сообщило, что 16.05.2024 в результате введения в заблуждение перечислило средства со своей платежной карты в сумме 29 тысяч гривен в пользу гражданина.
Что решил суд?
Суд удовлетворил иск мужчины. Акционерное общество коммерческий банк «ПриватБанк» обязали снять ограничение на распоряжение денежными средствами путем разблокирования счета и возобновления расходных операций.
"Ответчиком не предоставлено суду доказательств о совершении именно истцом финансовых операций, содержащих признаки мошенничества, или других действий, связанных с легализацией доходов, полученных преступным путем. Также материалы дела не содержат сведений о том, что с использованием карты истца была совершена незаконная деятельность. Надлежащих доказательств неправомерных действий со стороны истца; платежное электронное средство и причины такой остановки, ответчиком не предоставлено, а судом такие доказательства не получены. Верховный Суд в постановлении от 30 января 2019 года по делу № 235/5538/16-ц (производство № 61-30301св18) пришел к выводу, что правомерность блокирования карточного счета возможна только в случае дальнейшего совершения банком действий, определенных Законом Украины «О предотвращении и противодействие легализации (отмыванию) доходов, полученных преступным путем, финансированию терроризма», а также при соблюдении сроков остановки финансовых операций и блокирования карты. Продолжительность периода блокирования счета истца свидетельствует о противоправности действий ответчика. При таких обстоятельствах АО КБ «ПриватБанк» не доказана правомерность ограничения права доступа истца к собственным средствам и свободному распоряжению ими. Таким образом, действия банка по блокированию карточного счета, открытых на имя истца, следует признать неправомерными, поэтому исковые требования истца подлежат удовлетворению", — подчеркнул суд.
Подписывайтесь на наш Telegram-канал, чтобы не пропустить важные новости. Подписаться на канал в Viber можно здесь.
ЧИТАЙТЕ ТАКЖЕ:
- Мужчина для погашения кредита отдал свою квартиру, но ПриватБанк дополнительно требует 1 005 935 гривен - что решил суд
- Киевлян просит ПриватБанк вернуть ошибочно перечисленные средства в размере 25 725 гривен - что решил суд
- Волонтёр получил от ПриватБанка лимит на зачисление средств 1 миллион гривен в месяц, а затем заблокированный счёт - реакция финучреждения
