«ПриватБанк» выдал кредит несовершеннолетнему без согласия родителей — заставил ли суд парня вернуть деньги
Парень хотел, чтобы банк выплатил ему 91,7 тысячи гривен
«ПриватБанк» захотел вернуть кредитные деньги, однако получил иск, по которому сам должен был платить клиенту. Оказалось, что в ноябре 2010 года работники банка выдали кредит парню, которому ещё не было 18, без согласия его родителей. Он пользовался деньгами, но не все вернул. А так как кредит несовершеннолетнему выдавать без разрешения нельзя, то парень просил банк вернуть переплаченные деньги.
В ноябре 2010 года юноша из Хмельницкой области получил от «ПриватБанка» кредит. Лимит постоянно менялся и составлял максимально 20 тыс. грн. Парень за весь период пользования чужими деньгами уплатил банку 61 763 грн.
Однако в июне 2020 года Банк заявил, что этих уплаченных средств недостаточно и нужно ещё. Поэтому подал иск в суд. В ответ адвокат должника заявил, что с решением по этому праву следует подождать. Потому что клиент «ПриватБанка» подал свой иск в суд, в котором банк должен ему деньги.
Что было в суде
Оказалось, что банк предоставил кредит несовершеннолетнему. Когда парень пришёл в отделение, ему было полных 17 лет. Согласно Гражданскому кодексу, несовершеннолетние от 14 до 18 лет могут самостоятельно распоряжаться своим заработком, стипендией или другими доходами. Однако получать кредит в этом возрасте разрешено только при письменном согласии родителей или опекунов. А его никто не предоставлял.
Поэтому оформление кредита может считаться законным с момента, когда парню исполнилось 18. А к тому времени все уплаченные в счёт погашения долга деньги нужно вернуть. Адвокат с парнем посчитали, что при таких условиях банк уже должен вернуть клиенту 41 тыс. 763 грн. А за все беспокойства молодой человек также просил взыскать с «ПриватБанка» 50 тыс. грн морального ущерба и компенсировать судебные издержки.
Адвокаты банка на это отрицали, что спорное соглашение касается разных услуг. На момент заключения, когда парню ещё не было 18, банк разрешил ему распоряжаться только своими деньгами. Но суд установил, что банк заимствовал деньги несовершеннолетнему, а согласия родителей на этот счёт по делу не было.
Судья готова была признать договор недействительным. Однако адвокаты «ПриватБанка» вытащили последний козырь из рукава. Они заявили, что парень поздно обратился в суд. Согласно правилам, для несовершеннолетних срок обращение в суд начинается со дня достижения совершеннолетия. В случае молодого человека он имел право обратиться в суд с сентября 2011 года и до сентября 2014 года. А иск подписан только в феврале 2021-го. То есть он обратился в суд поздно и только после попытки «ПриватБанка» вернуть деньги.
Судья Виньковецкого районного суда Хмельницкой области согласилась с этим и в октябре 2022 решила отказать парню. Однако в судебном реестре ничего не известно о том, что произошло с кредитом дальше: взыскал ли «ПриватБанк» кредитные деньги или нет.
Информатор писал, что женщина потеряла 43 тысячи евро в «ПриватБанке» из-за доверенности.
