ПриватБанк судится с клиенткой из-за долга по кредиту 200 882 гривен - на чью сторону стал суд
Женщина подала встречный иск против ПриватБанка
ПриватБанк требует взыскать с клиентки задолженность по кредитному договору в размере 200 882 гривен. Она подала встречный иск против финучреждения по возвращению безосновательно списанных средств с его счета. Об этом говорится в решении Хмельницкого горрайонного суда Хмельницкой области, опубликованном 28 октября 2024 года.
13.10.2023 акционерное общество коммерческий банк «ПриватБанк» обратилось в суд с иском к женщине о взыскании задолженности по кредитному договору в размере 200 882 гривен. 23.01.2024 года в суд со встречным иском обратилась гражданка к акционерному обществу коммерческий банк «ПриватБанк» о возвращении безосновательно списанных средств и осуществления встречного зачисления денежных сумм ссылаясь с тем, что между сторонами отсутствует согласие относительно существенных условий договора, в частности размера процентов, как платы за пользование денежными средствами поэтому условия и правила потребительского кредитования, не могут быть доказательством волеизъявления стороны и основанием для начисления и уплаты процентов. Кроме того, в анкете заявлении о присоединении к условиям и правилам предоставления банковских услуг отсутствуют какие-либо условия, согласно которым банк наделен полномочиями автоматически и без согласования с клиентом списывать с его счета средства.
Рассмотрение дела
Суд выяснил, что женщина обратилась в АО КБ «ПриватБанк» с целью получения банковских услуг, в связи с чем подписала заявление № б/н от 09.07.2019 года. Согласно выявленного желания, ей открыли кредитный счет (что подтверждается выпиской по счету, которая прилагается к иску) и установили начальный кредитный лимит. В дальнейшем она, ознакомившись с условиями обслуживания кредитных карт и подписав паспорт потребительского кредита от 09.07.2019 года, получила карточку типа: премиальная карта VISA Signature (кредитный лимит до 300 тысяч гривен). Получение карты подтверждается фотографией клиентки с карточкой, справке о полученных картах и выпиской по счету, которые прилагаются к исковому заявлению. Информация об установлении и изменении размера кредитного лимита подтверждается справкой об изменении условий кредитования и обслуживания карточного счета, которая прилагается к иску. По установлению и изменению кредитного лимита банк руководствовался п.п. 2.1.1.2.5 Договора, на основании которых гражданка при заключении Договора дала свое согласие, о принятии любого размера кредитного лимита и его изменение по решению и инициативе банка.
Каким было решение суда?
Суд удовлетворил иск ПриватБанка. С женщины в пользу финучреждения взыщут задолженность по кредитному договору б/н от 09.07.2019 в размере 114 195 гривен. В удовлетворении встречного иска гражданки к ПриватБанку о взыскании безосновательно списанных с банковского счета средств отказали.
«Итак, условия кредитования по уплате процентов и неустойки предусмотрены непосредственно в заявлении, лично подписанном ответчицей. Кроме того, она не отрицала факт получения карты и факт выдачи кредитных средств. Суд считает, что поведение истицы по встречному иску, которая длительное время пользовалась кредитными средствами, в том числе приложением «Приват-24», то есть осуществляла переводы и после уплаты процентов, не отказалась от получения услуг, а наоборот просила повысить кредитный лимит, не является противоречивой, а по мнению суда является последовательной и взвешенной. Учитывая изложенное, принимая во внимание поведение гражданки во время пользования кредитными средствами суд считает, что встречный иск является таким, что не подлежит к удовлетворению», - отметил суд.
Подписывайтесь на наш Telegram-канал, чтобы не пропустить важные новости. Подписаться на канал в Viber можно здесь.
