ПриватБанк списал с мужчины 97 тысяч гривен процентов и штрафов без договора – что решил суд
Мужчина направил в ПриватБанк заявление от 28.08.2024 года о возврате безосновательно полученных средств в сумме 97 033 гривен, но ему отказали
Мужчина не заключал с АО КБ «ПриватБанк» письменный кредитный договор, которым определялись бы проценты за пользование кредитными средствами, пеня и штрафы за несвоевременное погашение кредита. Таким образом, считает, что средства в сумме 97 033 гривен АО КБ «ПриватБанк» получило без достаточного правового основания. Об этом говорится в решении Новониколаевского районного суда Запорожской области, опубликованном 27 ноября 2025 года.
Изучением выписки по расходам по вышеуказанной карточке/счету и дополнительным счетам договора от 02.08.2013 года за период с 01.08.2018 года по 28.08.2024 года, установлено, что со стороны банка происходило неоднократное списание процентов за использование кредитного лимита и дважды списан штраф за просрочку, на общую сумму 97 033 гривен. Вместе с тем, им не заключалось с АО КБ «ПриватБанк» письменного кредитного договора, которым определялись проценты за пользование кредитными средствами, пеня и штрафы за несвоевременное погашение кредита. Таким образом, считает, что средства в сумме 97 033 гривен АО КБ «ПриватБанк» получило без достаточного правового основания. Кроме указанных процентов и штрафов банком списывались с других его счетов средства, в результате чего тело кредита было уменьшено с 50 тысяч гривен до 20 903 гривен по состоянию на 04.12.2024 года, что подтверждается справкой о задолженности от 04.12.2024 года, средства списаны дела. В связи с изложенным направил в банк заявление от 28.08.2024 года о возврате безосновательно полученных средств в сумме 97 033 гривен на банковский счет в АО «Ощадбанк». Письмом от 30.09.2024 года АО КБ «ПриватБанк» отказал в возвращении средств, сославшись на то, что сторонами заключен договор о предоставлении банковских услуг от 02.08.2013 года. Согласно условиям договора, он получил кредит в виде установленного кредитного лимита на платежную карту «Универсальная Gold» с уплатой процентов за пользование кредитом на сумму остатка задолженности по кредиту. Также сослался на п. 2.1.1.2.1 Условий и правил предоставления банковских услуг, размещенных на официальном сайте https://privatbank.ua/terms/ в сети интернет. В его заявлении (анкете заявлении) от 02.08.2013 года, которое находится в банке и на которую он ссылается, процентная ставка не указана, в этом заявлении, подписанном сторонами, отсутствуют условия договора об установлении ответственности в виде неустойки (пени, штрафов) за нарушение обязательства в виде денежной суммы и ее определенного размера. При таких обстоятельствах отсутствуют основания полагать, что стороны оговорили в письменном виде цену договора, которая установлена в форме уплаты процентов за пользование кредитными средствами, неустойки (пени, штрафов) за нарушение обязательства в виде денежной суммы.
"С предоставленной истцом выписки усматривается, что с 01.08.2018 года по 01.08.2020 года банком начислялись проценты по процентной ставке за пользование кредитом в размере 3,5% в месяц 42% годовых, а с
01.08.2020 года по 01.08.2024 года по ставке 3,4% в месяц 40,8% годовых. Между сторонами письменно была согласована уплата процентов, что подтверждается следующими анкетами-заявлениями: 02.09.2019 года он подписал анкету-заявление о присоединении к условиям и правилам предоставления банковских услуг в ПриватБанке, а также заявление о присоединении к условиям и правилам предоставления услуг. В этом заявлении от 02.09.2019 года между истцом и банком согласованы все условия кредитования, а именно: в пункте 1.3 указана процентная ставка за пользование кредитом в размере 42% годовых для карт Универсальная Gold и 43,2% для карт Универсальная. 22.01.2021 года подписал заявление о присоединении к условиям и правилам предоставления услуг, в котором были согласованы все условия кредитования, в частности, в пункте 1.3 указана процентная ставка за пользование кредитом в размере 42,0% для карт Универсальная и 40,8% для карт Универсальная Gold. 27.04.2023 года подписал заявление о присоединении к условиям и правилам предоставления услуг, в котором были согласованы все условия кредитования, в частности, в пункте 9.3 указана процентная ставка за пользование кредитом в размере 42,0% для карт Универсальная и 40,8% для карт Универсальная Gold. Постоянная уплата им в пользу банка начисленных процентов за использование кредитного лимита свидетельствует о принятии истцом вышеуказанных условий кредитования в порядке ч. 2 ст. 642 ГК Украины если лицо, получившее предложение заключить договор, в пределах срока для ответа совершило действие в соответствии с указанными в предложении условиями договора (отгрузило товары, оказало услуги, выполнило работы, уплатило соответствующую сумму денег), удостоверяющее его желание заключить договор, это действие является принятием предложения. Также ответчик считает, что истцом был избран ненадлежащий способ защиты его права поскольку в случае возникновения спора относительно приобретения имущества или его сохранения без достаточных правовых оснований договорный характер правоотношений исключает возможность применения к ним судом положений части первой статьи 1212 ГК Украины, в том числе и об обязательстве вернуть имущество потерпевшему. Кроме указанного ответчик просил применить последствия пропуска истцом срока исковой давности", - заявили в ПриватБанке.
Каково было решение суда?
Суд удовлетворил иск мужчины. С акционерного общества коммерческого банка «ПриватБанк» в его пользу взыщут безосновательно приобретенные средства в размере 58 022 гривен, без учета налогов и сборов, подлежащих удержанию в установленном законом порядке.
"Поскольку условиями заключенного между сторонами договора от 02.08.2013 года до 22.01.2021 года не был предусмотрен размер процентов за пользование кредитом, а также размер неустойки, безосновательно приобретенные ответчиком средства в виде списанных процентов и штрафов за период с 01.08.2018 года по 21.01.2021 года на сумму 58 022 гривен подлежат взысканию с ответчика в пользу истца. Остальные начисленные истцу процентов по кредитному договору от 02.08.2013 года не подпадают под действие статьи 1212 ГК Украины, учитывая договорный характер правоотношений между сторонами по этому вопросу, начиная с 22.01.2021 года. Учитывая изложенное, суд пришел к выводу, что иск подлежит удовлетворению в вышеупомянутой части", - подчеркнул суд.
Читайте нас в Facebook
Сейчас читают на Информаторе
ЧИТАЙТЕ ТАКЖЕ:
- Коломойский и Боголюбов не захотели возвращать ПриватБанку 3 млрд дол. по решению суда: Информатор знает, где спрятаны деньги
- Мошенники по звонку сняли почти 136 тысяч гривен с карточки мужчины, а ПриватБанк требует кредит – что решил суд
- Мошенники шлют опасные письма: ПриватБанк сделал важное заявление
