Бледные новые лица и надоевшие «динозавры»: кто может заменить Зеленского на посту президента

Хоть кресло Президента Украины и не является вакантным, недавние социологические рейтинги (в купе с негативным восприятием обществом некоторых действия власти), дают повод задуматься о возможных альтернативах Зеленскому. По крайней мере, после ближайших выборов.

Тем более, что текущая политическая неделя актуализировала тему возможных альтернатив действующей властной команде. Чему предшествовал ряд информационных поводов, среди которых тренд-сеттером стала опубликованная социология КМИС – с изрядно увядшими рейтингами и нынешнего Президента Украины Владимира Зеленского, и его партии «Слуга народа».

Кроме того, в пятницу, 22 октября, народные депутаты от правящей партии и её сателлитов решили обратиться к президенту Зеленскому с просьбой ввести санкции против предприятий кондитерской корпорации «Рошен» из-за якобы финансирования компанией бюджета России. Выглядит это обращение чистой воды политиканством.

Ну, сами посудите.

И перманентное противостояние Офиса президента с мэром Киева, и периодическое давление на лидера «Евросолидарности» Порошенко выглядит как попытки команды Зеленского «сбить» двух потенциальных претендентов на его кресло. Информатор разбирался в том, что происходит с рейтингами Зеленского и её команды, а также попытался узнать, к каким последствиям это может привести.

Тревожный сигнал или традиции украинской политики?

На сегодняшний день, Владимир Зеленский остаётся самым высокорейтинговым политиком в стране. Его отрыв от ближайшего конкурента – Петра Порошенко – всё ещё больше пяти процентов. Социологи утверждают, что при таком положении дел, если бы выборы состоялись в ближайшее время, шестой президент гарантированно попал бы во второй тур и сохранил бы высокие шансы на победу во втором туре. Однако, до выборов Президента Украины более двух лет, а ситуация для него может поменяться как в лучшую, так и в худшую сторону. Некоторые выводы напрашиваются уже сейчас.

«Рейтинги, опубликованные КМИСом, имеют определенную специфику. Да и опрос проводился на фоне пары параллельных скандалов (снятие Разумкова и расследование по офф-шорам – Ред.). Но этот соцопрос знаменателен тем, что сделан как раз на экваторе президентского срока и в нём вдруг появился нисходящий тренд. Видно, что команда Зеленского заходит в «горячий» политический сезон уже с багажом определенного негатива. Прежние президенты обычно у нас вписывались в «период любви» всего на один год. Затем начинался постепенный спад симпатий избирателей. Но у Зеленского этот период растянулся на два года – своего рода феномен. Многие прогнозировали более ранние сроки падения его рейтинга. Да, сейчас он ещё лидер списка. Но тренд на снижение уже есть…», — поделился с Информатором директор исследовательской компании Seetarget, социолог Алексей Боровский, явно намекая на то, что старт нового политического сезона у команды шестого Президента не задался.

Условный экватор президентского срока Владимира Зеленского, судя по всему, обещает украинцам разнообразный политический сезон: когда и холодный, а когда и горячий. Особенно настоятельно Информатор рекомендует обращать внимание на поведение депутатов от партии «Слуга народа» в ближайшие месяцы. История украинского парламентаризма помнит, что происходит, когда рейтинг президента вдруг входит в пике. Со времён Оранжевой революции президентские «падения» приводили к расколам в партиях, «тушкованию», неожиданным перестановкам в правительстве, обыскам и скандалам.

«Зеленского всегда будут выше оценивать, чем депутатов его партии. Сигналом начинать поиск «альтернативных площадок» для парламентариев может быть то, что фракция «Слуги народа» перестанет быть эффективным инструментом для сбора голосов. Но пока это работает. Тем более, что Офис Президента и вообще руководители команды Зеленского пока что успешно находят способы стимулирования депутатов», — говорит Алексей Боровский, в продолжении обсуждения темы свежих политических рейтингов. 

 Социолог Алексей Боровский также отмечает, что тренд по замене просто «старых лиц на новые» в политике отходит, запрос на него снижается и совершенно не факт, что у Зеленского легко получилось бы повторно завести в парламент партию ноу-неймов – как он это сделал летом 2019 года.

Но до сих и Зеленскому, и Офису Президента удавалось каким-то чудом экономить репутиционный капитал «Слуг народа», прикрывая все скандалы то неопытностью президента и депутатского корпуса, то «революционной целесообразностью», а то и откровенной демагогией. Иногда журналистской братии даже разрешалось понемногу «выпускать пар» на пресс-конференциях первого лица. Там Владимир Зеленский имел вполне тёплые условия для того, чтобы очаровывать желающих быть очарованными, и отшучиваться от острых серьёзных вопросов. В любом случае, весь этот нескончаемый полит-КВН вдруг начал утомлять даже сторонников «электоральной революции» и, похоже, Владимира Зеленского таки догнала участь большинства украинских президентов – обречённых на потерю рейтинга во второй половине каденции.

«Не всё у них (команды Зеленского – авт.) с коммуникацией гладко. Изначально они выстраивали грамотную и технологическую работу – как медийщики. В социальных сетях, в эфире ТВ они чётко подбирали темы, правильно подавали их в выгодном ключе. Но с этим заигрались. Или команда просто исчерпала себя, выработалась – бывает и такое. Я вижу, что они уже неверно оценивают повестку дня. Например, они чётко «облажались» с повесткой в ходе отставки Разумкова... И тему покушения на Шефира отработали отвратительно. Умудрились набрать на такой теме столько негатива и недоверия. Они как будто ушли в свою параллельную реальность, оторвавшись от настоящей жизни. Выдохлись!», - отмечает Боровский.

Реальна ли замена Зеленского и на кого?

В результатах недавних соцопросов КМИС, фиксируется небольшой рост рейтингов Петра Порошенко, Юлии Тимошенко, а также их партийных команд. О реновации этих политических долгожителей могут говорить их собственные политтехнологи. Но справедливости ради стоит отметить, что и «Европейской солидарности», и «Батькивщине» сейчас можно чувствовать себя значительно увереннее, чем пару месяцев тому. Но значительного переформатирования в украинском политикуме всё же сейчас не происходит. Возможно, политики просто накапливают ресурсы и идеи для выборных кампаний, и не выдают уже сейчас все свои наработки и заготовки.

«Первая лига — это пока что Зеленский – действующий лидер. И скорее всего, он сохранит это лидерство в силу разных причин, несмотря на скандалы и какие-то вызовы. Вторая лига – Порошенко и Тимошенко. Между ними также существует сейчас конкуренция. Обратите внимание, последние опросы КМИС показывают, что у «Европейской Солидарности» как у партии, даже больше и устойчивее рейтинг, чем у Порошенко, у которого рейтинг периодически, то падает, то несколько поднимается», – в комментарии Информатору размышляет политтехнолог Олег Постернак.

Эксперт выделяет также «третью лигу» нынешнего украинского политического чемпионата веселых и находчивых. По его мнению, именно в этой лиге появляется много новых лиц, точнее старых, которые могут показаться очень даже новыми.

«Я имею в виду Гройсмана, Разумкова. Сюда же отнесу заочно Виталия Владимировича Кличко, хотя, похоже, у него пока довольно низкие стартовые позиции. Но в контексте будущего противостояния с Зеленским из-за закона о столице, я думаю, что он сможет дальше позиционироваться как защитник местного самоуправления. Сюда же мы относим Мураева. Мураев и его партия «Наши» смогли набрать за счет объективного проседания ОПЗЖ, потому что партия ОПЗЖ не смогла предложить и уже не предложит никакой достойной интересной повестки. Сюда же можно отнести и небольшой прирост Олега Ляшко. И сюда же отнесем Игоря Смешко, который, как всем кажется, немножко взлетает в межизбирательный период», — анализирует Олег Постернак. 

В «четвёртую лигу» политтехнолог отправляет «Голос», «Свободу», «Нацкорпус» и «Шария».

Собеседники Информатора сходятся в том, что до ожесточения президентских выборов есть запас времени, и запрос на новые лица в украинском политикуме снова станет актуальным. Однако этот запрос может измениться. Возможно, что избиратель захочет не просто «новое лицо», а будет искать и выбирать «новых» из числа многочисленных кандидатов-профессионалов. Будет избирать не «по приколу», а ответственно – изучать биографии, политическую позицию и карьерный путь. Слушать, читать, узнавать больше и ставить всё под сомнение, выбирая головой.

Ранее сообщалось о том, какой рейтинг партий и кандидатов в Президенты: за кого были  готовы голосовать украинцы минувшим летом.

Подписывайтесь на наш Telegram-канал, чтобы не пропустить важные новости. За новостями в режиме онлайн прямо в мессенджере следите в нашем Telegram-канале Информатор Live. Подписаться на канал в Viber можно здесь.