Если вам противно читать статью Медведчука в оригинале, но хочется всё же больше узнать, о чём говорят приближенные к бункеру — мы сделали эту грязную работу за вас
Коллаборант поделился «своими» размышлениями о войне, экономике и политической ситуации в мире. Появление опуса вроде появившегося якобы из-под пера Виктора Медведчука свидетельствует, что в кремле надеются найти «пятую колонну», расколоть общество в Украине и не покидают планы установить своего гауляйтера в Киеве
Виктор Медведчук никогда особо не маскировался — его тезисы о «внешнем управлении» уже стали мемом. Но в россии кум путина окончательно перестал изображать из себя украинского политика, как можно сделать вывод из его публикации в «Известиях». Теперь он открыто говорит об «одном народе».
«В россии долгое время в отношении Украины преобладала концепция «ещё одна россия», это предполагает гораздо более близкие отношения, чем, например, между Британией и Канадой. В обиходе была популярна поговорка: «У нас народ один, а государства разные», — пишет Медведчук.
Статья не имеет никакого намёка на объективность — это концентрат мифов, бредов и откровенной лжи российской пропаганды. Но нет никаких сомнений, что статью перед публикацией перечитал путин. Это то, что он хотел бы услышать от коллаборантов в Украине. И то, что даст возможность поклонникам кремля в мире взывать, что «не всё так однозначно».
Показательно, что слово «россия» и СССР в разных падежах в статье употреблено 52 раза, а слово Украина — 45 раз. Медведчук заявляет, что сначала война была гражданской, а причиной её стало то, что украинский бизнес хотел сотрудничать с россией, а ему не давали. А потом происходит кульбит в воздухе и вдруг оказывается, что речь идет уже не об украинском бизнесе, а о россии, у которой не было выбора и поэтому она начала убивать «один народ».
«Бизнес юго-востока во многих случаях связан с россией, её интересами, поэтому конфликт не является исключительно внутренним. Россия оказалась перед необходимостью не только защитить свои экономические интересы, но и международную честь и достоинство, в котором, как мы показали выше, было системно отказано. А исправить эту ситуацию оказалось некому», — пишет Медведчук.
Если убрать пустую болтовню о «чести и достоинстве» страны-террориста, значит, россия разожгла войну в Украине только потому, что хотела больше «величия». Интересно, что заявление о том, что «некому» было исправить ситуацию, вскользь подтверждает теорию, согласно которой первоначальный план путина предполагал не вторжение, а шантаж Киева применением военной силы, принуждение к признанию «л/днр» и Крыма в составе россии и провокацию общественного противостояния в Украине. После чего россияне должны были ввести «миротворческие» войска.
Представление о неполноценности Украины иллюстрирует «экономический анализ» Медведчука. Он утверждает, что украинская экономика процветала только благодаря выгодному сотрудничеству с россией, что нарушили такие «преступные режимы», как власти времен Ющенко и Зеленского.
«Интеграция Украины с россией однозначно диктует экономика. Ведь если рядом такой огромный рынок и ресурсы, то не пользоваться этим, а тем более блокировать могут только очень недалекие власти. Антироссийские настроения ничего кроме горя и нищеты в Украину не принесли. Поэтому все прозападные националистические движения сознательно или безотчетно проповедуют бедность и нищету украинскому народу», — пишет Медведчук.
Заметим, что экономическая статистика свидетельствует не в пользу этого утверждения. Лучшие показатели ВВП Украины принадлежат как раз к годам президентства Ющенко (2007-2008) и Зеленского (2021). Даже не будем вспоминать тот факт, что больше всего горя и нищеты принесла как раз путинская война.
В кремле не покидают надежду расколоть украинское общество и найти коллаборантов. Но это не сработает. Медведчук повторяет судьбу Януковича после его бегства в россию. Пока Янукович оставался в Украине, у него была большая поддержка. В конце концов он выиграл президентские выборы в 2010 году. Но, оказавшись в москве, он потерял всех поклонников. На Донбассе он стал таким же непопулярным, как и во Львове. Медведчук имел успех на последних парламентских выборах, но это все в прошлом. Теперь, как и Янукович, Медведчук повторяет тезисы о враждебном Майдане.
«И первый, и второй майданы были направлены против Виктора Януковича, бывшего донецкого губернатора, лидера Донбасса и ненационалистических центристских политических сил. Избирательная поддержка таких сил была очень существенна, Украина очень долго не хотела быть антироссией. Придя на волне первого Майдана президент Ющенко очень быстро потерял доверие народа, в большинстве своем из-за антироссийской политики», — снова делает странные выводы кум путина.
После начала полномасштабного вторжения кремль попытался сделать гауляйтером Украины Януковича — он даже прилетел в Минск и написал письмо «украинскому народу» — но учитывая крайне низкую популярность Януковича, эту идею быстро отвергли. Как известно, кремль не отказался от планов уничтожить Украину. Возможно, Медведчука рассматривают на роль такого доверенного лица в случае успеха. Интересно, что в своей статье Медведчук пишет о том, что планирует собрать под крыло всех возможных коллаборантов и создать «партию мира», вероятно, в кремле
«Украинскую партию мира ни в Европе, ни в США не поддерживают. Это красноречиво свидетельствует о том, что большинство американских и европейских политиков никакого мира в Украине не хотят. Но это все не значит, что украинцы не хотят мира и военный триумф Зеленского им важнее собственных жизней и разрушенных домов. Просто тех, кто выступал за мир, по указанию Запада оболгали, запугали и репрессировали. Украинская партия мира просто не вписалась в западную демократию», – говорит коллаборант.
Тезисы Медведчука, произнесённые в статье, не имеют смысла ни для Запада, где политические элиты прекрасно понимают ситуацию, ни для Украины, где даже коллаборанты не воспримут его писанину, после позорной попытки побега. В россии Медведчук тоже никакой популярностью не пользуется: путину никак не простят его обмен на защитников Мариуполя, боевых командиров Азова, которых хотели казнить Может, он хочет начать новый политический проект, чтобы получить себе финансирование? Но, вероятно, учитывая близость к путину, он мог бы получить «тёплое место» и без этой публикации.
Наиболее жизнеспособной кажется версия о подготовке почвы, чтобы вернуть Медведчука как персону для «примирения в Украине». Вероятно, это у россиян получится с таким же успехом, как возвращение Януковича. Но очевидно, что эта идея принадлежит кремлевским политтехнологам, не имеющим представления о том, что происходит в нашей стране, но пытающимся лезть в наши внутренние дела.
Кстати, ранее стало известно о том, что Медведчук пытается создать в Украине новый пророссийский канал из остатков своей «медиаимперии» — newsone, 112 и других.
Подписывайтесь на наш Telegram-канал, чтобы не пропустить важные новости. За новостями в режиме онлайн прямо в мессенджере следите на нашем Telegram-канале Информатор Live. Подписаться на канал в Viber можно здесь.