Это закономерность одинакова для всех стран со слабой демократией – вот почему они хотят воевать
После вооруженного столкновения с Индией, которое началось с теракта в Кашмире, пакистанская армия, еще недавно находившаяся под огнем критики, неожиданно приобрела героические признаки для многих своих соотечественников. Пакистанские генералы получили новый политический ресурс Исламабада. В это же время премьер Индии Нарендра Моди в роли "защитника нации" получил дополнительные электоральные баллы,
По данным DW, после нескольких дней взаимных ракетных ударов Индия и Пакистан договорились о прекращении огня. Но даже короткая война оставила долговременные последствия – прежде всего, для внутренней политики обоих государств. В Пакистане, где еще недавно армию критиковали за вмешательство в выборы и арест экс-премьера Имрана Хана, военные неожиданно стали национальными героями.
Причиной стало обострение после нападения в Пахалгаме (индийский Кашмир), в результате которого погибли 26 туристов. Ответственность взяла на себя группировка, связанная с пакистанской организацией "Лашкар-и-Тайба", которую ООН признала террористической. Индия обвинила Исламабад, тот ответил – и конфликт перерос в ракетную войну, жертвами которой стали десятки людей с обеих сторон.
Хотя армия Пакистана традиционно считается очень влиятельной в политике, по отношению к ней в последнее время росла критика. В частности, арест Хана связывали с главкомом сухопутных войск Асимом Муниром. Однако после обострения ситуации в Кашмире настроение в обществе изменилось. Либеральные критики военных требуют ответа Индии, а улицы Лахора и Карачи заполнили люди, празднующие "успех армии".
"Теперь армия снова в моде", - комментирует журналист DW Фарук Сулехрия.
Политологи отмечают, что военные укрепили свои позиции. И, вероятно, будут использовать этот конфликт для дальнейшего контроля за политической жизнью страны.
В то же время в Индии конфликт предоставил дополнительные электоральные баллы премьеру Нарендре Моди, который вынужден был реагировать на давление общественности после теракта. В соцсетях приобрели популярность видео, где ему в укор ставили слабый ответ на предыдущие атаки. Поэтому в этот раз – в отличие от правительства Манмохана Сингха в 2008 году – Моди приказал действовать жестко, в частности по целям в пакистанском Пенджабе.
Вооруженное обострение между Индией и Пакистаном усилило образ премьера Нарендры Моди как бескомпромиссного борца с терроризмом. По словам аналитиков, это напрямую сыграло на электоральную поддержку возглавляемой им Бхаратии Джаната Парти (БДП), особенно накануне выборов в законодательное собрание в штате Бхаскар. Риторика "жесткой руки" и показательная непримиримость к джихадистским группировкам стали основой нарратива "Индии под руководством Моди", якобы защищающей нацию от внешней угрозы.
Однако не все националисты остались довольны результатом. Быстрое прекращение огня через посредство США вызвало открытое раздражение среди более радикальных кругов.
"Я не думаю, что прекращение огня приемлемо для всех индийских националистических групп, поскольку оно не соответствует их ожиданиям, связанным с причинением вреда Пакистану", - констатирует Шанти Мариет Д'Соуза из Института стратегических исследований Мантрайя.
Индийские националисты ожидали более решительного ответа, но получили дипломатическую разрядку. Однако, как добавляет Д'Соуза, политика БДП в отношении Пакистана вряд ли изменится, пока Исламабад не прекратит поддержку террористических структур. С другой стороны, в Пакистане последствия конфликта выглядят еще более драматичными. Несмотря на кратковременность столкновения, военные воспользовались ситуацией для усиления своих позиций в государстве.
"Вмешательство пакистанских военных в политику еще больше усилится, а пространство для гражданских политиков – сузится", – считает пакистанский аналитик Наазир Махмуд.
По его словам, это означает рост оборонных расходов и сокращение бюджетов на социальную сферу уже с июня. Фарук Сулехрия добавляет, что нынешняя атмосфера позволит силовикам безнаказанно подавлять общественные протесты, в частности, в Белуджистане и Хайбер-Пахтунхве. Репрессивная политика, по его прогнозам, станет нормой, а военные будут править "железной рукой". В то же время и в Индии, несмотря на демократические институты, конфликт может быть использован для маргинализации критиков. Отставной офицер Удай Бхаскар признает, что правительство вполне может прибегнуть к усилению ограничений в социальных сетях, чтобы обуздать неудобные голоса.
Таким образом, хотя конфликт завершился быстро, его внутриполитические последствия будут еще долго оставаться в обеих странах - в виде роста авторитарных тенденций, давления на оппозицию и перевооружения за счет граждан. Эксперты отмечают: подобные всплески насилия всегда в пользу сильного – но не всегда в пользу демократии.
10 мая президент США Дональд Трамп заявил, что Индия и Пакистан договорились о "полном и немедленном" прекращении огня. Позже официальные лица Индии и Пакистана подтвердили это.
Во время эскалации конфликта между странами пакистанские аэропорты Карачи и Лахора закрывались для гражданской авиации. После восьмичасового закрытия из Пакистана вылетели международные рейсы в Ташкент и Маскат.
Также уже 11 мая Индия возобновила подачу воды в Пакистан на фоне сообщений о прекращении огня между странами. Несколько шлюзов плотины Салала на реке Ченаб начали пропускать воду.
Подписывайтесь на наш Telegram-канал, чтобы не пропустить важные новости. Подписаться на канал в Viber можно здесь.