Почти чертова дюжина кредитов: мошенник «повесил» на женщину 50 тысяч гривен долга

В декабре 2021 года судья Печерского районного суда Киева решала, действительно ли кто-то украл личные данные женщины, сделав дубликат её SIM-карты

Почти чертова дюжина кредитов: мошенник «повесил» на женщину 50 тысяч гривен долга
Пострадавшая просила отменить все сделки

Вечером 9 декабря 2019 вор сделал дубликат SIM-карты Vodafone. Благодаря этому он получил доступ к Приват-24 и личным кабинетам на сайтах микрокредитных компаний, где женщина уже брала ссуды. За один день, 10 декабря, вор оформил на её имя займы.

О том, что на её имя оформили кредиты, женщина узнала, когда не смогла зайти в «ПриватБанк». Когда эта проблема была решена, она заказала выписку по счетам. Оказалось, что ей на карточку перевели 5 тысяч гривен от «Алекс Кредит» и вместе с её средствами мошенник оплатил чей-то долг в «Манивео» почти на 10 тысяч гривен.

Проверив свою электронную почту, пострадавшая нашла письма с договорами о ссудах и проверила свои личные кабинеты на сайтах кредитных компаний. Однако это оказалось тем ещё квестом, потому что вор сменил пароли и пришлось тратить время, чтобы обновить свои данные.

Когда пароли восстановили, женщина увидела, что для получения средств мошенник добавил в систему другую банковскую карту. Именно на эту карточку он получал средства по сделкам, которые он заключил от её имени.

Женщина возобновила свою семерку и обратилась в Белоцерковский отдел полиции. Там она рассказала, что похитив номер телефона, кто-то оформил на неё кредиты на сумму 50 тысяч гривен. Поэтому правоохранители открыли уголовное производство № 12019110030003737.

Что было в суде

Женщина просила отменить сделки, которые были заключены от её имени. Она рассказывала, что её жизнь стала невыносимой из-за постоянных звонков коллекторов. Поэтому она удалила свои аккаунты из социальных сетей, сменила номера телефонов для того, чтобы прекратить постоянные вымогательства денег по сделкам, которые не заключала.

Перед тем как обращаться в суд, женщина пыталась доказать компаниям, что это не она брала деньги. На основании служебных расследований «Форза», «КФ.ЮА» и «Слон Кредит» договоры расторгли.

Уже при рассмотрении дела в суде «Манивео скорая финансовая помощь» и «Качай Деньги» тоже отказались от претензий, потому что признали, что его данные использовал вор.

Другие компании настаивали, что женщина просто не хочет возвращать долги, поэтому обратилась в суд с якобы выдуманной историей потери SIM-карты.

Как бы то ни было, но 10 декабря 2019 года от её имени оформили соглашения на сайтах компаний «Гэлэкси», «Инфинанс», «Инвест Финанс», «Алекскредит», «Есть Деньги», «Служба Мгновенного Кредитования», «Е-Кэш», «Форза», «КФ. ЮА», «Слон Кредит», «Манивео» и «Качай Деньги».

Что решил судья

Согласно заключению служебной проверки «Качай Деньги» удалось выяснить, что номер карты в «Укргазбанке» женщине не принадлежит.

«Использование её номера телефона свидетельствует о дублировании сим-карты мошенниками и указывает на то, что неустановленные лица использовали персональные данные для получения кредитных средств», – говорится в решении суда по ссуде у «Качай деньги».

Также, мошенник оформил ещё карточку в «Альфа-Банке». Когда проверили, кому этот счёт принадлежит, оказалось, что женщина к нему также не имеет отношения.

Судья согласилась, что нет доказательств, что именно женщина оформляла заявки на кредиты и что именно на её карточку перечисляли деньги. Но суд упразднил не все соглашения, о которых просила пострадавшая. Договоры с «Гэлекси», «Служба Мгновенного Кредитования», «Инвест Финанс» и «Е-Кэш» расторгли, а договоры с «Алекскредит», «Есть Деньги» и «Инфинанс» оставили.

Такое решение в декабре 2021 г. приняла судья Печерского районного суда Киева Елена Бусык.

Что было с кредитами дальше

Против такого решения выступила компания «Гэлекси». Её адвокат подал жалобу, в которой рассказал, что женщина их давний клиент. Для того чтобы получить ссуду, нужно не только правильно ввести данные, но и пройти проверку с помощью кода, приходящего на телефон. Якобы всё это она сделала верно, поэтому и получить 3 тысячи гривен займу.

Однако защитница женщина напомнила, что карточка, на которую поступили эти деньги, женщины не принадлежала, а её семёрку перевыпустили, поэтому могло показаться, что телефоном пользуется хозяйка.

Судьи согласились, что версия, по которой женщина могла бы забрать деньги с помощью неизвестного, выглядит очень фантазийно и этому нет доказательств. Поэтому в сентябре 2022 года судьи Киевского апелляционного суда жалобу адвоката фирмы «Гэлекси» отклонили.

Но тот пошёл дальше и обратился в Верховный Суд. Однако и там кредитная компания не пошла на встречу, поэтому в феврале 2023 года в споре поставили точку. В заключении предыдущие решения не изменялись и вступили в силу.

Информатор рассказывал, что мошенник похитил телефон и получил за ним кредиты в Moneyveo.

 

Подписывайтесь на наш Telegram-канал, чтобы не пропустить важные новости. За новостями в режиме онлайн прямо в мессенджере следите на нашем Telegram-канале Информатор Live. Подписаться на канал в Viber можно тут.

Главная Актуально Informator.ua Україна на часі Youtube