Почему Запад не отправляет Украине ATACMS, Abrams и Leopard
США всё же объявили, что направят Украине свою передовую систему противовоздушной обороны Patriot
Это важное и долгожданное решение, но всё ещё нет чёткого ответа, почему до сих пор нет поступлений другого крайне нужного для Украины оружия — танков и дальнобойных ракет. Во время совместной пресс-конференции Джо Байдена и Владимира Зеленского, американский президент объяснил это «риском эскалации», но его слова для многих звучат неубедительно.
Необходимое оружие
Противоречия по поводу необходимости поставки западных танков и дальнобойных ракет ATACMS между Киевом и Вашингтоном действительно есть, однако они преувеличены, считают аналитики Франция 24. Политические мотивы, такие как боязнь превратить российско-украинскую войну в Мировую, имеют место, но речь идёт также и об объективных причинах.
С наступлением зимы война зашла в тупик, и украинцы замедлили контрнаступление. Генерал Валерий Залужный в интервью The Economist заявил: для того, чтобы ВСУ смогли вести широкомасштабные действия по освобождению территории, нам нужна техника. Речь идёт о 300 танках, около 700 боевых машин пехоты и полтысячи гаубиц.
Чтобы вернуть оккупированную территорию, Украине нужна бронетехника, артиллерия и дальнобойные ракеты
Эти средства необходимы для того, чтобы ВСУ смогли преодолеть расстояние 84 км до Мелитополя. Подступы к этому городу позволят взять под полный огневой контроль над Крымским перешейком, который обрушит оборону россии на юге Украины.
ATACMS – «угроза эскалации»
Но речь идет не только о бронетехнике и артиллерии: этой цели может способствовать и поставка ракетных комплексов ATACMS (Army Tactical Missile System). Наличие ракет ATACMS позволило Украине оборвать логистические цепочки поставок российской армии и побуждать армию страны-оккупанта к «жесту доброй воли».
Что касается их поставки, то во время визита Зеленского Джо Байден четко отказался это делать. Президент США заявил, что это может усугубить разногласия среди членов НАТО. И западные военные эксперты подтверждают это.
«Из ATACMS эскалация является главной проблемой. Они могут атаковать достаточно глубоко внутри России, и если украинцы используют их для этого, это вполне может повлечь за собой разногласия в НАТО относительно того, как реагировать. Есть ряд европейских стран, в том числе в южной Европе, опасающихся эскалации», — сказал Шашанк Джоши, редактор The Economist по обороне.
Бронетехника — не только политический вопрос
Abrams
Отдельные официальные лица из Пентагона считают, что танки M1 Abrams, стремящиеся получить Украина, слишком проблемны для ВСУ, и речь не только в обучении военных. Эти танки дорогостоящи в содержании, требуют много горюче-смазочных материалов, отлаженной базы технического обслуживания. Даже для того, чтобы транспортировать их не своим ходом, нужны специальные платформы и тягачи. Словом, кошмар для логистов.
Шашанк Джоши, редактор The Economist считает, что поставка Abrams — не политический вопрос
«Когда речь идёт о танках, я не думаю, что эскалация является главной проблемой Америки, я думаю, что это действительно вопрос целесообразности. Новые танки потребляют очень много горючего – особенно «Абрамс». Обслуживание требует много усилий, а запчасти трудно достать. А у Украины есть опыт работы только с советскими танками. Так что прагматические практические беспокойства стоят на первом месте в расчетах США», — добавил Джоши.
Старший научный сотрудник Центра стратегических и международных исследований в Вашингтоне Марк Канчиан разделяет это мнение. Он уверен, что нет диссонанса между Вашингтоном и Киевом по поставкам этого оружия.
«Только в отношении ATACMS позиции по политической оценке отличаются», — сказал он.
Leopard
Германия серьёзно пересмотрела свою позицию по поставкам вооружения Украине от полного отрицания самой возможности до предоставления систем ПВО и аналогов XIMARS на гусеничном ходу «Марс-2». Это явление даже получило специальное название Zeitenwende — поворотный момент. Но что касается немецких танков Leopard, то вопрос так и не сдвинулся с места с одной стороны из-за политической позиции Берлина, а с другой — из-за объективных факторов.
Ключевой фигурой здесь является канцлер Германии Олаф Шольц. Он не хочет отправлять танки, несмотря на давление со стороны правящей коалиции. В этом вопросе правительство Германии не хочет быть первым, ведь пока ни одна западная страна не посылала в Украину танки западной разработки, считает Джоши.
Вместе с тем у Германии есть серьёзные проблемы в армии, которые обострились на фоне войны. Берлин уделял слишком мало внимания Бундесверу и в последнее время это стало очевидным для всех, считает немецкий политолог Сергей Честный.
Как оказалось в этом году, ни один (!) из 18 новых основных немецких БТР Puma не был готов к выполнению боевых задач. Очень дорогостоящие машины имели проблемы с электронным оборудованием, которые сделали невозможными повороты башни.
Оказалось, что стандартная штурмовая винтовка армии не стреляет в жару, а истребители-бомбардировщики Tornado не летают из-за ошибок системы навигации. Из-за позорного недофинансирования пилоты военных вертолётов вынуждены были заключать контракты с гражданскими компаниями, чтобы иметь нужное количество часов летной практики, ведь армия не могла им этого обеспечить. На флоте тоже были проблемы: подлодки Германии долгое время не проводили обучение в открытом море из-за того, что у армии не было возможности нанять достаточное количество коков (поваров на флоте).
«Отдавать от Бундесвера даже старую технику, но работающую в этой ситуации… Идея разоружить эту и так забитую, голодную, неодетую, армию, отдать оружие куда-то — она вызывает у многих людей скепсис. Поэтому здесь нужно существенно увеличивать расходы на вооружение, а это противоречит политическим взглядам многих немецких партий», — говорит Сумленнный.
Перед этим немецкие СМИ обнаружили, что боеприпасов Бундесвера хватило всего на два дня напряжённых боев. Не только Германия, но и другие страны НАТО, в том числе и США, требуют увеличения производства вооружения. Это сделать быстро не удастся, поэтому военные аналитики на мероприятии убеждены, что Западу нужно быть благоразумными в предоставлении вооружения Украине, особенно ввиду потенциальной агрессии Пекину.
Утешает то, что у России также есть значительные проблемы с ограничением поставок, особенно когда речь идёт о таких вещах, как боеприпасы и артиллерийские снаряды. В то же время поставка западного вооружения, пусть и медленнее, чем нам хотелось бы, продолжается.
Подписывайтесь на наш Telegram-канал, чтобы не пропустить важные новости. За новостями в режиме онлайн прямо в мессенджере следите на нашем Telegram-канале Информатор Live. Подписаться на канал в Viber можно тут.
