Почему новое правительство возглавит Корецкий, а не Федоров, Терехов, Буданов или Шмыгаль
Политические эксперты успели рассказать о вероятных кандидатах на должность премьера: на самом деле Шмыгаль, Буданов, Федоров, Терехов не подходят – Информатор объясняет, почему
Самой вероятной кандидатурой на главу правительства после отставки премьера Свириденко считают Сергея Корецкого, главу НАК "Нафтогаз Украины". Уже известно, что Корецкому предложили этот пост – и он уже согласился возглавить правительство. Дело за Верховной Радой – именно оно утверждает премьера и все правительство. Но еще до назначения эксперты называли другие кандидатуры – министр обороны Фёдоров, мэр Харькова Терехов, Буданов и Шмыгаль. Информатор разбирался, почему на самом деле ни у кого из них не было шансов.
Шмыгаля не назначили бы, потому что тогда непонятно, зачем снимали
Проще всего со Шмыгалем. Работа во главе правительства ему вполне понятна, хотя бы потому, что он возглавлял его с 2020 по 2025 год. То есть он установил рекорд – дольше всего удержался в кресле премьера за всю историю Украины с 1991 года.
Помог ему держаться на должности так долго тот факт, что Шмыгаль – технократ, политикой не интересуется, и не популист. И он, вероятно, хороший топ-менеджер с немалым опытом. Такой человек действительно мог бы возглавить правительство.
Однако новое назначение Шмыгаля на пост премьера выглядело бы глупостью. Это отрицательно повлияло бы на имидж Зеленского, потому что сразу бы возникли вопросы. Например, зачем тогда Зеленский его отправлял в отставку в июле прошлого года? Зачем вместо Шмыгаля назначал бестолковую Свириденко? Изменилось ли во времена Свириденко что-то в работе правительства к лучшему?
Нет никаких сомнений, что на Банковой все это хорошо понимали. Поэтому предположение по Шмыгалю изначально было ложным. Хотя в истории Украины были прецеденты, когда одного и того же человека назначали главой правительства дважды (Виталий Масол, Янукович, Азаров, Тимошенко). Но все это было при других политических раскладах. Повторить сейчас невозможно.
Буданов вряд ли согласился бы возглавить правительство
Кирилл Буданов вряд ли бы согласился возглавить правительство, даже если бы Зеленский ему это предложил. А Зеленский мог бы, если верить в теорию, что в окружении президента на самом деле не слишком симпатизируют эксглаве ГУР из-за его якобы желания строить собственную карьеру в политике.
Здесь характерный пример – из инсайда Украинской правды о том, что Зеленский встречался поочередно с Залужным и Будановым. Обоих просил не выдвигать кандидатуры на предстоящих выборах президента. Якобы Залужный не согласился. Буданов же согласился отказаться от президентских амбиций. Этот инсайд доказывает, что да, на Банковой действительно считают, что Буданов может принять участие в выборах. То есть сильно любить его не за что.
И еще один логический вывод. Если предположить, что в Офисе президента не очень радуются перспективе, что Буданов выдвинется кандидатом в президенты, то назначить его главой Офиса было вполне логичное решение. Ведь Буданов – человек военный, и как всякий военный человек в тонкостях дипломатии он разбирается только косвенно. И если нагружать Буданова именно дипломатическими задачами, он легко споткнется, что повлияет на его имидж, как кандидата в президенты.
Именно дипломатическими задачами Буданов и занимается в ОП. Он участвует в мирных переговорах. Ему было поручено утрясти с Польшей историю вокруг "героев УПА". И тут Буданов, видимо, споткнулся. Потому что после его заявлений положение дел только ухудшилось. А вот Зеленский во время саммита в Анкаре общий язык с президентом Польши Навроцким вроде бы нашел. По крайней мере, выступление Навроцкого уже после их встречи было вполне позитивным для Украины.
Кстати, легко догадаться, что Буданов предложение возглавить ОП, воспринял как вызов. И он согласился, и, видимо, знал, что делает. Но представить, что Буданов согласился возглавить правительство, невозможно. Правительство – это не о дипломатии, а об экономике. Это уж слишком далеко от того, на чем Буданов сделал себе имя. Шанс не справиться слишком велик. А Буданов – не Свириденко, которая считала назначение премьером только приятным шагом в политической карьере и не оценила риски. Так что эта версия также ошибочна.
С Федоровым все очень сложно
Михаил Федоров, как сообщается, не получил бы поддержки в Раде. Депутаты якобы не одобрили его назначение главой правительства.
И поверхностный анализ это подтверждает, потому что из не слишком надежных источников известно о его конфликте с Арахамией и его кругом (в том числе из-за оборонных заказов). Подтверждением этого конфликта является бешеная критика в сторону Федорова и его проектов (Дія, Минцифры) со стороны Даниила Гетманцева. Гетманцев является человеком, приближенным к Арахамии.
Но дело здесь возможно и более глубокое. Дело в том, что выглядит так, словно бы Федоров справился со сверхсложным ведомством – Министерством обороны, которое он сейчас возглавляет. Да, его пытаются критиковать за ТЦК, выискивают недостатки в его системе контрактов для военнослужащих, которая уже начинает работать. Но даже реформа мобилизации уже запущена – никто до Федорова этого не сделал.
Существует большая вероятность, что и во главе правительства Федоров справился бы. Однако есть важный нюанс. Федоров никогда политических абмиций не высказывал, но он, возможно, их имеет. И для их воплощения, как глава правительства, он будет иметь гораздо больше возможностей, чем как министр обороны.
Так что здесь может работать логика, как с Будановым, только наоборот. Ведь для Банковой существует реальный риск, что Федоров раскроет в должности премьера все свои черты эффективного менеджера – но еще и с политической окраской. То есть, вряд ли бы в Офисе согласовали это назначение. А предположение экспертов тоже было ошибочным.
Терехов во главе правительства не выгоден ни Банковой, ни самому Терехову
С Тереховым едва ли не самый сложный вопрос. В свое время Виталий Ким встречался с Владимиром Зеленским, и они обсуждали политику так же, как потом с Залужным и Будановым. Но произошло это раньше – в начале 2026 года, вскоре после отставки Ермака. Тогда стало известно: Ким не будет вовлечен в работу правительства или ОП. Он будет заниматься новым политическим проектом.
Этот проект предположительно – Ассоциация прифронтовых городов и громад (АПМГ), в мероприятиях которой Ким активно участвует. Возглавляет этот общественный институт именно Терехов, едва ли не самый популярный мэр Украины, к которому, в отличие от многих других, у центральной власти нет вопросов.
Нетрудно предположить, что в планах власти превратить АПМГ на следующих выборах в Раду в самостоятельный политический проект, за который проголосуют жители восточных (Терехов) и южных (Ким) регионов. То есть именно те избиратели, которые традиционно голосовали за Партию регионов, потом за ОПЗЖ Медведчука – но теперь голосовать там не за кого. На голосах этих избирателей Терехов пройдет в парламент и образует коалицию со Слугой народа, у которой, это тоже понятно, монобольшинства уже не будет.
Проблема в том, что Терехов во главе правительства (а у него есть все шансы стать эффективным премьером) будет нести ответственность за те нюансы в политике власти, которые напрягают жителей Востока и Юга. Язык, религия, история, образование, памятники и т.д. Это никак не поможет ему показать хороший результат на выборах в парламент. То есть это не выгодно ни Терехову, ни Зеленскому. Так что предположение относительно Терехова, как и все предыдущие, было ошибочным.
Корецкий будет под прицелом антикоррупционеров
И тогда остался один Корецкий. Вероятно, эта фигура устраивает Банковую. Можно предположить, что должность главы правительства ему подходит: он специалист по управлению и экономике.
Однако если Корецкого действительно назначат, это разозлит антикоррупционеров и определенную часть гражданского общества. Потому что за Корецким тянется тень непрозрачных действий и даже подозрений по поводу коррупции.
Считается, что Корецкий является ставленником Ростислава Шурмы, бывшего заместителя председателя ОП. Но это, видимо, в прошлом.
Также уже в прошлом расследование НАБУ 2025 года относительно направления безопасности НАК "Нафтогаз-Украина" - компании, которую Корецкий сейчас возглавляет. Фигурантом расследования был Виталий Бровко, ранее работавший в Офисе генпрокурора. Именно по нему происходили следственные действия.
А направление генерации Нафтогаза возглавляет Николай Колесник, назначенный именно Корецким. Колесник – член команды Германа Галущенко, который скомпрометировал себя дальше некуда. Весной 2026 появились журналистские расследования о существовании теневого контроля над закупками у дочерней компании Нафтогаза - "Укргаздобыча".
Корецкого обвиняли в приобретении присадок для горючего по завышенным ценам у компаний, связанных с его партнерами по кофейному бизнесу. Об этом, кстати, рассказывали известные персоны, в частности нардеп Алексей Гончаренко.
"Укрнафта" судилась с "Укртатнефтой" из-за "пропавших" после национализации 183 тысяч тонн нефти ценой в 6,4 млрд грн. Поскольку обе компании возглавлял Корецкий, критики заявляли об искусственном конфликте интересов и манипуляции с доходами. Тогда (2024) даже говорили, что Корецкий под угрозой отставки.
Это все, несомненно, дела давние. Но их обязательно вспомнят Корецкому, когда в Раде станут обсуждать его кандидатуру. И будут вспоминать все время его премьерства. Есть даже риск, что к старым обвинениям добавится новых, ярких красок. При этом нет сомнений, что парламент утвердит его кандидатуру. Ведь хуже всего во время войны – если Украина останется вообще без правительства.
Читайте нас в Facebook
Сейчас читают на Информаторе
ЧИТАЙТЕ ТАКЖЕ:
- Стефанишин уходит с должности посла Украины в США - кто может занять ее место
- В Раде обсуждают замену Свириденко на Федорова, но против него выступают даже депутаты СН – нардеп Колтунович заявил о проблемах в монобольшинстве
- Сикорский посоветовал Буданову сдерживать эмоции после заявления об эскалации польско-украинских отношений
- Если вы сегодня бьете военного своей армии, то кто вас защитит от врага – Буданов прокомментировал инцидент с ТЦК во Львове
