Пирамиду Хеопса строили не так, как все думали – исследователи выдвинули неожиданную версию

гипетские пирамиды веками считались символом ручного труда с каменными глыбами, однако новая гипотеза ставит это под сомнение.

Некоторые ученые убеждены, что часть блоков пирамиды Хеопса не выдалбливали в карьере, а отливали прямо на стройплощадке.

Новое исследование снова расшевелило спор вокруг того, как именно строились пирамиды Гизы. Ученые еще раз пытаются объяснить, каким образом древние египтяне смогли возвести столь масштабное сооружение за относительно короткое время. Ответ, который предлагают некоторые физики и материаловеды, противоречит всему, что излагают в учебниках истории.

Как пишет издание Rp.pl, знаменитая пирамида Хеопса могла быть построена не из цельных каменных блоков, а из материала, напоминающего древний бетон. Речь идет о гипотезе, которая существует уже более полувека, но до сих пор не получила окончательного подтверждения или опровержения.

Согласно альтернативной теории, египтяне могли самостоятельно изготавливать элементы из известковой смеси, заливая ее в деревянные формы непосредственно на месте строительства. Это значит, что часть блоков не тянули издали каменными глыбами, а создавали на месте, как современный бетон.

Еще в 1970-х годах французский химик Жозеф Давидовиц первым предположил, что древние египтяне могли производить камень искусственным путем. Изучив образцы материала из пирамиды, он предположил, что строительная смесь состояла преимущественно из измельченного известняка, а также диатомита, глины, карбоната натрия и извести. По его версии вместо вырезания каждого блока из скальной породы египтяне заливали смесь в деревянные формы, размещенные на соответствующей высоте сооружения.

Однако другие исследователи, изучавшие аналогичные образцы, не подтвердили эту гипотезу. Они не обнаружили убедительных доказательств искусственного происхождения материала, а результаты их анализов указывали на наличие природного камня и строительного раствора.

Новые аргументы в пользу теории

Теперь теория Давидовица снова привлекла внимание научного сообщества. Поддержку ей оказал бельгийский специалист по ядерной физике, профессор Ги Демортье, дополнительно исследовавший материал пирамиды Хеопса. Используя специальные рентгеновские методики и магнитную спектроскопию, исследователь выяснил, что изученные образцы состоят из известняка на 85-92%. При этом некоторые характеристики материала, по его мнению, отличались от свойств известняка из близлежащих природных месторождений.

Демортье также обращал внимание на сложность традиционной версии строительства. По его мнению, если пирамида строилась примерно 30 лет, то строители должны укладывать в среднем по одному блоку объемом около кубического метра ежеминутно. Физик считал такие темпы крайне труднодоступными и рассматривал изготовление блоков на месте как возможное объяснение.

Разделяет эту гипотезу и материаловед Мишель Барсум из американского Университета Дрекселя - в своих работах он отмечал, что объяснить происхождение некоторых блоков как вырезанных из сплошной скалы довольно сложно.

Почему археологи не соглашаются

Несмотря на интерес отдельных физиков и химиков, большинство специалистов по истории Древнего Египта не считают гипотезу о "литых" блоках убедительной. Традиционная версия, которой придерживаются археологи и историки, заключается в том, что пирамиды возводились из тяжелых каменных блоков, добытых в каменоломнях и перевезенных на строительную площадку.

Поклонники классической версии предполагают, что для подъема и перемещения таких глыб применялись пандусы, деревянные устройства и другие инженерные решения того времени. Никаких прямых письменных свидетельств о "литье" блоков египтологи до сих пор не нашли.

Спор вокруг технологии строительства пирамид длится уже десятки лет, и окончательный ответ наука пока не дала. Каждое новое исследование лишь придает аргументы то одной, то другой стороне, оставляя тайну Гизы неразгаданной.

ЧИТАЙТЕ ТАКЖЕ:

• Человечество тестирует технологию, которая может спасти планету от космической угрозы
• NASA изменила правила лунной игры — и молчит об истинной причине
• Океан меняется так, как не менялся десятки тысяч лет, и это должно насторожить