ТОПТЕМЫ:

06:33

ПФУ потребовал вернуть 21 390 гривен субсидии, потому что дочь заключила брак - что решил суд

Мужчине в результате нарушений была чрезмерно назначена и выплачена субсидия в сумме 21 390 гривен

Суд — Мужчина не сообщил ПФУ об изменениях в составе хозяйства, поэтому ему отказали в назначении субсидии и просят вернуть излишне выплаченные средства в размере 21 390 гривен

Мужчина получал жилищную субсидию на основании поданного заявления и декларации о доходах. Однако впоследствии выяснилось, что он не сообщил ПФУ об изменениях в составе домохозяйства (регистрацию брака дочери), потому его просят вернуть полученную субсидию в размере 21 390 гривен. Об этом говорится в решении Владимирского городского суда Волынской области, опубликованном 11 декабря 2025 года.

Мужчина состоял на учете в Главном управлении Пенсионного фонда Украины в Волынской области и получал жилищную субсидию на основании поданного 18 октября 2022 года заявления и декларации о доходах. Субсидия была назначена в соответствии с Законом Украины «О жилищно-коммунальных услугах» от 9 ноября 2017 года № 2189-VIII. Он получал монетизированную субсидию в следующие периоды: с 1 ноября 2022 года по 30 апреля 2023 года и с 1 октября 2023 года по 31 марта 2024 года. На 18 октября 2022 года состав домохозяйства, проживавшего и зарегистрированного по адресу составлял: три лица. Согласно свидетельству о браке, 10 января 2023 года его дочь заключила брак. 5 октября 2023 года реализовал свое право на получение льготы как участник боевых действий на оплату жилищно-коммунальных услуг по указанному адресу. В результате проведенной верификации назначенных субсидий, согласно Закону Украины «О верификации и мониторинге государственных выплат», установлено: факт изменения количества членов домохозяйства, факт одновременного назначения льготы и жилищной субсидии по указанному адресу. Установлено, что гражданин не выполнил требований пункта 90 Положения №848 (о назначении жилищных субсидий), а именно: не сообщил об изменении состава домохозяйства (регистрацию брака дочери) при назначении субсидии с 1 февраля 2023 года. Сокрытие сведений или умышленное непредставление информации об изменении в составе домохозяйства, что повлияло на назначение субсидии и повлекло за собой чрезмерную выплату средств. В результате указанных нарушений ему было чрезмерно назначена и выплачена субсидия в сумме 21 390 гривен за период с 1 февраля 2023 года по 30 апреля 2023 года и с 1 октября 2023 года по 31 марта 2024 года. На основании результатов верификации ПФУ было принято решение об отказе в назначении субсидии в марте 2024 года. Ему были направлены письма о размере и способе возврата излишне выплаченных средств, а именно: письмо от 24 апреля 2024 года № 0300-0501-8/24814, письмо от 9 апреля 2025 года № 0300-0402-8/24356.

Каково было решение суда?

Иск ПФУ удовлетворили. С мужчины в пользу ПФУ взыщут излишне выплаченную жилищную субсидию за период с 1 февраля 2023 года по 30 апреля 2023 года и с 1 октября 2023 года по 31 марта 2024 года в сумме 21 390 гривен.

"Ответчик чрезмерно выплаченные средства в сумме 21 390 гривен субсидии не возместил. Поскольку уплата средств, которые были излишне выплачены в виде субсидии, произошла по вине ответчика, который вовремя не сообщил об изменении состава зарегистрированных в жилом помещении (дома) членов домохозяйства, указанные средства следует считать приобретенными без достаточного правового основания. Поэтому, суд, оценив допустимость, достоверность каждого доказательства отдельно, а также достаточность и взаимную связь в их совокупности по своему внутреннему убеждению, основывающемуся на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств приходит к выводу, что исковые требования нашли свое подтверждение в судебном заседании, а потому подлежат удовлетворению", - подчеркнул суд.

Сейчас читают на Информаторе

08:13

Как проверить свидетельство о регистрации авто на подлинность, объяснили в сервисном центре МВД