ПФУ потребовал от киевлянки вернуть 65 797 гривен «лишней» пенсии – что решил суд
Женщина состоит на учете ГУ ПФУ в Киеве и получает пенсию по возрасту в соответствии с ЗУ «Об общеобязательном государственном пенсионном страховании»
Женщина просила Пенсионный фонд назначить ей пенсию госслужащему и произвести перерасчет пенсии. В результате проведенного перерасчета образовалась переплата пенсии за период с 01.07.2021 года по 31.03.2021 года в сумме 65 797 гривен, которую просят вернуть. Об этом говорится в решении Деснянского районного суда Киева, опубликованном 9 декабря 2025 года.
Женщина состоит на учете ГУ ПФУ в Киеве и получает пенсию по возрасту в соответствии с ЗУ «Об общеобязательном государственном пенсионном страховании». Она обратилась в ПФУ с заявлением о переводе на пенсию по возрасту согласно ЗУ «О государственной службе». 08.07.2021 года принято решение об отказе в перерасчете пенсии. Решением Окружного административного суда города Киева от 26.04.2022 года ее административный иск удовлетворен полностью. С 01.07.2021 года по 31.03.2021 года во исполнение решения Окружного административного суда Киева осуществлен перерасчет пенсии. В результате проведенного перерасчета образовалась переплата пенсии за период с 01.07.2021 года по 31.03.2021 года в сумме 65 797 гривен. С целью досудебного урегулирования указанного ПФУ направил в ее адрес письмо от 21.03.2023 года, однако гражданка указанное письмо проигнорировала и безосновательно полученные средства не вернула.
Женщина подала отзыв на иск, согласно которому просила в его удовлетворении отказать. Указала, что решением Окружного административного суда Киева от 26.04.2022 года ее иск удовлетворен. Обязан ГУ ПФУ в г. Киеве назначить ей пенсию госслужащего и произвести перерасчет пенсии согласно ст. 27 ЗУ "О государственной службе" с 01.07.2021 года. Указанное решение суда в настоящее время не исполнено. 30.06.2021 года она обратилась в ПФУ о назначении пенсии госслужащего, при этом учитывая предоставленные справки ГСА г. Киеве, считает, что пенсия не может быть меньше 60 тысяч гривен. Решением Ровенского ГУ ПФУ от 08.07.2021 года ей отказано в назначении пенсии государственного служащего. 15.07.2021 года обратилась в Окружной административный суд Киева, 26.04.2022 года по результатам рассмотрения, иск удовлетворен. С целью принудительного исполнения решения суда обратилась в Управление принудительного исполнения решений в г. Киеве и Киевской области. Решение суда не исполнено.
Что решил суд?
ПФУ отказали в удовлетворении иска. При рассмотрении дела судом не установлено наличие злоупотреблений со стороны женщины и предоставления последней недостоверных данных в контексте положения ч. 1 ст. 50 ЗУ «Об общеобязательном государственном пенсионном страховании».
"Доводы истца о том, что во исполнение решения Окружного административного суда Киева от 26.04.2022 года истцом осуществлен перерасчет, за период с 01.07.2021 года по 31.03.2023 года в связи с чем возникла переплата в размере 65 797 гривен, суд не принимает во внимание. В соответствии с письменными материалами дела, с целью принудительного исполнения решения Окружного административного суда Киева от 26.04.2022 года главным государственным исполнителем 21.02.2023 года открыто исполнительное производство № 71100514 и совершены исполнительные действия, направленные на исполнение исполнительного листа № 620219. Окружной административный суд Киева об обязательствах ГУ ПФУ в г. Киеве назначить ей пенсию госслужащего и произвести перерасчет пенсии согласно ст. 27 ЗУ «О государственной службе». Согласно содержанию ответа Управления Обеспечения принудительного исполнения решений в г. Киеве и Киевской области на обращение ответчицы от 10.07.2023 года, которой последней уведомлено о том, что по состоянию на 08.05.2023 года в отделе отсутствует информация о полном и фактическом исполнении решения суда должником. В свою очередь ответчик категорически отрицает доводы стороны истца, о том, что решение Окружного административного суда Киева от 26.04.2022 года истцом выполнено. Стороной истца вопреки ч. 1 с. 81 ГПК Украины не предоставлено суду доказательства в понимании ст.ст. 76-80 ГПК Украины в подтверждение окончания исполнительного производства № 71100514 по принудительному исполнению исполнительного листа № 640/19901/21 от 26.09.2022 года Окружного административного суда Киева об обязательстве ГУ ПФУ в г. Киеве назначить ей пенсию госслужащего и произвести перерасчет пенсии согласно ст. 27 ЗУ «О государственной службе», в частности, постановление об окончании исполнительного производства в порядке п. 9 ч. 1 ст. 39 ЗУ «Об исполнительном производстве». Кроме того, при рассмотрении дела судом не установлено наличие злоупотреблений со стороны ответчицы и представления последней недостоверных данных, в контексте положения ч. 1 ст. 50 ЗУ «Об общеобязательном государственном пенсионном страховании». Учитывая вышеизложенное и имеющиеся в материалах дела доказательства, суд приходит к выводу об отсутствию оснований для удовлетворения иска о взыскании средств порядке ст. 1212 ГК Украины", - подчеркнул суд.
Следите за нами в Telegram
ЧИТАЙТЕ ТАКЖЕ:
- Киевстар не защитил SIM-карту женщины — мошенники украли 42 454 гривен и повесили кредит в 120 тысяч гривен: что решил суд
- Эпицентр продал киевлянке стиральную машину с вмятиной и без деталей - что решил суд с возвращением 15 259 гривен
- Малолетний сын повредил товар в Эпицентре из-за недосмотра матери — какое наказание избрал суд
