ПФУ отменил перерасчет чернобыльской пенсии и требует вернуть 24 824 гривен - что решил суд
В целях урегулирования спора ГУ ПФУ в Киевской области обращалось к мужчине с письмами о добровольном возврате чрезмерно выплаченных средств, однако он средства не вернул
Мужчина обратился в Пенсионный фонд Украины с заявлением о перерасчете пенсии по инвалидности в соответствии со ст. 54 Закона Украины «О статусе и социальной защите граждан, пострадавших в результате Чернобыльской катастрофы» и предоставил соответствующие документы. Однако в связи с неверным перерасчетом пенсии образовалась переплата в размере 24 823 гривен, которую просят вернуть. Об этом говорится в решении Богуславского районного суда Киевской области, опубликованном 27 января 2026 года.
Мужчина состоит на учете и получает пенсию по инвалидности. Ранее он состоял на учете и получал пенсию по возрасту в соответствии с требованиями Закона Украины "Об общеобязательном государственном пенсионном страховании". 21.07.2023 года обратился в Главное управление Пенсионного фонда Украины в Киевской области с заявлением о перерасчете пенсии по инвалидности в соответствии со ст. 54 Закона Украины «О статусе и социальной защите граждан, пострадавших в результате Чернобыльской катастрофы» и предоставил соответствующие документы. На основании заявления, которое прорабатывалось по принципу экстерриториальности, в порядке единой очереди задач и единой очереди специалистов, ему был произведен перерасчет пенсии с 24.06.2022 года. Однако при проведении перерасчета пенсии переход с одного вида пенсии на другой, размер пенсионной выплаты был осуществлен без учета требований постановления Кабинета министров Украины «Об индексации пенсионных и страховых выплат и дополнительных мер по повышению уровня социальной защиты наиболее уязвимых верст населения в 2023 году» от 24 февраля 2023 года пенсии, предусмотренного пунктами 1-7 этого постановления, не может превышать 1500 гривен, что привело к неверному определению размера пенсии гражданину с 24.06.2022 года. После получения разрешения от Департамента пенсионного обеспечения, страховых выплат, социальных услуг, жилищных субсидий и льгот Пенсионного фонда Украины, его пенсионное дело приведено в соответствие и осуществлен перерасчет пенсии с 26.06.2023 года уже с учетом требований постановления КМУ от 24.02.2023 года №168. Поскольку в связи с неверным перерасчетом пенсии образовалась переплата за период 01.03.2023 года-30.04.2025 года в размере 24 823 гривен, с целью урегулирования спора ГУ ПФУ в Киевской области обращалось к нему с письмами о добровольном возвращении чрезмерно выплаченных средств, однако он средства не вернул, поэтому ПФУ вынужден обратиться в суд.
Что решил суд?
Суд отказал ПФУ в удовлетворении иска. В материалах дела отсутствуют доказательства того, что мужчина совершил какие-либо злоупотребления со своей стороны или предоставил управлению недостоверные данные при назначении ему пенсии.
"В этом случае, ГУ ПФУ в Киевской области не доказано факта наличия счетной ошибки, поскольку отсутствуют доказательства (например, выводы ревизии, акты проверок или служебного расследования), по информации которых можно было бы отследить путь и причину возникновения ошибки при назначении пенсии ответчику и выяснить, что данная ошибка является непосредственно счетной ошибкой, как утверждает истец, а не ошибкой, связанной, например, с ненадлежащим исполнением обязанностей должностными лицами, ответственными за назначение и начисление пенсии, а также осуществление контрольных функций. ГУ ПФУ в Киевской области не доказан факт недобросовестности со стороны приобретателя, что это было результатом его поведения, ведь в материалах дела отсутствуют доказательства того, что ответчик совершил какие-либо злоупотребления со своей стороны или предоставил управлению недостоверные данные при назначении ему пенсии. При таких обстоятельствах, учитывая то, что на основании предоставленных истцом доказательств, судом не установлено фактов недобросовестного поведения ответчика и наличия счетной ошибки при назначении пенсии, приобретение ответчиком средств в размере 24 823 гривен, является пенсионной выплатой, назначенной ему истцом, поэтому, отсутствуют основания для взыскания с него чрезмерно выплаченной суммы пенсии в соответствии со ст. 1215 ГК Украины", - подчеркнул суд.
Следите за нами в Telegram
Сейчас читают на Информаторе
ЧИТАЙТЕ ТАКЖЕ:
- ПриватБанк не вернул клиенту 1,5 млн грн процентов – мужчина требует более 9 млн грн пени и инфляции: что решил суд
- Соцзащита требует от отца вернуть 25 800 гривен помощи при рождении ребенка из-за двойной выплаты — что решил суд
- Мужчина обматерил операторку Укрпочты и плевался в очереди за лампочками — какое наказание избрал суд
