ПФУ отменил инвалидность и требует от мужчины 37 948 гривен - что решил суд
Мужчина добровольно не возместил указанные средства
Мужчине приостановили выплату пенсии в связи с отменой IIІ группы инвалидности. Ему была излишне выплачена пенсия в размере 37 948 гривен, которую ПФУ требует вернуть. Об этом говорится в решении Слободского районного суда города Харькова, опубликованном 20 января 2026 года.
Мужчина состоит на учете и получал пенсию по инвалидности III группы с 07.02.2024 года, назначенную в соответствии с Законом Украины «Об общеобязательном государственном пенсионном страховании» от 09.07.2003 года №1058-ІV на основании выписки из акта осмотра медико-социальной экспертной комиссией от 07.02.2024 года, выданной районной Слободской медико-социальной экспертной комиссией г. Харькова. Решением отдела перерасчетов пенсий №2 управления пенсионного обеспечения, предоставления страховых выплат, социальных услуг, жилищных субсидий и льгот Главного управления Пенсионного фонда Украины в Харьковской области от 04.03.2025 года ему прекращена выплата пенсии по инвалидности в соответствии с пунктом 1 подпунктов 1,5 статьи 49 Закона №1058 на основании справки, выданной Харьковской областной администрацией Департаментом здравоохранения, Областной центр медико-социальной экспертизы от 26.12.2024 года о непризнании его лицом с инвалидностью. Письмом от 17.03.2025 года он сообщался о том, что выплата пенсии приостановлена в связи с отменой IIІ группы инвалидности. В связи с отменой справки за период с 07.02.2024 года по 28.02.2025 года была излишне выплачена пенсия в размере 37 948 гривен и предложено внести указанные средства на счет Пенсионного фонда Украины как излишне выплаченная пенсия. Поскольку добровольно не возместил эти средства, ПФУ обратился в суд с иском об их взыскании в принудительном порядке.
Каково было решение суда?
Суд отказал ПФУ в удовлетворении иска. При рассмотрении дела не предоставлены надлежащие и допустимые доказательства в подтверждение фактов представления мужчиной в органы ПФУ заведомо ложных документов, которые стали основанием для назначения пенсии, а также злоупотребления с его стороны или его недобросовестности.
"В исковом заявлении истцом указано, что в связи с поступлением в Главное управление Пенсионного фонда Украины в Харьковской области справки Харьковской областной администрацией Департаментом здравоохранения Областной центр медико-социальной экспертизы от 26.12.2024 года № 93, о непризнании ответчика с 07.02.2024 года лицом с инвалидностью ІІІ группы, решением от 04.03.2025 года ответчику была прекращена выплата пенсии. Размер излишне выплаченной ответчику пенсии за период с 07.02.2024 года по 28.02.2025 года составил 37 948 гривен. Вместе с тем, истцом во время рассмотрения дела не предоставлено надлежащих и допустимых доказательств в подтверждение фактов представления ответчиком в органы Пенсионного фонда Украины заведомо ложных документов, которые послужили основанием для назначения пенсии, а также злоупотребления со стороны ответчика или его недобросовестности. Для правильного решения вопроса о содержании чрезмерно уплаченных сумм пенсии орган, уполномоченный назначать пенсии должен был точно установить факт переплаты пенсии в связи с представлением недостоверных сведений, учитываемых при ее исчислении, и по чьей вине начислены суммы социальных выплат в размере, что противоречит требованиям Закона. Материалы дела не содержат сведений, а истцом не предоставлено надлежащих и допустимых доказательств в подтверждение того, что принятие решения о назначении пенсии и сам факт осуществления излишне выплаченной пенсии, осуществлено в результате поведения ответчика, которое содержало признаки злоупотреблений или по своему характеру было недобросовестным, а затем выплачены пенсионные выплаты. Учитывая изложенное, суд пришел к выводу об отсутствии оснований для удовлетворения исковых требований", - подчеркнул суд.
Следите за нами в Viber
Сейчас читают на Информаторе
