Ощадбанк уже взыскал с мужчины долг по кредитному договору в размере 344 329 гривен и требует еще 245 059 гривен – что решил суд
Мужчина брал кредит в Ощадбанке в сумме 199 750 гривен
Ощадбанк требует от мужчины закрытия задолженности по кредитному договору в сумме 245 059 гривен. Однако он отказывается, потому что финучреждение уже взыскало с него 344 329 гривен. Об этом идет речь в решении Ивановского районного суда Одесской области, опубликованном 8 октября 2025 года.
Заочным решением от 04.02.2016 года Ивановский районный суд Одесской области исковое заявление публичного акционерного общества «Государственный ощадный банк Украины» к мужчине о взыскании задолженности по кредитному договору было удовлетворено. Взыскано с него в пользу публичного акционерного общества "Государственный ощадный банк Украины" задолженность в размере 461 757 гривен. По постановлению Ивановского районного суда Одесской области от 10.06.2025 года указанное заочное решение было отменено, назначено дело к рассмотрению в порядке общего искового производства. Обращаясь в суд по этому иску, Ощадбанк, уточнив исковые требования 04.08.2025 года, просил взыскать с гражданина задолженность по кредитному договору от 11.12.2007 года, по состоянию на 21.07.2025 года, на сумму 245 059 гривен. Данные начисления были произведены за период с 29.07.2012 года по 29.07.2015 года.
В свою очередь, мужчина, не признавая иск в целом, подал в суд отзыв на уточненное исковое заявление, согласно которому указал, что 11 декабря 2007 года между Ощадбанком и им был заключен кредитный договор, согласно которому банк обязуется предоставить заемщику кредит в сумме 199 750 гривен, а заемщик обязуется использовать и вернуть кредит в сумме 199 750 гривен, уплатить проценты за пользование кредитом в размере 17% годовых и комиссионные вознаграждения в порядке, на условиях и в сроки, определенные этим договором. По указанному кредитному договору кредит предоставляется на 60 месяцев со сроком окончательного погашения кредита не позднее 11 декабря 2012 года. Решением Приморского районного суда г. Одессы от 07.12.2011 года, дело № 25715/11, были удовлетворены исковые требования акционерного общества «Государственный ощадный банк Украины», взыскано с него в пользу публичного акционерного общества «Государственный ощадный банк Украины» в размере 344 329 гривен. По указанному решению открыто исполнительное производство, на основании исполнительного листа, выданного 14.03.2012 года о взыскании с него средств в размере 346 149 гривен. Банк обращаясь в суд с указанным иском по поводу той же задолженности в дальнейшем изменил исковые требования, заявив требования о взыскании 3% годовых и потерь от инфляции, однако в соответствии с частью первой статьи 631 ГК Украины сроком договора является время, в течение которого стороны могут осуществить свои права и выполнить свои обязанности в соответствии с договором. Истечение срока договора не освобождает стороны от ответственности за его нарушение, которое должно было происходить во время действия договора (часть четвертая статьи 631 ГК Украины). Согласно статье 257 ГК Украины, общая исковая устанавливается продолжительностью в три года. С иском банк обратился 29.07.2015 года, поэтому в удовлетворении исковым требованиям следует отказать в связи с истечением исковой давности.
Каково было решение суда?
Суд удовлетворил иск акционерного общества "Государственный ощадный банк Украины". С мужчины в пользу финучреждения взыщут задолженность по кредитному договору от 11.12.2007 года, по состоянию на 21.07.2025 года, в сумме 245 059 гривен, которая состоит из: потерь от инфляции по просроченному основному долгу в размере 149 466 гривен, потерь от инфляции за несвоевременное погашение процентов за пользование кредитом в размере 72 053 гривен, 3% годовых по просроченному основному долгу в размере 17 182 гривен, 3% годовых по просроченным процентам 6 357 гривен.
"Судом установлено и не оспаривалось ответчиком, что последний должным образом не выполнял своих обязательств по кредитному договору, в связи с этим банк обратился в суд с требованием о досрочном взыскании задолженности по кредиту и процентов за пользование денежными средствами, что также подтверждается наличием решения Приморского районного суда Одессы по делу №25715/11. Решение не обжаловано и вступило в законную силу, что признано сторонами и подтверждено судом путем исследования текста решения в ЕГРСР. Следовательно, судебным решением, вступившим в законную силу, подтверждено наличие денежного обязательства заемщика перед банком и его нарушения.
Таким образом, с принятием в 2011 году решения о взыскании задолженности по кредитному договору, обязательство ответчика уплатить задолженность по кредитному договору не прекратилось и продолжается до момента фактического исполнения денежного обязательства, которое на момент обращения банка в суд с данным иском не исполнено ответчиком. Следовательно, кредитор имеет право на получение сумм, предусмотренных статьей 625 этого Кодекса, за все время просрочки. Как установлено судом и не опровергнут стороной ответчика, по этому делу АО «Государственный ощадный банк Украины» предъявило иск 29.07.2015 года, а потому имеет право на взыскание средств на основании статьи 625 ГК Украины за последние три года, предшествовавшие подаче иска, то есть с 29.07.2012 года по 29.07.2015 года", - подчеркнул суд.
Читайте нас в Facebook
Сейчас читают на Информаторе
ЧИТАЙТЕ ТАКЖЕ:
- Женщина после звонка от оператора Киевстар узнала об оформленном на ее имя кредите и долге по нему в размере 99 500 гривен - что решил суд
- Кабмин расширил программу Доступные кредиты 5-7-9% на прифронтовые регионы
- Днепрянка не признает долг по кредиту в размере 38 346 гривен, потому что ПриватБанк уже списал с ее счета средства - что решил суд
