Ощадбанк отказал киевлянке в возврате средств по вкладу, она требует 82 100 долларов – что решил суд
В Ощадбанке указывают, что женщина не передавала в банк средства, указанные в исковом заявлении.
Женщина обратилась в Ощадбанк о возврате вклада, однако работники банка сообщили, что действующие депозитные счета на ее имя в банке отсутствуют. Она считает отказ финучреждения в возвращении ей средств безосновательным и просит взыскать в ее пользу 82 100 долларов, что по курсу НБУ составляет 3 215 659 гривен. Об этом говорится в решении Печерского районного суда Киева, опубликованном 20 августа 2024 года.
27 марта 2023 года между женщиной и АО «Ощадбанк» заключен дополнительный договор № 51 к договору от 15 марта 2023 года. Предметом договора является размещение им в АО «Ощадбанк» средств на сумму 54 700 долларов на бессрочном текущем счете с оплатой 4% годовых. 17 мая 2023 года стороны заключили дополнительный договор №52 к договору от 15 марта 2023 года. Предметом договора является размещение ею в АО «Ощадбанк» средств на сумму 55 006 долларов с оплатой 10% годовых. Она обратилась в АО «Ощадбанк» о возвращении вклада, однако работники банка сообщили, что действующие депозитные счета на ее имя в банке отсутствуют. 14 сентября 2023 года подала заявление в полицию о совершении уголовного преступления. Клиентка считает отказ АО «Ощадбанк» в возвращении ей средств безосновательным и просит суд взыскать с АО «Государственный ощадный банк Украины» в ее пользу 82 100 долларов, что по курсу НБУ составляет 3 215 659 гривен.
"Средства указанные в исковом заявлении и составляющие предмет исковых требований истицы, в банк не передавала, а банк их не получал. При отсутствии каких-либо доказательств в подтверждение передачи средств согласно договору банковского вклада, принятия указанных средств банком от вкладчика, договоры банковского вклада, на которые ссылается истица являются незаключенными, какие-либо права и обязанности для сторон за ними не возникли. Согласно выписке из ЕРДР она является потерпевшим лицом в уголовном производстве. Так, в случае установления виновных лиц, не лишена права обратиться к ним с соответствующим иском. Также иск предъявлен к ненадлежащему соответчику – филиалу, который не является юридическим лицом, а следовательно филиал – Хмельницкое областное управление АО «Ощадбанк» не может быть соответчиком по данному делу, из-за требований статьи 48 ГПК Украины", – заявили в Ощадбанке.
Рассмотрение дела
Суд выяснил, что 27 марта 2023 между женщиной и АО «Ощадбанк» заключен дополнительный договор № 51 к договору от 15 марта 2023 года, согласно которому ею внесены на депозитный счет банка средства в размере 54 700 долларов. Согласно пункту 1.1. и 1.2 договора, средства в размере 54 700 долларов были размещены на текущем бессрочном счете с уплатой 4% годовых. 21 марта 2023 года на счет были зачислены средства в размере 54 700 долларов, что подтверждается копией платежного поручения.
17 мая 2023 года между женщиной и АО «Ощадбанк» заключен дополнительный договор № 52 к договору от 15 марта 2023 года, согласно которому ею внесены на депозитный счет банка средства в размере 55 006 долларов. Согласно пункту 1.1. и 1.2 договора, средства в размере 55 006 долларов были размещены на текущем бессрочном счете с уплатой 10% годовых. Из выписки по счету, усматривается, что по состоянию на 25 июля 2023 года указано доступную сумму 56 044 долларов. 26 июля 2023 года на счет были зачислены средства в размере 27 400 долларов, что подтверждается копией платежного поручения.
Указанные банковские договоры от 27 марта 2023 года № 51 и от 17 мая 2023 года № 52 в судебном порядке не разорваны, недействительными не признаны, а потому их действие презюмируется. Кроме того, факт внесения средств женщиной на счет открытый в АО «Ощадбанк» подтверждается выпиской из движения средств по счету и платежными поручениями, надлежащим образом заверенные копии которых содержатся в материалах дела, что никоим образом не опровергнуто банком. 15 сентября 2023 года филиалом – Хмельницкое областное управление АО «Ощадбанк» было гражданке предоставлено справку № 24 о том, что действующие депозитные счета на ее имя в иностранной валюте отсутствуют.
Каким было решение суда?
Суд удовлетворил иск женщины. С акционерного общества «Государственный ощадный банк Украины» в ее пользу взыщут средства в размере 82 100 долларов, что по курсу НБУ составляет 3 215 659 гривен.
"Суд приходит к выводу, что исковые требования гражданки к АО "Ощадбанк" о взыскании средств подлежат удовлетворению", - подчеркнул суд.
Виктор Ожогин с 2014 года защищает Украину
Подписывайтесь на наш Telegram-канал, чтобы не пропустить важные новости. Подписаться на канал в Viber можно здесь.
Сейчас читают на Информаторе
ЧИТАЙТЕ ТАКЖЕ:
- Клиентка Ощадбанка не может дистанционно закрыть карточку, поскольку находится за границей - реакция финучреждения
- Клиент Ощадбанка не может воспользоваться средствами, которые зашли на карту - реакция финучреждения
- Военный взял кредит в Ощадбанке в размере 69 тысяч гривен, но отказывается его закрывать – что решил суд
