Пересыпский суд Одессы признал женщину виновной за пожар, что уничтожило растительность и загрязнило воздух
Пересыпский районный суд города Одессы признал виновной жительницу Одесской области в загрязнении атмосферного воздуха из-за пожара, который она устроила на полях орошения 26 августа 2025 года. Женщина подожгла мусор зажигалкой, огонь опрокинулся на камыш и повлек за собой масштабный пожар со значительным экологическим ущербом.
Как установил суд, 26 августа 2025 года около 11:00 женщина находилась у дома №267 по улице Хаджибеевская дорога в Одессе, по координатам 46.5294203, 30.6924380. По материалам дела, обнародованным в Едином государственном реестре судебных решений, она разожгла костер, чтобы сжечь мусор на полях орошения, в результате чего возник возгорание, которое привело к тлению и пламенному горению.
Суд установил, что деяние нарушило сразу несколько законов:
В результате пожара возник неконтролируемый процесс уничтожения огнем объектов растительного мира, а в атмосферу высвободились вредные химические соединения. Это привело к загрязнению атмосферного воздуха неорганизованными выбросами загрязняющих веществ, что создало опасность для окружающей среды. Размер ущерба, вызванного загрязнением атмосферного воздуха, суд оценил в 97 449 756 грн 62 коп.
"Она подтвердила, что 26 августа 2025 в 11:00 гуляла по улице Хаджибейская дорога, где увидела мусор и решила поджечь его зажигалкой", - говорится в приговоре суда.
Обвиняемая объяснила, что в результате возникло возгорание, которое ветром перебросило на камыш, и, испугавшись, она ушла с места происшествия. В совершенном женщина искренне раскаялась и признала гражданский иск потерпевшего в полном объеме.
Представитель потерпевшего - Государственной экологической инспекции Юго-Западного округа (Николаевская и Одесская область) - участия в судебном заседании не принимала, поскольку подала ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие. Она просила признать женщину виновной в совершении инкриминируемого ей уголовного преступления и удовлетворить гражданский иск.
Поскольку обвиняемая полностью признала свою вину, а участники процесса не возражали против фактических обстоятельств дела, суд, руководствуясь частью 3 статьи 349 Уголовного процессуального кодекса Украины, признал нецелесообразным исследование доказательств об обстоятельствах, которые никто не оспаривал. Суд ограничился допросом обвиняемого и исследованием имеющихся материалов дела.
Показания обвиняемой не вызывали у суда сомнения в правильности понимания ею содержания обстоятельств уголовного правонарушения, добровольности и истинности ее позиции.
В разделе постановивший суд определил окончательное решение по делу №523/2243/26.

Приговор вступил в законную силу 22 июня 2026 года.
Ранее Информатор сообщал, что женщина систематически грабила сеть Эпицентр, оставаясь незамеченной, и суд также вынес ей приговор за совершенные преступления. Также мы писали, что на Черниговщине пожарные спасали поля и дома от пожаров, вызванных атаками вражеских беспилотников.