Одесит требует от ПриватБанка вернуть 14 773 гривен, списанные с его счета – что решил суд
Мужчине пришлось звонить в контакт-центр ПриватБанка
Мужчина заметил, что ПриватБанк списал с его счета денежные средства в размере 14 773 гривен. Он уверяет, что он не давал согласия на проведение спорной транзакции, поэтому требует возврата средств. Об этом говорится в решении Киевского районного суда Одессы, опубликованном 7 октября 2024 года.
8 декабря 2023 ПриватБанк через систему «Приват-24» осуществил перевод средств со счета мужчины в размере 14 773 гривен. Он утверждает, что согласие на проведение спорной транзакции не предоставлял, не осуществлял вход в систему «Приват-24», не подписывал платежную инструкцию по спорной транзакции. Звонков и сообщений на его финансовый номер не поступало.
Как усматривается в записи разговора мужчины с контактным центром ПриватБанка, который состоялся 2023-12-08 15:36:04, он сообщил третьим лицам свои персональные данные, а именно пароль входа в собственное "Приват-24". Соответствующие действия обеспечили доступ к его счетам в ПриватБанке.
"На момент обращения истца в банк, средства с его счета были списаны, а потому наступил момент безотзывности платежной инструкции. Истец в дальнейшем пользуется услугами ответчика, и признает факт пользования платежной картой. Активация им карт и пользование карточным счетом свидетельствуют о заключении сторонами договора на определенных ними условиями о предоставлении и обслуживании", — указывается в материалах дела.
Какое решение избрал суд?
Суд отказал мужчине в удовлетворении иска. Он не опроверг, что перевод с карточного счета был произведен не в результате сообщения сторонним лицам данных, позволивших последним инициировать и осуществить такой платеж.
"Суд приходит к выводу, что истец не предоставил надлежащих достаточных и допустимых доказательств в подтверждение своих исковых требований, поскольку списание средств с его карточного счета было подтверждено введением паролей, известных только ему. Им не опровергнуто, что перевод с карточного счета был осуществлен не в результате сообщения посторонним лицам данных, позволивших последним инициировать и осуществить такой платеж. Принимая во внимание то, что предметом рассмотрения данного дела является возвращение ответчиком безосновательно полученных средств, однако истцом не предоставлено ни одного надлежащего и допустимого доказательства относительно безосновательности списания средств ответчиком, материалы дела свидетельствуют об обратном, никаких других доказательств в подтверждение обстоятельств, указанных в исковой заявлении истцом также не подано, следовательно суд считает, что в удовлетворении иска в части взыскания с ответчика средств в размере 14 773 гривен следует отказать", — подчеркнул суд.
Подписывайтесь на наш Telegram-канал, чтобы не пропустить важные новости. Подписаться на канал в Viber можно здесь.
