UA

Нобелевская болезнь: почему некоторые из самых выдающихся ученых мира в конце концов сходят с ума

Читати українською

Почему ученые оказываются в плену у статуса Нобелевского лауреата

Читати українською
Нобелевская премия, наука
Нобелевская премия – это золотой билет для ученых

Почему ученые оказываются в плену у статуса Нобелевского лауреата

Как известно, получение Нобелевской премии является высшим профессиональным достижением ученого. Лауреаты становятся представителями своих отраслей, могут возглавлять институты и учреждения. В профессиональном плане лауреат Нобелевской премии остальную часть своей карьеры может заниматься, чем пожелает. То есть, Нобелевка, простыми словами, это некий золотой билет и признание как бы сверхчеловеческих способностей ученого. Согласитесь, это не может не давить на самовосприятие. Об этом свидетельствуют истории некоторых из них.

Нобелевка - не гарантия моральной адекватности 

Уильям Шокли был одним из изобретателей современного твердотельного транзистора в Bell Labs. За это он вместе с коллегой Джоном Бардином получил Нобелевскую премию в 1956 году. Бардин, известный своим скромным нравом, стал профессором и плодотворно работал над проблемой сверхпроводимости. Его новая работа принесла ему вторую Нобелевскую премию по физике.

Вместо этого Шокли постепенно развил болезнь Нобеля. Он основал первую транзисторную компанию, которая впоследствии станет известна как Кремниевая долина. Однако из-за высокомерия он оказался неспособным сотрудничать с молодыми коллегами, которые позже основали Intel, изобрели современные микросхемы и создали интегральные схемы.

Шокли вернулся в академические круги, чтобы погрузиться в вопрос о расе и интеллекте. В конце концов он стал публичным представителем евгеники и обвинил собственную жену в некачественных генах, которые она якобы передала их детям. Перед смертью Шокли общался с репортерами, которые только и делали, что троллили его ради смеха.

От науки к псевдонауке

Другой физик Брайан Джозефсон получил премию за сольную работу в возрасте 22 лет. После этого ученый заинтересовался трансцендентальной медитацией, телепатией, парапсихологией и психокинезом. На их изучение он потратил всю свою жизнь, так ничего особенного в этих областях и не достигнув.

Несколько других лауреатов потерпели подобный позор в дальнейшей карьере: один из первооткрывателей структуры ДНК Джеймс Уотсон стал известным расистом.

Химик Лайнус Полинг провел свои последние годы, выступая за различные виды альтернативной медицины и пиар витамина С, как лекарства против рака. Похожая судьба постигла и Люка Монтанье, одного из первооткрывателей ВИЧ, впоследствии ставшего публичным сторонником разнообразных маргинальных медицинских теорий.

Интересно, что Альберт Эйнштейн получил Нобелевскую премию не за теорию относительности, а за открытый им фотоэффект!
Интересно, что Альберт Эйнштейн получил Нобелевскую премию не за теорию относительности, а за открытый им фотоэффект! Некоторые биографы считают, что он тоже стал жертвой Нобелевской болезни, зациклившись на весьма бесполезных теориях в то время, как мог получить еще одну Нобелевку за реальные открытия. 

Слишком великие для мелкого?

Лауреат Нобелевской премии математик Ричард Хэмминг описал это так: "Теперь он (другой лауреат - прим. ред.) мог работать только над большими проблемами". Такая зацикленность на "больших проблемах" часто приводит к тому, что лауреат получает так называемую нобелевскую болезнь - просторечный термин, описывающий необоснованную самоуверенность, приходящую с получением Нобелевки.

Есть еще один интересный и не слишком привлекательный момент. Лауреатов часто просят прокомментировать вещи, находящиеся далеко за пределами их компетенции – политику, религию, инопланетян. Так Стивена Хокинга, хотя он и не был лауреатом Нобелевской премии, регулярно об этом спрашивал. Следует сказать, что его комментарии не были лучшими в этих областях.

Из всего следует, что как только ученого признают титаном мысли в своей области, тот начинает свято верить в непоколебимость собственных убеждений. Хотя подобное случается далеко не со всеми – очевидно такое отношение во многом зависит от качеств человека – этот феномен случается очень часто. Похоже, человеческий интеллект способен как возвышаться к вершинам познания, так и обманывать себя тщетными убеждениями о масштабах собственного величия. Последнее случается тогда, когда ученый после получения статуса лауреата вместо кропотливого труда прибегает к псевдоидеям и популизму, не желая замечать этого факта.

Подписывайтесь на наш Telegram-канал, чтобы не пропустить важные новости. За новостями в режиме онлайн прямо в мессенджере следите на нашем Telegram-канале Информатор Live. Подписаться на канал в Viber можно здесь.

ЧИТАЙТЕ ТАКЖЕ:

Мы используем файлы cookie, чтобы обеспечить должную работу сайта, а контент и реклама отвечали Вашим интересам.