Не отдал ПриватБанку 196 тысяч долларов ипотеки, но не хотел потерять дом: что решил суд
Клиент обратился в суд с требованием отмены исполнительной надписи нотариуса
Мужчина взял кредит в ПриватБанке на сумму 100 тысяч долларов. Ему насчитали задолженность. Финучреждение решило взыскать с него в счет погашения дом и земельный участок. Но заемщик пошел судиться.
Как говорится в решении Белоцерковского горрайонного суда Киевской области, мужчина заключил кредитный договор с ПриватБанком и получил кредит в размере 100 тысяч долларов. Также стороны заключили договор ипотеки.
В связи с невыполнением клиентом условий кредитного договора финучреждение обратилось в суд. Апелляционный суд Киевской области решил в счет погашения задолженности, составлявшей 196 123 долларов, продать дом общей площадью 80,30 квадратных метра и земельный участок.
Нотариус совершила исполнительную надпись, согласно которой в пользу ПриватБанка взыскают недвижимое имущество. Об этом мужчина узнал через Реестр должников. Он считает, что финучреждение незаконно насчитало задолженность по процентам за пределами срока кредитования, а нотариус незаконно взыскал эту задолженность в исполнительной надписи.
Что решил суд
Исковое заявление мужчины в ПриватБанк удовлетворили. Исполнительная надпись о взыскании недвижимого имущества (жилой дом и земельный участок) не подлежит исполнению. С финучреждения в пользу клиента взыщут судебные издержки в размере 1 073 гривен 60 копеек.
"ПриватБанк, возражая против требований мужчины, не предоставил доказательств надлежащего уведомления должника о долге. Неполучение должником требования об устранении нарушений по кредитному договору лишает его возможности быть вовремя проинформированным о наличии задолженности и возможности предоставить свои возражения по отношению к ней или возразить требованиям кредитора. Если должник не имеет возможности подать нотариусу возражения о совершении исполнительной надписи или выразить свое несогласие с письменным требованием об уплате долга или сообщить о наличии спора между ним и ответчиком о сумме задолженности, это объективно исключает возможность совершения исполнительной надписи. Суд пришел к выводу, что иск подлежит удовлетворению в полном объеме", - подчеркнули в суде.
Подписывайтесь на наш Telegram-канал, чтобы не пропустить важные новости. За новостями в режиме онлайн прямо в мессенджере следите на нашем Telegram-канале Информатор Live . Подписаться на канал в Viber можно здесь .
ЧИТАЙТЕ ТАКЖЕ:
- Для клиента ПриватБанка пополнение собственной карты в банкомате закончилось ошибкой, он требует вернуть не засчитанные 50 тысяч гривен: что ответили в финучреждении
- Клиенту ПриватБанка выдали изношенные и старые доллары: что говорят в финучреждении о качестве валюты
- ПриватБанк изменил правила отправки SWIFT-переводов: подробности
- Киевстар снял деньги со счета клиента, но тот все равно не мог пользоваться интернетом на своем телефоне: каким было решение суда
