На выборах в Словакии победили пророссийские силы: что это значит для Украины

В субботу, 30 сентября, в Словакии прошли важные парламентские выборы. Победу на них одержала партия SMER во главе с евроскептическим и пророссийским главой правительства Робертом Фицо. Впрочем, для Украины все совсем не так плохо, как может показаться.

О победе евроскептических и антиукраинских сил уже сообщил словацкий ЦИК. Об этом написало издание Reuters и местные СМИ. Теперь все зависит от того, как будет сформирована коалиция.

Так, выборы продолжались целый день. Они сопровождались большим накалом общественных дискуссий и агрессивной риторикой политиков.

Наконец, благодаря экзитполам стало известно, что лидирует в электоральной гонке евроскептическая и пророссийская партия SMER, главой которой является бывший премьер-министр страны Роберт Фицо. Его политсила получила 23% голосов избирателей.

Проевропейская и проукраинская партия S получила 18% голосов избирателей. Это наши главные политические союзники в Словакии.

"Голос-социальная демократия" (Hlas-SD) получила еще 15% голосов. Партия "Обычные люди" (OĽANO a priatelia) – 9% голосов. "Христианско-демократическое движение" (KDH) – 6,9% голосов. "Свобода и солидарность" – (SaS) – 6,2%, а "Словацкая национальная партия" (SNS) – 5,7%.

Остальные политические силы набрали менее 5%. Таким образом, в парламент проходят семь партий.

Раскол страны и политический кризис? Как голосовала Словакия

Напомним, что SMER является политической силой бывшего премьер-министра страны Роберта Фицо. Он дважды был руководителем государства в период с 2006 по 2010 год, а также с 2012 по 2018 годы. В отставку политик пошел из-за громкого скандала с убийством оппозиционного журналиста Яна Куцяка, расследовавшего коррупционные связи высшего руководства страны с итальянской мафией Ндрангета и другой организованной преступностью.

Кроме этого, Фицо известен своей евроскептической позицией и антиукраинскими высказываниями. Политик неоднократно обвинял Запад в провокации войны с рф, рассказывал о "возвеличивании нацизма" в Украине, выступал против военной и финансовой помощи нашему государству.

Кстати, интересный факт: во времена своего премьерства, находясь во главе Словакии, Фицо вел себя гораздо более умеренно, чем сейчас. В частности, он выражал надежду и уверенность в том, что после аннексии Крыма конфликт не пойдет дальше. Более того, в свое время именно правительство Фицо сильно помогло Украине, обеспечив реверсные поставки газа в 2015 году, когда мы в этом очень нуждались.

А вот после того, как политику пришлось покинуть свой пост и уйти в оппозицию, он почему-то заговорил на языке кремлевских нарративов, начал рассказывать о "нацистах", а в конце-концов выиграл выборы на евроскептической и откровенно пророссийской риторике, отобрав голоса у традиционных правых партий. Не является ли это все банальной политтехнологией и популизмом - вопрос открытый.

Впрочем, есть еще один немаловажный момент. Ходят слухи, что Фицо имеет к Украине определенную неприязнь по личным причинам. Так, во время "газовой войны" россии и Украины еще в 2009 году Словакия несла огромные для такой маленькой страны убытки: до 100 миллионов евро в день. Тогда глава правительства прилетел на переговоры с тогдашним премьером Юлией Тимошенко. Она же якобы заставила Фицо ждать три часа, а затем уделила ему всего 15 минут, заявив, что ничем помочь не может. Правда это или нет – неизвестно, однако такая информация есть в открытом доступе.

Как бы то ни было, а политическая сила Фицо набрала на выборах победные 23%. Если посмотреть электоральную карту страны, то все выглядит еще печальнее: абсолютное большинство регионов сегодня "синие" - в цветах партии SMER.

Но надо отметить, что ни в одном округе "смеровцы" не набрали большинства голосов - то есть 50+1%. А в некоторых районах, в частности в Кошице, где живут многие украинские беженцы и в столице страны Братиславе, уверенную победу получили проукраинские и проевропейские силы.

Показательно также и зарубежное голосование. На нем проевропейская S одержала безапелляционную победу в 62% голосов. SMER же набрал в 10(!) раз меньше: 6%.

Впрочем, все же следует признать: внутри страны есть определенное ядро ​​граждан, которые со скепсисом относятся к евроатлантическим структурам, а также не слишком в восторге от Украины и симпатизируют россии. Это, с одной стороны, показывает определенный раскол словацкого общества. Однако хорошая новость для нас в том, что таких избирателей не большинство и даже не половина - о чем красноречиво свидетельствуют результаты по регионам. В стране, напомним, нет ни одного округа, где пророссийский кандидат Фицо и его политсила набрали хотя бы что-то близкое к 50% - не говоря уже о более уверенном результате.

Геополитический разворот или продолжение поддержки? Варианты коалиций в Словакии

Как мы видим, ни одна из политических сил не смогла набрать даже четверти голосов избирателей. Электоральные симпатии "распылились" между проевропейскими и евроскептическими партиями. Их отличает отношение к евроатлантическим структурам, к россии, к войне в Украине, а также подходам к решению внутренних проблем Словакии.

Не смотря на то, что относительно уверенную победу одержала SMER,для нас все совсем не так плохо, как может показаться. Да, у Фицо будет аж 42 депутата - но он никак не способен сам сформировать правящую коалицию без альянса с другими политсилами, которые в подавляющем большинстве ему оппонируют. Это, скорее всего, не удалось бы "смеровцам", даже если бы в парламент прошли праворадикальные силы из "Республики", партии "Мы - семья" и других подобных политсил, которые не смогли набрать проходные 5% из-за агрессивной риторики Фицо, которая оттянула голоса. На первый взгляд, естественным союзником "смеровцев" видятся националисты из "Словацкой национальной партии". Однако они вряд ли пойдут на коммуникацию с Фицо из-за давних внутренних конфликтов.

Словацкое издание HNOnline прогнозирует следующие варианты политических коалиций. Напомним, что в парламенте Словакии заседают всего 150 депутатов.

1. Smer + Hlas + SNS – всего 79 мандатов. Это довольно слабая комбинация. При малейшем расколе и оттоке депутатов она легко может оказаться в меньшинстве.
2. Smer + Hlas + KDH — вместе 81 мандат. Несмотря на то, что христианские демократы много раз говорили, что не пойдут в коалицию с политсилой Фицо, это все же достаточно вероятный вариант. Ведь перспектива войти во власть может изменить позицию партии.
3. Smer + Hlas + KDH + SNS – совокупно 91 мандат. Такая коалиция получит конституционное большинство, но ее формирование опять же зависит от позиции Hlas и KDH.
4. PS + Hlas + KDH + SaS – всего 82 мандата. Этот вариант – наиболее приемлемый для Украины и также очень вероятен. Он возможен в том случае, если "смеровцы" не смогут сформировать коалицию - а это может произойти, ведь перечень прошедших в парламент политсил достаточно пестрый, а либералы и консерваторы в Словакии исторически оппонируют друг другу.

"Золотая акция" социал-демократов: кто станет премьером

Отметим, что социал-демократы из Hlas во главе с Петером Пеллегрини будут иметь 27 мест. Если соцдемы смогут найти общий язык с проукраинской "Прогрессивной Словакией" (PS), лидером которой является симпатизирующий нам Михал Шимечко, то у них вместе будет еще +32 депутата – уже 59. Не видим причин, чтобы к этому альянсу не присоединились христианские демократы во главе с Миланом Майерским, а это еще +12 мест. Остается присоединить к коалиции партию SaS с Рихардом Суликом во главе - и это вместе с 11 "сасовскими" штыками будет равно 82 мандатам.

Сейчас "золотую акцию" имеют социал-демократы из Hlas во главе с бывшим главой правительства Петером Пеллегрини. Скорее всего, именно он и станет следующим премьером. Несмотря на то, что Пеллегрини иногда делает неоднозначные заявления, принято считать, что он занимает последовательную проевропейскую позицию и продолжит поддержку Украины в случае, если возглавит правительство.

Наиболее вероятны два варианта коалиций:

1. Smer + Hlas + KDH;
2. PS + Hlas + KDH + SaS.

Для простоты условно назовем первую модель коалиции "пророссийской", а вторую – "проукраинской". В любой из них именно Пеллегрини, скорее всего, становится главой правительства: в первом случае в обмен на вхождение в союз с Фицо, с которым они имеют давние разногласия. А во втором - как наиболее компромиссная фигура от проевропейских сил и опять-таки в обмен на свою "золотую акцию".

Следовательно, от того, кому удастся переманить соцдемов на свою сторону, во многом будет зависеть и конфигурация будущего коалиционного соглашения. Важными игроками остаются и христианские демократы из KDH. Однако решающего голоса у них все же нет.

Выводы и вызовы для Украины

По состоянию на данный момент ситуация амбивалентна. Да, SMER одержала победу - однако при формировании коалиции ее ожидает очень серьезная работа, которая не факт, что будет успешной. Даже если же и будет, то подобный альянс в любом случае окажется неустойчивым и будет рисковать развалиться при любом более-менее серьезном кризисе.

Более того: совокупно проевропейские силы получили больше процентов, чем евроскептические. И они все имеют шансы на формирование своей коалиции, при которой выигравшая выборы партия окажется не только в оппозиции - в глухой политической изоляции. Однако здесь многое зависит уже от способности представителей этих политсил договориться между собой, на что надеется Украина.

Что касается нас, то нам следует понимать: в соседней стране довольно распространены антиукраинские настроения. Однако они совсем не превалирующие, а словаков, которые позитивно настроены относительно Украины и Европы, все же больше.

Как бы там ни было, очевидно, что задачей для наших дипломатов в Словакии остается системный труд, который будет поднимать авторитет Украины и объяснять словацкому обществу и политическому истеблишменту, насколько важна в том числе и для их безопасности дальнейшая поддержка нашей борьбы с агрессором.

Подписывайтесь на наш Telegram-канал, чтобы не пропустить важные новости. За новостями в режиме онлайн прямо в мессенджере следите на нашем Telegram-канале Информатор Live. Подписаться на канал в Viber можно здесь.