Мужчина требует ДТЭК отменить долг по счету в размере 61 133 гривен – что решил суд
В ДТЭК указывают, что письмом от 23.01.2023 года акционерное общество «ДТЭК Одесские электросети» давало мужчине разъяснение о необходимости переоформления лицевого счета и заключения договора о распределении электрической энергии
Мужчина просит ДТЭК отменить задолженность по электричеству в размере 61 133 гривен. Он считает начисление незаконным и безосновательным. Об этом говорится в решении Киевского районного суда Одессы, опубликованном 7 июля 2025 года.
Мужчина был потребителем электрической энергии по объекту потребления, имел соответствующие договоры о предоставлении услуг по распределению (передаче) электрической энергии и поставке электрической энергии потребителю. Он умер, а наследником, принявшим наследство после него является его малолетний брат. В январе 2024 года отец малолетнего получил предупреждение от 18.01.2024 года ООО «Одесская областная энергоснабжающая компания» о прекращении поставок электроэнергии, в случае не уплаты задолженности за потребленную электрическую энергию в сумме 29 997 гривен за период май 2023 года в случае неуплаты долга 07.02.2024 года. 26.01.2024 года произошло отключение от электрической энергии дома. Он подал заявление в АО "ДТЭК Одесские электросети", в котором просил возобновить электроснабжение, считать его стороной соответствующих договоров о предоставлении услуг по распределению (передаче) электрической энергии и поставке электрической энергии потребителю. Это подтверждает заявление от 26.01.2024 года с отметкой о получении АО "ДТЭК Одесские электросети". Электроснабжение было возобновлено, однако ответа на указанное обращение мужчина не получил.
31.05.2024 года мужчина получил предупреждение ООО «Одесская областная энергоснабжающая компания» от 16.05.2024 года о прекращении поставки электроэнергии по адресу в случае не уплаты задолженности за потребленную электрическую энергию в сумме 26 140 гривен за период декабрь 2023 года предупреждение в случае неуплаты долга 17.06.2024 с 08:00. В связи с изложенным он под угрозой отключения от электроснабжения подал в суд заявление, в котором просил обеспечить иск к его представлению путем установления запрета на отключение от электроснабжения. Однако определением Приморского районного суда г. Одессы его заявление было возвращено без рассмотрения. Начисление задолженности на сумму 26 140 гривен за период декабрь 2023 года – март 2024 года по состоянию на 16.05.2024 года, в сумме 29 997 гривен за период май 2023-ноябрь 2023 года, в сумме 31 136 гривен за май 2024 года считает незаконными и безосновательными.
"К исковому заявлению истцом не добавлено ни одного надлежащего и допустимого доказательства, который бы убедительно свидетельствовал о незаконности действий ответчика. При этом письмом от 23.01.2023 года акционерное общество «ДТЭК Одесские электросети» предоставляло истцу разъяснение о необходимости переоформления лицевого счета и заключения договора о распределении электрической энергии, однако истцом так и не было совершено действий по переоформлению. Кроме того, компания выполняет свои обязательства по распределению электрической энергии. При отсутствии доказательств нарушения ответчиком прав истца исковые требования об обязательстве в судебном порядке совершить определенные действия безосновательны и не подлежат удовлетворению", - заявили в ДТЭК.
Каково было решение суда?
Суд отказал мужчине в удовлетворении иска. В материалах дела отсутствует копия наследственного дела.
"В материалах дела отсутствует копия наследственного дела, заведенного после смерти умершего мужчины, и, соответственно, суд не может убедиться в том, что малолетний, 2016 года рождения действительно является его правопреемником, и что он является его единственным правопреемником. Относительно исковых требований о признании безосновательным долга в размере 29 997 гривен за период май 2023 года - ноябрь 2023 года и в размере 31 136 гривен за май 2024 года, а также обязательство акционерное общество "ДТЭК Одесские электросети" списать с лицевого счета этот долг, суд отмечает, что в нарушение императивных положений ст. 81 ГПК Украины истцом не предоставлено ни одного доказательства в подтверждение безосновательности долгов или потребления электроэнергии в меньшем объеме, поэтому иск в этой части удовлетворению также не подлежит", - подчеркнул суд.
Следите за нами в Telegram
ЧИТАЙТЕ ТАКЖЕ:
- Киевлянин интересуется установкой счетчиков, не учитывающих реверс за потребление электричества, в ДТЭК ответили
- ДТЭК выставил владельцу дома долг за нарушение 165 910 гривен, который он отказывается платить – что решил суд
- Днепрянин не признает долг перед ДТЭК на сумму 51 411 гривен, потому что он не подписывал акт о нарушении – что решил суд
