Днепрянин не признает долг перед ДТЭК на сумму 51 411 гривен, потому что он не подписывал акт о нарушении – что решил суд
Согласно акту при его составлении присутствовала жена мужчины, которая к указанному дому не имеет никакого отношения
Сотрудники ДТЭК обнаружили по адресу самовольное подключение электроустановок к сети с нарушением схемы учета. Владельцу дома доначислили за свет 51 411 гривен, но он отказывается от уплаты средств, потому что не подписывал акт о нарушении. Об этом говорится в решении Индустриального районного суда Днепра, опубликованном 12 марта 2025 года.
16 февраля 2019 года представители оператора системы распределения по адресу мужчины обнаружили и зафиксировали актом в соответствии с требованиями п. 8.2.5 Правил розничного рынка электрической энергии следующее нарушение: самовольное подключение электроустановок (токоприемников или электропроводки) к электрической сети с нарушением схемы учета. Подключение «0» провода, идущего на внутридомовую сеть дома. При выключенном «0» автоматическом выключателе диск счетчика не вращается, все токоприемники в доме работают (холодильник, конвектор в ванной комнате). Выявить нарушение контроллера при проведении контрольного осмотра прибора учета не имел возможности. Электрическая энергия потребляется, прибором учета не учитывается. На основании акта о нарушении Правил №226725 от 16.02.2019 года ему в соответствии с требованиями методики начислили стоимость неучтенной электрической энергии в размере 51 411 гривен.
В материалах дела есть отзыв мужчины на иск. Он иск акционерного общества ДТЭК «Донецкие электросети» не признал, ссылаясь на то, что Правил розничного рынка электрической энергии не нарушал. Акт от 16.02.2019 года, на основании которого начислена сумма неучтенной электроэнергии в размере 51 411 гривен и протокол заседания комиссии, насчитавшей убытки, составлены в его отсутствие в нарушение действующего законодательства. В апреле 2019 года обнаружил прекращение электроснабжения дома, где он зарегистрирован с братом. Причиной отключения дома от электроснабжения стал составленный акт от 16.02.2019 года. Ни он, ни его брат, зарегистрированный в доме, не присутствовали при составлении акта. Согласно акту при его составлении присутствовала его жена, которая в доме не проживает, зарегистрирована и проживает по другому адресу и к указанному дому не имеет никакого отношения. Следовательно, акт составлен в отсутствии потребителя (или его представителя) и не подписан им, что является нарушением п. 8.2.5 ПРРЕЭ. В нарушение п. 8.2.6 ПРЕЭ он не был поставлен в известность о месте, дате и времени заседания комиссии и был лишен возможности присутствовать на нем. Считает, что поскольку акт о нарушении не был рассмотрен в определенном Правилами порядке в течение 60 календарных дней со дня его составления, он считается недействительным и подлежит отмене согласно абз. 6 п. 8.2.6 ПРРЕЭ.
Каково было решение суда?
Суд частично удовлетворил иск акционерного общества ДТЭК «Донецкие электросети». С мужчины в пользу ДТЭК взыщут стоимость электрической энергии, которая не учтена прибором учета в размере 25 705 гривен.
"Итак, ответственность за надлежащее содержание имущества несет собственник этого имущества, ответственного за нарушение ПРРЕЭ, и именно на собственника имущества возлагается бремя ответственности перед энергопоставщиком за нарушение нормативно-правовых актов в сфере энергетики, в том числе в случае нанесения ущерба энергопоставщику", - подчеркнул суд.
Следите за нами в Telegram
ЧИТАЙТЕ ТАКЖЕ:
- ДТЭК хочет получить из наследников 10 869 гривен, долг остался от предыдущего владельца жилья – что решил суд
- Женщина закрыла долг перед ДТЭК, но от нее требуют средства за повторное подключение
- ДТЭК выставил жителю Одесщины платежку на сумму 58 717 гривен, но он живет по другому адресу – что решил суд
