Мужчина пожаловался в суд на блэкаут в своей квартире: в ДТЭК восстановили свет

В августе 2020 года жителю Днепра на мобильный телефон пришло SMS-сообщение, что он должен уплатить 1 тыс. 567,21 грн долга. Однако у мужчины была льгота, и все счета он оплачивал вовремя.

В сентябре 2020 года мужчина направил заявление на имя начальника Днепропетровского городского центра обслуживания клиентов «ДТЭК Днепровские электросети». В нём он пояснил, что согласно закону «О милиции» он своевременно платил 50 % от использованной электроэнергии в соответствии с показателями счётчика. И по его расчётам, он ничего компании не должен.

Однако это не подействовало. Потому что в июле 2021 года без должного предупреждения его квартиру отключили от электроснабжения. Работники ДТЭК ничего не слышали о льготе, однако слышали о долге, по которому они и пришли.

Мужчина не растерялся и нанял адвоката. Тот отправил адвокатский запрос и в ответе на него долг удивительным образом уменьшился – с 1 тыс. 567,21 грн до 492,58 грн. Однако на этом решили не останавливаться. Мужчина был уверен в своей правоте, поэтому просил суд отменить задолженность и обязать компанию возобновить электроснабжение в его квартиру.

Что было в суде

Адвокат ДТЭК в суде заявил, что мужчина пользуется электрической энергией с 2009 года. В июне 2009 года был составлен акт сверки показов и оплаты, по которому уже было 308,17 грн задолженности. Этот долг не уплатили.

Более того, с тех пор и по январь 2019 мужчина пользовался электрической энергией на собственные нужды, но якобы платил за нее с нарушением. По версии ДТЭК, из-за длительной задолженности его квартира была отключена от электроснабжения. В тот момент он должен был оплатить компании 525,61 грн. Когда дело стал рассматривать суд, долг уменьшился до 492,58 грн. Поэтому в компании просили не идти на встречу своему клиенту, потому что он якобы должен денег.

Даже если да, то мужчина считал, что правильно было бы сообщить ему о возможном отключении заранее. Поскольку акт об отключении ему не вручался, то у компании не было оснований от отключения его квартиры от света.

Суд установил, что согласно правилам пользования электроэнергией, действовавших в то время, в случае неуплаты потребителю направляется предупреждение об отключении. В случае, если и после этого деньги не заплатили, то на 30-й день после получения предупреждения энергопоставщик имеет право отключить потребителя от сети. Однако так делать запрещали перед выходными и праздничными днями.

Оказалось, что компания действительно не предупредила о том, что у мужчины локально наступит блэкаут. Поэтому суд решил, что компания не соблюдала порядок и должна за это ответить. Кроме того, ДТЭК не предоставил доказательств возникновения долга, не указал, за какой период он возник и не показал динамику проплат.

Возобновили ли свет в квартире?

Если по этому поводу суд с мужем соглашался, то просто так отменить долг в мире юристов невозможно. Надо было в иске по-другому об этом просить. К примеру, признать долг недействительным, прекратить начислять долг или восстановить состояние счета до момента, когда долг появился. В заключение можно было признать решение о начислении долга незаконным. Поэтому здесь мужчина выбрал не тот способ защиты.

Поэтому в феврале 2022 года судья Индустриального районного суда Днепропетровское (юридическое название суда – ред.) приняло, что компания «ДТЭК Днепровские электросети» должна возобновить электроснабжение в квартиру. По отдельности мужчина ещё просил суд, чтобы ДТЭК заплатил его адвокату 16 тыс. 424,75 грн за работу.

В компании возразили и заявили, что это дело было несложным и не требовало много времени и подготовки. Поэтому просили суд снизить размер расходов до 500 грн. На этот раз судья приняла «соломоново решение» и приняла, что ДТЭК должен заплатить ещё 6 тыс. 333, 65 грн адвокату и 75 грн за отправку писем.

Информатор писал, что мужчина не хотел платить за свет в офисном помещении.