Мужчина пересек границу на границе с Польшей и получал выплаты на проживание ВПЛ - заставил ли суд вернуть 45 тысяч гривен
Представитель мужчины в судебном заседании отметил, что гражданином не подавалось заявление 11 января 2024 года о постановлении на учет как ВПЛ, поскольку он уехал за пределы Украины 21.11.2023 года и до сих пор не вернулся
Мужчина получал пособие на проживание внутренне перемещенным лицам в размере 6 тысяч гривен. Однако впоследствии выяснилось, что она пересекла границу, поэтому соцзащита требует вернуть 45 тысяч гривен. Об этом говорится в решении Днепровского районного суда Запорожья, опубликованном 10 ноября 2025 года.
На учете в Управлении социальной защиты населения и ветеринарной политики Запорожской районной государственной администрации Запорожской области состоял мужчина, получавший помощь на проживание внутренней перемещенным лицам. 11 января 2024 года он обратился с заявлением о предоставлении помощи на проживание внутренне перемещенным лицам. В заявлении просил оказать помощь себе, жене и дочери. Согласно данным Единой информационной базы данных внутренне перемещенных лиц, жена была взята на учет в г. Владимир, Волынской области 21.11.2023 года и снята с учета 18.12.2023 года за представление недостоверных данных. На основании поданного заявления и добавленных документов в соответствии с порядком № 332 Управлением было вынесено решение от 21.01.2024 года о назначении помощи ему и дочери в период с 01.01.2024 года в размере 6 тысяч гривен. Собственной подписью гражданин заверил и подтвердил, что он проинформирован о том, что помощь не назначается в случае соответствия критериям, установленным пунктами 7 и 8 Порядка №332. По данным администрации Государственной пограничной службы Украины, он пересек границу через пункт пропуска Устилуг 21.11.2023 года. 11 октября 2024 года решением Министерства финансов Украины выплаты помощи ВПЛ были приостановлены ему и дочери. По результатам верификации его личного дела в соответствии с Законом Украины «О верификации и мониторинге государственных выплат» с января 2024 года не имел права на получение помощи. Управлением был произведен перерасчет излишне выплаченных средств переплата государственных средств за период 01.01.2024 года по 30.09.2024 года в размере 45 тысяч гривен.
Представитель управления социальной защиты населения и ветеранской политики Запорожской районной государственной администрации Запорожской области в судебном заседании поддержал исковые требования. Он отметил, что мужчина получил средства на собственную карточку, которые до сих пор не вернул. Что касается его доводов о том, что заявление от его имени на получение помощи ВПЛ подписано не им, то по указанному факту возбуждено уголовное производство.
Мужчина, будучи уведомлен о дате, времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явился. Его представитель в судебном заседании отрицал возможность удовлетворения исковых требований. Он отметил, что им не подавалось заявление 11 января 2024 года о постановлении на учет как ВПЛ, поскольку выехал за пределы Украины 21.11.2023 года и до сих пор не вернулся. Возврат излишне выплаченных средств пособия может быть, если такая выплата произошла по вине лица, получившего такую помощь. В этом случае никакой вины гражданина в возможном получении помощи не имеет места. В удовлетворении исковым требованиям следует отказать.
Что решил суд?
Суд удовлетворил иск. С мужчины в пользу Управления социальной защиты населения и ветеранской политики Запорожской районной государственной администрации Запорожской области взыщут безосновательно выплаченные средства государственной помощи на проживание внутри перемещенным лицам в размере 45 тысяч гривен.
"По результатам верификации личного дела мужчины в соответствии с Законом Украины «О верификации и мониторинге государственных выплат» с января 2024 года ответчик не имел права на получение пособия. Управлением был произведен перерасчет излишне выплаченных средств переплата государственных средств за период 01.01.2024 года по 30.09.2024 года в размере 45 тысяч гривен. Перечисление средств подтверждается информацией АО «Универсалбанк» о движении средств по банковскому счету. Письмом от 6 ноября 2024 года Управление сообщило ответчику о возникновении излишне выплаченной суммы пособия. Также Управление отметило, что в случае невозврата переплаты в добровольном порядке, будет вынуждено обращаться в суд с иском о принудительном взыскании задолженности. Следовательно, учитывая вышеприведенное, и то, что ответчик безосновательно получил помощь за период с 01.01.2024 года по 30.09.2024 года в размере 45 тысяч гривен и при этом добровольно не вернул выплаченные суммы помощи, требования Управления вполне правомерны и обоснованны, а затем подлежат удовлетворению в полном объеме. Утверждение представителя ответчика о том, что ответчик находился за границей Украины и не мог обратиться с заявлением 11 января 2024 года в УСЗН о предоставлении помощи на проживание внутренне перемещенным лицам, подтверждается сведениями ГЦОСИ ГНС Украины о пересечении границы ответчиком 21.11.2023 года. Однако при указанных обстоятельствах ответчик получил помощь как внутренне перемещенное лицо без законных оснований и не сообщил об указанных обстоятельствах ответчика", - подчеркнул суд.
Следите за нами в Telegram
ЧИТАЙТЕ ТАКЖЕ:
- Киевлянин не присмотрел за малолетней дочерью, потому что она совершила кражу товара из Эпицентра – что решил суд
- Львовянка из-за мошенников, которые получили доступ к Приват-24, потеряла с карт 109 372 гривен - что решил суд
- Харьковчанка получала выплаты по безработице, но не сообщила Центр занятости о своем отъезде за границу - заставил ли суд вернуть 54 570 гривен
