Львовянка из-за мошенников, которые получили доступ к Приват-24, потеряла с карт 109 372 гривен - что решил суд

Женщина узнала о мошеннических операциях, когда получила сообщение от АО КБ «ПриватБанк» на свою электронную почту

ПриватБанк
Женщина потеряла со счетов ПриватБанка средства в размере 109 372 гривен

Женщина узнала, что мошенники получили доступ к ее аккаунту в приложение Приват-24. Это привело к списанию со счетов средств в размере 109 372 гривен. Об этом говорится в решении Сыховского районного суда Львова, опубликованном 27 мая 2025 года. 

28 марта 2024 года в отношении женщины были совершены противоправные действия в результате которых неустановленное лицо (лица) путем несанкционированного входа в ее аккаунт в приложении «Приват-24» неправомерно завладело доступом к двум счетам в АО КБ «ПриватБанк». После входа в приложение неустановленное лицо (лица) совершило действия направленные на противоправное завладение средствами, которые находились на его банковских счетах, а именно – 109 372 гривен. О вышеописанных мошеннических операциях узнала, когда получила сообщение от АО КБ «ПриватБанк» на свою электронную почту, при этом электронные письма увидела уже после списания средств. Она подала заявление о совершении уголовного преступления. В настоящее время продолжается досудебное расследование по установлению обстоятельств совершенного по ней преступления, предусмотренного ч. 4 ст. 185 Уголовного кодекса Украины, что подтверждается выпиской из Единого реестра досудебных расследований.

Рассмотрение дела 

Суд выяснил, что у женщины есть открытые банковские счета в АО КБ «ПриватБанк». Как следует из письма-сообщения, отправленного на адрес ее электронной почты 28.03.2024 года, состоялся нетипичный вход в принадлежащий ей аккаунт Приват-24 из города Павлоград. Из сведений о движении средств по ее счетам усматривается, что в период с 28.03.2024 года по 29.03.2024 года имел место ряд транзакций, в частности, по одному счету - 6 финансовых операций, а именно перевод 99 632 гривен кредитных средств, в соответствии с установленным банком кредитным лимитом и 6 600 гривен личных средств, и по второму счету было проведено 3 финансовые операции, в частности, оформление услуги «Кредит наличными» на сумму 22 500 гривен, перевод на ее карточку «Универсальная» 6 600 гривен и перевод 28 140 гривен. Из исследованной судом звукозаписи разговора от 28.03.2024 года, усматривается, что ее дочерью уведомлено АО «ПриватБанк» о несанкционированном входе в приложение Приват-24 и финансовых операциях и обусловлено заблокирование операций по надлежащим счетам. В дальнейшем банком было согласовано использование средств по услуге «Оплата частями», которая использована для совершения покупки в магазине «Comfy» на сумму 74 998 гривен. 02.04.2024 года она подала заявление о совершении уголовного правонарушения и в Единый реестр досудебных расследований внесены сведения о совершении по данному факту преступления, предусмотренного ч. 4 ст. 185 Уголовного кодекса Украины и осуществляется досудебное расследование.

Что решил суд? 

Иск женщины удовлетворили. Суд обязал АО КБ «ПриватБанк» восстановить остаток личных и кредитных средств на ее счете до состояния, в котором он находился перед выполнением несанкционированных операций 28.03.2024 года и 29.03.2024 года, то есть по состоянию на 27.03.2024 года. Финучреждение должно восстановить остаток личных средств на банковском счете в размере 3 140 гривен. АО КБ «ПриватБанк» обязали отменить проценты, пеню (штрафные санкции), возникшие в связи с осуществлением несанкционированных финансовых операций по банковским счетам - 28.03.2024 года и 29.03.2024 года и имеющиеся на момент вступления решения суда в законную силу.

"Истцом после выявления факта несанкционированных финансовых операций уведомлен банк, а в дальнейшем подано обращение о совершении преступления по данным фактам, ввиду отсутствия фактических данных о том, что истица какими-либо действиями или бездействием способствовала незаконному использованию ПИН-кода или другой информации, которая позволила инициировать платежные операции, а также инициировать платежные операции. доказывание не может основываться на предположениях, суд приходит к выводу об обоснованности исковых требований", - подчеркнул суд. 

Следите за нами в Telegram

Image
Оперативные новости и разборы: Украина, война, мир

ЧИТАЙТЕ ТАКЖЕ:

Главная Актуально Україна на часі Youtube
Информатор в
телефоне 👉
Скачать