ТОПТЕМЫ:

11:13

Мужчина отказывается платить 142 377 гривен ДТЭК за самовольное подключение к сети - что решил суд

По расчетам ДТЭК, объем электрической энергии, не учтенной вследствие нарушения мужчиной составляет 26230 кВт-ч

Сотрудники ДТЭК составили акт о нарушении по результатам проведения технической проверки жилого дома мужчины. Ему доначислили за неучтенную электроэнергию в период с 13.07.2021 по 13.01.2022 142 377 гривен. Однако он отказывается платить деньги. Об этом говорится в решении Ирпенского городского суда Киевской области, опубликованном 25 сентября 2024 года.

Мужчина является владельцем земельного участка, площадью 0,0352 га, на котором расположен дом. 26 ноября 2020 года он заключил с частным акционерным обществом «ДТЭК Киевские региональные электросети» договор о стандартном присоединении к электрическим сетям системы распределения. 12 января 2022 года представители ПАО «ДТЭК Киевские региональные электросети» составили акт о нарушении по результатам проведения технической проверки жилого дома. В акте о нарушении указано, что им был нарушен учет электрической энергии, а именно п. 1.21,2.1.3,2.3.1,2.3.2,2.3.3,5.5.5 ПРРЭЭ, что соответствует нарушению п. 8.4.2 ПРРЭЭ, а именно: «самовольное подключение электроустановок, токоприемников, электропроводки к электрической сети ОСР с нарушением схемы учета без наличия соответствующих договоров о распределении, перераспределении, поставке электрической энергии. Согласно протоколу № 246 подлежит начислению согласно ПРРЭЭ объем электрической энергии, не учтенной вследствие нарушения этих правил составляет 26230 кВт-ч. К протоколу № 246 приобщен расчет объема и стоимости неучтенной электрической энергии, согласно которому истцу за период с 13.07.2021 года по 13.01.2022 года начислено 142 377 гривен.

«Истец считает решение о начислении объема и стоимости электрической энергии, не учтенной в результате нарушения потребителем ПРРЭЭ по акту от 12.01.2022 года, принятое комиссией по рассмотрению акта о нарушении согласно протоколу № 246 от 18.01.2023 года незаконным. Действия работников ответчика по составлению акта о нарушении и начисления на его основании суммы убытков являются неправомерными, поскольку нарушение потребителем не допускалось, изложенные в акте обстоятельства являются предположением. Указанный акт и протокол комиссии составлены с нарушением законодательства. По акту о нарушении от 12.01.2022 года, акт составлен двумя работниками истца в отсутствии потребителя. В акте указано другое лицо, которое допустило представителей оператора системы на объект (территорию) потребителя. Акт о нарушении потребителю не вручен, чем нарушен п. 8.2.5. Направление акта о нарушении с вызовом на заседание комиссии по рассмотрению актов о нарушениях и его возвращение заказным письмом подтверждено копией заказного сообщения со справкой Укрпочты о причинах возврата», - указывается в материалах дела.

Какое решение избрал суд?

Суд отказал мужчине в удовлетворении иска. В расчете стоимости электроэнергии, потребленной без учета, ДТЭК в соответствии с положениями законодательства, действовавшего на момент осуществления расчета, правомерно и обоснованно были рассчитаны и применены тарифы за период с 13 июля 2021 по 13 января 2022 года.

"Суд приходит к выводу о том, что исковое заявление о признании незаконным и отмене решения комиссии является необоснованным, а доводы строятся на предположениях и не подтверждении надлежащими и допустимыми доказательствами", - подчеркнул суд.

Подписывайтесь на наш Telegram-канал, чтобы не пропустить важные новости. Подписаться на канал в Viber можно здесь.

Сейчас читают на Информаторе

13:13

Когда ждать массовых штрафов от ТЦК и запрета уклоняющимся водить авто, рассказал адвокат