Мужчина не хотел платить на перед Yasno за электричество в офисном помещении — что решил суд

В июне 2020 года мужчина обратился в Шевченковский райсуд Киева, потому что не хотел получать от компании «КИЕВСКИЕ ЭНЕРГЕТИЧЕСКИЕ УСЛУГИ» (работает под брендом Yasno) счета с предварительной оплатой.

Мужчина не понимал, почему энергетическая компания посылает ему электронные письма с указанием задолженности по предварительной оплате. Поскольку он не соглашался платить заранее и поэтому считал, что имеет право платить за потребленную энергию так, как ему удобно.

Что было в суде

В сентябре 2020 года мужчина добился того, что суд запретил компании «КИЕВСКИЕ ЭНЕРГЕТИЧЕСКИЕ УСЛУГИ» отключать офисное помещение мужчины от энергоснабжения, пока суд не примет окончательное решение.

В компании ему объяснили, что платить по счётчику могут лишь бытовые потребители. К примеру, семьи в квартирах многоэтажки. А он открыл счёт на нежилое офисное помещение. Поэтому к нему применяются другие правила.

Поэтому по мнению энергетической компании он и его имущество оценивается как малый небытовой потребитель. А для таких пользователей оплата за электрическую энергию производится в форме предварительной оплаты с окончательным расчётом и счётом, проводимым за фактически отпущенную электроэнергию по счётчику.

В ответ мужчина назвал эту норму «проявлением нечестной предпринимательской практики». Якобы так компания постоянно вымогает  деньги у потребителя за ещё не потреблённую электроэнергию и игнорирует средства учёта.

Однако суд согласился с доводами энергетической компании. И в марте 2021 года судья Шевченковского районного суда Киева решила, что «КИЕВСКИЕ ЭНЕРГЕТИЧЕСКИЕ УСЛУГИ» не должны пересчитывать задолженность, как просил их клиент, а могут и далее выставлять ему счета.

Мужчина решил обжаловать это решение. Он заявил, что не является предпринимателем и непонятно, на основании чего суд решил, что на него должно распространяться коммерческое предложение для небытовых потребителей, а не для бытовых. Он считал, что компания должна получить его согласие на предварительную оплату. А в случае если он его не предоставлял, то не должна постоянно присылать ему счета.

Чем всё закончилось

Однако судьи с этим не согласились. И в пользу этого решения сыграло то, что электроснабжение предоставляется в офисное помещение. Когда мужчина начал оплачивать там электроэнергию, он присоединился к условиям договора, которые нужно выполнять. К тому же Yasno не обращалось в суд, чтобы взыскать задолженность. И если обратится, то тогда судьи будут решать, насколько это законно. Поэтому в сентябре 2021 года судьи Киевского апелляционного суда решили, что они ничего не будут менять в выводах своего коллеги.

Мужчина  не останавливался и пожаловался в Верховный суд как в последнюю инстанцию. Однако там признали дело малозначительным и не стали его рассматривать.

Известно, что Национальная комиссия, осуществляющая госрегулирование в сферах энергетики и коммунальных услуг (НКРЭКУ) проверит «ДТЭК Киевские электросети» и другие облэнерго по поводу нарушения графиков отключений потребителей. Кроме этого, «ДТЭК ДНЕПРОВСКИЕ ЭЛЕКТРОСЕТИ» предупредили о недопущении в дальнейшем несоблюдения требований нормативно-правовых актов, регулирующих функционирование рынка электрической энергии, и нарушения лицензионных условий по распределению электрической энергии.

В «Укрэнерго» рассказали каким будет худший сценарий для энергоструктуры Украины, если обстрелы продолжатся.

Подписывайтесь на наш Telegram-канал, чтобы не пропустить важные новости. За новостями в режиме онлайн прямо в мессенджере следите на нашем Telegram-канале Информатор Live. Подписаться на канал в Viber можно здесь.