UA

Мошенники оформили на женщину кредиты, когда заблокировали номер телефона — что решил суд

Читати українською

В ноябре 2021 года и в августе 2022 года судья Луцкого горрайонного суда Волынской области выясняла, кто именно оформил спорные соглашения и должна ли женщина за ними платить

Читати українською
Женщина с банковской картой за ноутбуком
Женщина обратилась в полицию и суд

В ноябре 2021 года и в августе 2022 года судья Луцкого горрайонного суда Волынской области выясняла, кто именно оформил спорные соглашения и должна ли женщина за ними платить

В апреле 2021 года женщине начали звонить и напоминать, что нужно вернуть долг. Вроде бы она брала кредит и не вернула деньги. Однако оказалось, что это могли сделать мошенники, когда похитили ее семёрку.

О долге заявила компания «УКР КРЕДИТ ФИНАНС», которая просила вернуть 10 тысяч гривен ссуды. Однако ни о каких кредитах женщина не знала и уверяла представителей фирмы, что они ошиблись.

Однако оказалось, что 3 апреля 2021 года по неизвестным причинам был заблокирован ее номер мобильного телефона.

«Мобильный телефон не работал, не производились входящие и исходящие звонки, смс-сообщения, в связи с чем она обратилась к оператору «Водафон». Там ей объяснили, что произошла отдаленная замена сим-карты (при этом такую ​​услугу она не заказывала!!!). Соответственно все входящие звонки, смс-сообщения переадресовывались на другой номер телефона, а номер (женщины) был заблокирован», – говорилось в пояснениях, предоставленных во время судебных заседаний.

По версии женщины, какие-то воры завладели конфиденциальной информацией относительно неё, заблокировали симку, после чего заключили кредитные электронные договоры с разными компаниями.

В этом отношении жертва мошенников обратилась в полицию и 13 апреля 2021 года было открыто уголовное производство № 12021035580000726 о нарушении неприкосновенности частной жизни (ч. 1 ст. 182 УК Украины).

После этого женщина наняла адвоката, который выяснил, что пока телефон не работал, кто заключил кредитное соглашение от его имени на 10 тысяч гривен. По договору, деньги должны были вернуть через две недели, но этого не произошло.

Что было в суде

Женщина просила соглашение признать не заключенным. В переводе на простой язык это означало: суд должен утвердить, что платить по этому договору не нужно.

Конечно, у кредитора были против этого и сочли требования безосновательными.

Судья, исследовав спорный договор, установила, что в документе не было хотя бы намека на подпись женщины.

«Договор не подписан (женщиной), поскольку не содержит ни алфавитно-цифровой последовательности, предусмотренной законом для одноразового идентификатора, ни электронной, ни электронной цифровой подписи, ни аналога собственноручной подписи (факсимильного воспроизведения подписи с помощью средств механического или иного копирования, другого аналога собственноручной подписи», – говорится в материалах дела с сайта судебного реестра.

Судья не увидела, что женщина прошла проверку и в компании установили её личность, прежде чем подписывать соглашение.

«Материалы дела не содержат и доказательств того, что (компанией) выполнены условия кредитного договора и предоставлен (женщине) кредит в размере 10000 грн, поскольку отсутствуют какие-либо доказательства, что платежная карта, на которую перечислена указанная сумма, принадлежит (женщине)», – заметила судья.

Это подтверждалось ответом из «Таскомбанка», куда якобы перечислили кредитные средства. Оказалось, что женщине не принадлежит карточка, на которую могли перевести ссуду. К тому же, мобильный оператор «Водафон» подтвердил, что в день оформления займа номер телефона пострадавшей был заблокирован.

Все шло к тому, что судья сочла договор незаключенным. Такое решение в августе 2022 приняла судья Луцкого горрайонного суда Волынской области Татьяна Филюк.

Удалось решить вопрос с другим долгом

Судья Филюк в ноябре 2021 года утвердило мировое соглашение между пострадавшей и компанией «Милоан».

Это произошло после того, как женщина подала в суд и просила признать незаключенным соглашение о кредите в 4 тысячи гривен. Когда по просьбе пострадавшей суд истребовал номер карты, куда перевели деньги, появилась идея заключить мировое соглашение.

Согласно ей, ни одна из сторон не имела претензий друг к другу. О кредите договорились не упоминать, а «Милоан» обещала убрать информацию о спорной ссуде по кредитной истории женщины.

Информатор рассказывал, пока житель Кривого Рога ездил в Киев, у него украли телефон и оформили кредиты в 9 компаниях.

 

Подписывайтесь на наш Telegram-канал, чтобы не пропустить важные новости. За новостями в режиме онлайн прямо в мессенджере следите на нашем Telegram-канале Информатор Live. Подписаться на канал в Viber можно тут.

Мы используем файлы cookie, чтобы обеспечить должную работу сайта, а контент и реклама отвечали Вашим интересам.