Мирные переговоры: Politico перечислил все сценарии прекращения войны
Как завершить войну: модель Германии, Финляндии или Израиля – всё упирается в позицию России
Украина в очередной раз заявляет на весь мир, что стремится к гарантиям безопасности через членство в НАТО или другие подобные альтернативы. В то время как Россия остается непримиримой, пытается затянуть мирные переговоры, а затем и вовсе отклонит все предложения США, чтобы выиграть время для максимального продвижения в Украине. Международные лидеры обсуждают самые разные идеи, которые смогли бы приблизить мир в Украине — такие, как израильская или финская модели, предлагая различные подходы к разрешению конфликта.
Хотя Украине сложно согласиться с любым компромиссом, который оставит ее уязвимой. Об этом сообщает издание Politico, которое анализирует все имеющиеся на сегодняшний день идеи о прекращении войны в Украине.
Основные идеи о прекращении боевых действий от Politico
1. Цели Украины. Главной военной целью Киева является восстановление границ страны до 2014 года, что означает возобновление контроля над восточными городами — такими, как Донецк и Луганск, а также Крым. Киев также хочет гарантий безопасности — в форме членства в НАТО или железных гарантий от своих союзников — чтобы гарантировать, что Кремль не нападет снова.
«Если конфликт будет заморожен без какой-либо сильной позиции Украины, то Путин придет через два, три, пять лет… он вернется и уничтожит нас окончательно и полностью», – сказал Зеленский на пресс-конференции в воскресенье, 1 декабря.
В октябре Зеленский изложил свой план победы по пяти пунктам: приглашение в НАТО, увеличение оружия без ограничений на его использование, способность сдерживать будущее нападение России, развитие экономических ресурсов Украины вместе с союзниками и укрепление безопасности Европы после войны.
Зеленский также имеет мирный план из 10 пунктов, который охватывает такие вопросы, как ядерная безопасность, продовольственная и энергетическая безопасность, освобождение всех заключенных, восстановление границ, вывод российских войск, наказание за военные преступления, защита окружающей среды, гарантии безопасности и подписанный договор о прекращении конфликта. Зеленский объездил мир со своими планами и получил теплые слова ободрения многих европейских, американских и других официальных лиц союзников. Однако альянс НАТО до сих пор не направил приглашение присоединиться.
2. Цели России. Официальные военные цели России не изменялись с 24 февраля 2022 года. Информатор до этого детально анализировал все условия пропагандистов Кремля, которые неосуществимы по своему содержанию.
3. Бразильско-китайский план. Китай и Бразилия представили совместное предложение о мирных переговорах в мае. Их инициатива предполагает замораживание поля боя без обострений и провокаций; прямой диалог и деэскалация по пути к прекращению огня, после которого состоится международная мирная конференция; гуманитарная помощь и обмен военнопленными; отсутствие применения оружия массового поражения; отсутствие атак на атомные электростанции; и усиление международного сотрудничества.
К китайско-бразильской инициативе присоединилась группа из 17 стран. Турция является единственным членом НАТО в группе. Первоначально Зеленский назвал план «разрушительным», поскольку он не требовал вывода российских войск. Однако глава Офиса Президента Андрей Ермак в октябре заявил, что Зеленский будет готов включить элементы в собственные усилия Украины.
4. Прочие идеи. Официальные лица также обсуждают другие идеи относительно того, как можно положить конец войне. Возможно, это не настоящие мирные планы, а, скорее, образ мышления о том, как можно построить отношения между Украиной и Россией, чтобы навсегда прекратить боевые действия.
5. Израильская модель. На фоне сопротивления таких стран, как Германия, о скором предоставлении Украине членства в НАТО, западные дипломаты и даже президент США Джо Байден выдвинули идею копирования израильской модели. Израиль формально не является частью оборонного альянса такого, как НАТО; скорее это близкий союзник США и многих европейских стран, которые поставляют огромное количество оружия, а также оказывают дипломатическую поддержку. Израиль также развил собственную индустрию производства оружия, лидера в мире.
Это имеет преимущество, которое не связывает Украину в альянс, который мог бы втянуть другие страны в войну с ядерной Россией. Однако у модели есть значительные минусы. Украина рисковала бы стать страной, живущей в постоянной опасности войны. Хотя это не помешало Израилю стать историей экономического успеха, масштаб угрозы, с которой столкнулся Киев, гораздо больше и может отпугнуть инвестиции, оставив Украину хрупкой страной, которая не сможет выстоять сама по себе. Модель можно было бы смягчить, если бы ЕС позволил Украине присоединиться. Однако некоторые опасаются, что нестабильная и вооруженная до зубов Украина может быть опасна.
«Как мы можем вооружить страну у наших границ до зубов, не зная, кто будет ее будущим лидером и останется ли она нашим партнером?», – спросил один дипломат ЕС.
Украина хотела бы быть в НАТО или получить надежные гарантии безопасности своих союзников. Однако спикер МИДа России Мария Захарова предупредила, что поставка Украине оружия «имеет потенциал для неконтролируемой эскалации».
6. Модель Германии. Страны Северной Европы предположили, что раздел Германии во время холодной войны, когда западная часть страны присоединилась к НАТО, а восток был под контролем СССР, может стать образцом для подражания для Украины. Западная Украина присоединится к Западу и потенциально присоединится к НАТО, в то время как оккупированные Россией провинции на востоке (на данный момент) останутся за пределами. Именно эту идею сейчас, похоже, поддерживает Зеленский.
«Если мы хотим остановить горячую фазу войны, нам нужно взять под зонтик НАТО территорию Украины, которую мы контролируем», – сказал он Sky News на выходных.
В Кремле уверены, что ни одна часть Украины не может присоединиться к альянсу. Украина в НАТО является «неприемлемой угрозой существованию России», заявил Песков.
7. Модель Финляндии. В 1939 году на Финляндию напал СССР, ей пришлось уступить некоторые территории и согласиться оставаться нейтральными, чтобы избежать полного поглощения Москвой. Страна оставалась частью Запада во время холодной войны, но с ограниченным суверенитетом и привязанной экономикой к Советскому Союзу. Финляндия наконец-то отказалась от нейтралитета в прошлом году и присоединилась к НАТО в ответ на вторжение России в Украину. Идея циркулирует в некоторых аналитических центрах и обрела некоторую популярность в Берлине, хотя немецкие официальные лица сейчас дистанцировались от этой концепции. В чём здесь проблема? – Финляндия считает это ужасной идеей.
«Украина была нейтральной до того, как на них напала Россия. Это точно не то, что я навязывал бы Украине. Безусловно, не как первая альтернатива», – заявила в прошлом месяце министр иностранных дел Финляндии Элина Валтонен.
Генсек НАТО не настроен обсуждать членство Украины в Альянсе
Правитель РФ Владимир Путин склонен продолжать войну, заявил генеральный секретарь НАТО Марк Рютте. Он подчеркнул, что Североатлантический союз сейчас сосредоточен на обсуждении помощи Украине, а не ее членства. Между тем, Украина настаивает, что только полноправное членство в НАТО станет действенным сдерживающим фактором для российской агрессии.
Министр иностранных дел Украины Андрей Сибига 3 декабря даже привез на саммит стран НАТО в Брюсселе (Бельгия) оригинал (украинский экземпляр) Будапештского меморандума, якобы гарантировал безопасность Украины в обмен на отказ от ядерного оружия. Глава МИДа Украины напомнил, что меморандум не остановил агрессию РФ, и заявил, что стране срочно требуется не менее 20 новых западных комплексов ПВО для защиты от РФ.
Между тем, ряд стран Альянса, среди которых США, Германия и Венгрия выступают против идеи приглашения Украины в НАТО. Франция и Великобритания поддержали Украину.
Подписывайтесь на наш Telegram-канал, чтобы не пропустить важные новости. Подписаться на канал в Viber можно здесь.
