08:03

Кто последний, тот и папа — девушка переспала с близнецами и требует выяснить, от кого ребенок

Надежда на тест ДНК оказалась напрасной, суд ждет, когда в генетике произойдет научный прорыв

Жизнь — Разница между половыми отношениями составляли всего четыре дня.

Процедура установления отцовства юридически урегулирована и вполне доступна. Благодаря современным генетическим технологиям она обеспечивает результаты с точностью почти в 100%. Но иногда и она не способна справиться с задачей, поставленной человечеством. Как, к примеру, в случае с близнецами.

Как пишет издание The Guardian, когда свое отцовство пытаются доказать однояйцовые близнецы, то наука оказывается в тупике. И ярким тому примером ситуация, которая произошла в Британии и дошла до суда. Однако даже служители Фемиды не смогли вынести окончательное решение, кто является отцом новорожденного ребенка.

ДНК — Генетики предстали перед сложным вопросом.

Согласно материалам судебного дела, двое мужчин, являющихся однояйцевыми близнецами, имели половые отношения с одной девушкой. После этой связи девушка родила ребенка, но кто его отец она не знает, потому что разница между половыми отношениями составляли всего четыре дня. Одного из братьев она записала как отца, но другой не согласен с таким решением, поэтому настоял на проведении теста ДНК, но тот не смог определить, кто из них является отцом из-за идентичности генетического кода.

Надеясь найти выход из сложившейся ситуации, один из претендентов на отцовство подал в суд, но тот отказал. Тогда брат-близнец подал заявление в апелляционный суд. Он потребовал у представителей суда возложить на него ответственность за ребенка, а брата лишить таких прав. В качестве аргумента он приводил факт, что тот, вроде бы, был зарегистрирован как отец в свидетельстве о рождении ребенка незаконно.

Но представители закона, изучив все предоставленные материалы, отказали. Они заявили, что не могут признать отцовство одного из братьев-близнецов незаконным, потому что на это нет медицинского документа. Пока это звучит как недоказанный факт, а не опровергнутый. Поэтому дело снова зашло в тупик.

"Неспособность доказать факт означает, что этот факт не доказан, но это не означает, что доказано обратное. Существует разница между недоказанностью чего-либо и категорическим утверждением о том, что заявленный факт не соответствует действительности. Поэтому суд пока не может сказать, нужно ли сейчас предоставить родительскую ответственность одному, обоим или ни одному из близнецов", - отметили представители Феми.

Также братьям предложили подождать, пока генетика продвинется дальше и сможет справиться даже с такими вызовами. А пока заботиться о ребенке вместе и попытаться урегулировать этот вопрос на семейном уровне, как бы сложно ни было.

Сейчас читают на Информаторе

09:27

Массированная атака дронов по Украине: ПВО обезвредила 298 БПЛА, есть попадания