UA

Кого в Кремле хотят сделать «гауляйтером» Украины — заключение ISW

Читати українською

Кремль надеется поставить своего человека во главе с альтернативным украинским правительством

Читати українською
Кого в Кремле хотят сделать «гауляйтером» Украины — заключение ISW
Кого в Кремле хотят сделать гауляйтером Украины

Кремль надеется поставить своего человека во главе с альтернативным украинским правительством

Бывший так называемый «министр обороны» «днр» Игорь Гиркин возродил дискуссии о намерении Кремля вернуть к власти в Украине Виктора Медведчука, являющегося союзником президента рф владимира путина.

Он заявил, что кремль надеется поставить Медведчука во главе  альтернативного украинского правительства. При этом Гиркин и связанный с кремлём блогер Саша Коц подверг сомнению пригодность Медведчука и возможность того, что он когда-нибудь займёт такую ​​позицию.

«Этот разговор напоминает предварительные слухи в СМИ о потенциальном плане кремля поставить опального бывшего украинского диктатора Виктора Януковича на должность лидера Украины в начале 2022 года», – пишут аналитики.

Кремль приравнял Пригожина к врагу

кремль продолжает публично отрицать заявления основателя и куратора ЧВК «Вагнер» Евгения Пригожина о том, что только наёмники участвовали в захвате Соледара. В то же время «повар путина» пытается подорвать доверие к минобороны рф. Как пишут аналитики, президент россии владимир путин приписал успех на передовой министерству обороны.

Заявление путина транслировалось в прямом эфире на государственном телевидении и, вероятно, было преднамеренной попыткой подорвать влияние Пригожина в российском информационном пространстве, учитывая, что ранее глава кремля воздерживался от комментариев о тактических успехах в Украине, считают эксперты. путин, вероятно, стремился продемонстрировать, что он сохраняет контроль над традиционными российскими СМИ, тогда как Пригожин продолжает наращивать аудиторию в Telegram и других социальных сетях.

Минобороны рф, в свою очередь, также продолжало сообщать о том, что штурмовые отряды Южного военного округа и воздушно-десантные войска атакуют украинские позиции вокруг Бахмута, и, вероятно, намеренно исключило упоминание о силах «Вагнера» ​​в своём ежедневном брифинге.

В свою очередь официальный представитель кремля дмитрий песков косвенно обвинил Пригожина в умышленном разоблачении конфликта между минобороны рф и «Вагнер» в российском информационном пространстве. Песков попытался опровергнуть сообщения о конфликте между Пригожиным и минобороны рф, заявив 16 января, что они — «продукты информационных манипуляций».

Песков, однако, добавил, что хотя большинство таких манипуляций происходит от «врагов» россии, у кремля есть «друзья», которые так же ведут себя. Аналитики считают, что заявление пескова могло быть адресовано Пригожину, чья критика минобороны россии становится всё более дерзкой.

Пригожин заявил, что у него нет оснований не доверять пескову. Учредитель ЧВК «Вагнер» ​​продолжил свою тактику использования заведомо расплывчатых сообщений, чтобы вызвать больше дискуссий в российском информационном пространстве, считают эксперты.

Как в россии реагируют на назначение Герасимова

Сдержанная реакция российской провоенной среды на назначение начальника Генерального штаба рф Валерия Герасимова на должность командующего объединённой группировкой войск в Украине может свидетельствовать о том, что там надеются, что кремль и министерство обороны пф начали реалистично смотреть на войну в Украине, считают аналитики Института изучения войны. Назначение начальника Герасимова командующим объединенной группировкой войск рф в Украине не вызвало значительной волны критики в российском националистическом дискурсе провоенных блогеров, отметили в институте.

Большинство провоенных деятелей утверждали, что назначение Герасимова означает, что министерство обороны рф снова берет на себя ответственность за войну. Блогеры связывали назначение Герасимова с несколькими текущими проблемами, включая внутреннюю напряженность в МО, конфликт между МО и ЧВК «Вагнер» и плохое состояние войны.

Блогеры заняли пораженческую позицию по назначению Герасимова, отметив, что судьба его собственной военной карьеры зависит от долгосрочного исхода войны. Некоторые более критические националистические голоса заявили, что назначение Герасимова — пример неспособности кремля учиться на своих исторических поражениях, учитывая, что начальник Генштаба не смог удержать оккупированные территории на севере Украины в начале войны. Однако такой дискурс был ограничен. Блогеры в большинстве своем выражали надежду, что Герасимов продолжит сотрудничать со своим предшественником, а ныне заместителем командующего, командующим Воздушно-космическими силами рф генералом армии Сергеем Суровикиным и будет продолжать ракетные удары по украинской энергетической инфраструктуре.

Смешанная, полная надежды, но апатичная реакция провоенных деятелей может свидетельствовать об их надеждах на то, что российское министерство обороны и кремль начинают реалистично смотреть на войну в Украине, вводя централизованную командную структуру, которая возьмет на себя управление военной кампанией.

Напомним, эксперты Института изучения войны отмечают, что россия хочет перехватить инициативу и пресечь контрнаступательные успехи Украины, а президент рф владимир путин меняет подходы ведения войны.

Подписывайтесь на наш Telegram-канал, чтобы не пропустить важные новости. За новостями в режиме онлайн прямо в мессенджере следите на нашем Telegram-канале Информатор Live. Подписаться на канал в Viber можно здесь.

ЧИТАЙТЕ ТАКЖЕ:

Мы используем файлы cookie, чтобы обеспечить должную работу сайта, а контент и реклама отвечали Вашим интересам.