Начисленную Частным акционерным обществом «Акционерная компания «Киевводоканал» задолженность мужчина не погашал
Мужчину лишили жилищной субсидии. Оказалось, что Киевводоканал подал в социальную защиту информацию о том, что у него якобы существует задолженность в сумме 3 541 гривна, хотя это не так. Об этом говорится в решении Печерского районного суда Киева, опубликованном 5 сентября 2025 года.
В 2022 году мужчина был лишен жилищной субсидии в результате предоставления Частным акционерным обществом «Акционерная компания «Киевводоканал» в Управление социальной защиты населения Голосеевской районной в Киеве государственной администрации информации о том, что по состоянию на 18.11.2022 года у него существует задолженность за услуги водоснабжения в сумме 3 541 гривна. По просьбе Частного акционерного общества «Акционерная компания «Киевводоканал» от 03.12.2022 года предоставить расчет долга, получил ответ от 12.12.2022 года, из которого следует, что на время ее предоставления задолженность отсутствует. Начисленную Частным акционерным обществом «Акционерная компания «Киевводоканал» задолженность он не погашал, а сама по себе задолженность исчезнуть не может, поэтому если задолженности за услуги Частного акционерного общества «Акционерная компания «Киевводоканал» не было по состоянию на 12.12.2022 года, то ее не было и на дату 18.11.2022 года. Таким образом, Частное акционерное общество «Акционерная компания «Киевводоканал» в управление соцзащиты предоставило не соответствующую действительности информацию о задолженности и опровергнута самим же Частным акционерным обществом «Акционерная компания «Киевводоканал». Безосновательным является начисление по состоянию на 18.11.2022 года долга в сумме 3 541 гривны и предоставление информации об этом якобы существующем долге в управление соцзащиты. Частное акционерное общество «Акционерная компания «Киевводоканал» нарушило его право на получение жилищной субсидии и социальной защиты в старости, гарантированное статьей 46 Конституции Украины.
22.01.2024 года в адрес суда от представителя Частного акционерного общества «Акционерная компания «Киевводоканал» поступил отзыв на исковое заявление, по которому просит отказать в удовлетворении исковых требований. В отзыве отмечено, что правоотношения между сторонами обусловлены публичным договором. С июля 2018 года по август 2022 года мужчиной не передавались показания средств учета воды, в связи с чем начисление за услуги по централизованному водоснабжению и водоотводу осуществлялось в порядке определенном п. 10-13 Правил предоставления услуг по централизованному отоплению, снабжению холодной и горячей водой и водоотводом, утвержденных постановлением Кабинета министров Украины от 21.07.2005 года № 630 (в редакции, действовавшей на дату спорных правоотношений). Ему неоднократно сообщалось, в том числе письмами 11.12.2020 года, от 02.02.2021 года, от 12.12.2020 года, где отмечалось, что для осуществления корректных начислений необходимо подавать показания счетчиков холодной и горячей воды с 5 до последнего числа месяца. Он обязанности по передаче показателей приборов учета в установленном порядке не выполнял. 27.07.2022 года представителем Частного акционерного общества «Акционерная компания «Киевводоканал» в присутствии потребителя было осуществлено контрольное снятие показаний средств учета воды, согласно которому в соответствии с п. 18 Правил №630 были откорректированы фактические показания счетчиков и проведена корректировка водоснабжения и споры по начислениям водоснабжения. Письмами от 11.12.2020 года и от 02.02.2021 года Частным акционерным обществом «Акционерная компания «Киевводоканал» сообщалось о необходимости упорядочения задолженности путем проведения контрольного снятия показаний с узла учета. При этом электронным письмом-ответом от 12.12.2022 года гражданин был уведомлен о проведенной корректировке, а также то, что по состоянию на 12.12.2022 года по его лицевому счету учитывалась переплата в размере 184 гривен. А корректировка на сумму 3 541 гривны (3 726 гривен - 184 гривен = 3 541 гривны) будет отражена в счете-сообщении на уплату за декабрь 2022 года, который поступает потребителю в месяце, следующем за отчетным, то есть в январе 2023 года. С учетом изложенного считают, что именно невыполнение им обязанности по передаче показателей приборов учета и непринятие мер по проведению контрольного снятия показаний с узла учета было следствием возникновения задолженности, которая после получения Частным акционерным обществом «Акционерная компания «Киевводоканал» документального подтверждения фактического водопотребления была откорректирована.
Суд отказал мужчине в удовлетворении иска. Частным акционерным обществом «Акционерная компания «Киевводоканал» передана в управление социальной защиты информация по состоянию на 18.11.2022 года о задолженности по оплате услуг по централизованному снабжению холодной водой и водоотводом, которая после получения документального подтверждения фактического водопотребления была откорректирована.
"Как отмечает истец, он передавал показатели счетчика в квитанциях на оплату услуги, не являющийся способом передачи, который определен условиями Публичного индивидуального договора о предоставлении услуг по централизованному водоснабжению и централизованному водоотводу. Как указывает ответчик, поскольку истцом не передавались показания средств учета воды, ответчиком осуществлялось начисление, исходя из среднесуточного потребления таким потребителем услуг, что, следует отметить, согласуется с определенными Договором условиями.
В связи с этим ответчиком передана в управление социальной защиты информация по состоянию на 18.11.2022 года о задолженности по оплате услуг по централизованному снабжению холодной водой и водоотводом, которая после получения документального подтверждения фактического водопотребления была откорректирована. Следовательно, при установленных обстоятельствах, отсутствуют основания для признания, что предоставлением в Управление социальной защиты населения Голосеевской районной в Киеве государственной администрации информации о наличии у него, несуществующей задолженности по оплате услуг по централизованному водоснабжению и централизованному водоотводу в сумме 3 541 гривны по состоянию на 18.11.2022 года, Частное акционерное общество "Акционерная компания "Киевводоканал" нарушило его права на получение жилищной субсидии. Учитывая вышеизложенное, исходя из принципа диспозитивности гражданского судопроизводства, определенного ст. 13 ГПК Украины, согласно которой суд рассматривает дело только в пределах заявленных сторонами требований и только на основании представленных ими доказательств, суд приходит к выводу, что исковые требования не подлежат удовлетворению", - подчеркнул суд.