Киевтеплоэнерго требует 154 273 гривен за отопление - мужчина отказался платить и назвать совладельцев: что решил суд
Мужчина хоть и зарегистрирован в квартире, однако не является единоличным владельцем, при этом сведения о других совладельцах сообщать отказался
Мужчина своевременно не вносил плату за предоставленную тепловую энергию, в результате у него образовалась задолженность в сумме 154 273 гривен, которую просит взыскать Киевтеплоэнерго. Однако он отказывается, потому что не подписывал каких-либо договоров с коммунальным предприятием. Об этом говорится в решении Оболонского районного суда Киева, опубликованном 10 февраля 2026 года.
Квартира подключена к внутридомовой системе теплоснабжения, мужчина зарегистрирован в указанной квартире, а значит, является потребителем услуг по централизованному отоплению и/или централизованной поставке горячей воды. Нарушая условия договора и нормы законодательства, он своевременно не вносил плату за предоставленную тепловую энергию, в результате последнего образовалась задолженность в сумме 154 273 гривен, которую просит взыскать Киевтеплоэнерго.
Мужчина в судебном заседании возражал против иска, указывал на то, что каких-либо договоров с Киевтеплоэнерго не подписывал, отмечал, что он хоть и зарегистрирован в помещении, однако не является единоличным владельцем квартиры, при этом сведения о других совладельцах сообщать отказался. Кроме того, указывал, что не желает применять сроки исковой давности.
Что решил суд?
Суд удовлетворил иск коммунального предприятия исполнительного органа Киевсовета (Киевской городской государственной администрации) "Киевтеплоэнерго". С мужчины в пользу Киевтеплоэнерго взыщут общую сумму задолженности за предоставленные услуги в размере 154 273 гривен.
"Учитывая приведенное, потребитель, исполнивший солидарный долг по уплате необходимых расходов на содержание имущества, имеет право требовать от другого потребителя (совладельца имущества) их возмещения (право возвратного требования, регресс). Со своей стороны ответчик не предоставил суду надлежащих, допустимых и достоверных доказательств в подтверждение того, что услуги не были предоставлены ему КП исполнительного органа Киевсовета (КГГА) "Киевтеплоэнерго" или предоставлены ненадлежащим образом (обращение с претензиями, жалобами). Также ответчик не привел доказательств того, что он отрицал тарифы, на основании которых рассчитывалась стоимость услуг. Поскольку КП исполнительного органа Киевсовета (КГГА) "Киевтеплоэнерго" предоставлялись услуги лицам, которые зарегистрированы в квартире из централизованного отопления и централизованного снабжения горячей воды, услуги по снабжению тепловой энергии и снабжению горячей водой, которые получены и использованы, у ответчика возникла обязанность оплатить эти услуги и право требования от других совладельцев имущества их частичного возмещения (право обратной требования, регресса). На основании договора об уступке права требования (цессии) от 11 октября 2018 года № 602-18 ПАО "Киевэнерго" отступило в пользу КП исполнительного органа Киевсовета (КГГА) "Киевтеплоэнерго" право требования к нему по выполнению им денежных обязательств по оплате потребленных до 1 мая 2018 года услуг по централизованному отоплению и централизованному снабжению горячей водой. Таким образом, в нарушение условий договора и нормы законодательства ответчик своевременно не вносил плату за предоставленную тепловую энергию, в результате у последнего образовалась задолженность в сумме 154 273 гривен", - подчеркнул суд.
Читайте нас в Facebook
Сейчас читают на Информаторе
