UA

Киевлянка создала "двойник" веб-сайта, чтобы обойти санкции СНБО, но его заблокировал Киевстар: на чью сторону стал суд

Читати українською

В Киевстаре говорят, что не совершали нарушений законодательства об ограничениях к веб-сайту

Читати українською
Суд против Киевстара
Киевстар заблокировал веб-сайт, созданный женщиной

В Киевстаре говорят, что не совершали нарушений законодательства об ограничениях к веб-сайту

Женщина решила создать веб-сайт на свое имя. Однако Киевстар заблокировал к нему доступ. Это сделали из-за указа президента Украины. В суде выяснилось, что это был "двойник".

Как отмечается в решении Шевченковского районного суда Киева, в августе 2021 года на имя женщины (Рассоха Марина Сергеевна) зарегистрировали доменное имя, отраженное в сервисе WHOIS. Однако Киевстар ограничил (заблокировал) доступ своих абонентов на веб-сайт.

Истцом по делу против Киевстара является Марина Рассоха
Истцом по делу против Киевстара является Марина Рассоха

Марина Рассоха является руководительницей пророссийского издания "Страна.ua" (Юридическое название - ООО "Ласмак"). Одним из основателей является Игорь Гужва из Славянска (был временно оккупирован российскими войсками в 2014 году).

Марина Рассоха является руководительницей ООО "Ласмак" (Страна.ua)
Марина Рассоха является руководительницей ООО "Ласмак" (Страна.ua)

Женщина выяснила, что доступ заблокирован на основании указа президента Украины от 20.08.2021 №376/2021, которым ввели в действие решение Совета национальной безопасности и обороны Украины (СНБО) " О применении персональных специальных экономических и других ограничительных мер (санкций)". В решении СНБО, которое вступило в силу, не предусмотрено применение санкции, а именно: блокирование интернет-провайдерами доступа к веб-ресурсу, владельцем которого является женщина. Веб-ресурс не является субдоменом, поэтому на указанный веб-сайт не распространяется решение СНБО. Кроме того, она не является лицом, в отношении которого указом президента Украины № 376/2021 применены санкции.

Киевстар отреагировал на обвинение женщины. Оператор указал, что не совершал нарушений законодательства об ограничениях к веб-сайту. Там приняли во внимание письмо-обращение Национальной комиссии, осуществляющей государственное регулирование в сфере связи и информатизации, опубликованное 22.08.2021 года на официальном сайте. НКРСИ в 2021 году являлась государственным регуляторным органом, на который возлагались реализация и мониторинг эффективности персональных специальных экономических и других санкций. Следовательно, решение НКРСИ по реализации санкций было обязательным для выполнения субъектами рынка телекоммуникаций, в том числе Киевстаром. В компании утверждают, что действия женщины по сайтам по определенным адресам направлены на обход указов президента Украины и являются посягательством на публичный порядок.

Решение суда

Суд отказал в удовлетворении иска женщины. Оказалось, что она создала "двойник" сайта, чтобы обойти санкции СНБО.

"Что касается блокировки сайта в период с 23.08.2021 года по 16.02.2022 года, то суд учитывает, что согласно справке WebFix этот веб-сайт позиционирует себя как веб-сайт  интернет-газеты, на котором размещена, в частности, следующая информация: "...интернет-газета о жизни простых и непростых людей в Украине и за ее пределами.… Все права защищены. Частичное или полное использование материалов разрешается только при условии прямой открытой для поисковых систем гиперссылки по адресу… , размещены: "… следующие идентификаторы - главный редактор: ...; основатель: ООО "Ласмак". Домен зарегистрирован 20.08.2021. То есть после того, как стало известно о решении СНБО по блокированию веб-сайта в день принятия решения СНБО. Следовательно, регистрация веб-сайта имела целью создание "клона" веб-сайта и была вызвана попытками женщины с его помощью "обойти" решение СНБО от 20.08.2021 года в части блокировки доступа к веб-сайту. Суд согласен с утверждением Киевстара о том, что веб-сайт дублирует портал и зарегистрирован для обхода действующего решения СНБО. Технически блокируя доступ для своих абонентов на веб-сайт,  оператор действовал в соответствии с решением СНБО от 20.08.2021 года. Требования истца об обязательстве ответчика восстановить доступ к веб-сайту не подлежат удовлетворению", - отметили в суде. 

Подписывайтесь на наш Telegram-канал, чтобы не пропустить важные новости. За новостями в режиме онлайн прямо в мессенджере следите на нашем Telegram-канале Информатор Live. Подписаться на канал в Viber можно здесь.

ЧИТАЙТЕ ТАКЖЕ:

Мы используем файлы cookie, чтобы обеспечить должную работу сайта, а контент и реклама отвечали Вашим интересам.