Киевлянин настаивает на возвращении 36 426 гривен, списанных со счета ПриватБанка без его согласия - что решил суд
В ПриватБанке отмечают, что спорные средства являются кредитными, а значит, не принадлежат клиенту и не подлежат возврату со стороны банка
Мужчина заявляет, что с его карточного счета без его участия и согласия было списано 36 426 гривен. Он считает, что ПриватБанк нарушил требования безопасности и просит вернуть списанные средства. Об этом идет речь в решении Печерского районного суда г. Киева, опубликованном 17 декабря 2025 года.
С 26.04.2021 года мужчина является клиентом акционерного общества коммерческий банк «ПриватБанк» по договору банковского обслуживания, имеет карточный счет. 29, 30 апреля 2023 года с его карточного счета без его участия через банк были сняты 36 426 гривен. Он утверждает, что указанные транзакции он не инициировал и не проводил, информацию о ПИН коде, каких-либо сведений о кредитных картах не разглашал, карты третьим лицам не передавал. Ссылаясь на нарушение банком условий безопасности, просит взыскать в свою пользу спорные средства в размере 36 426 гривен.
05.09.2023 года на адрес суда от представителя АО КБ «ПриватБанк» поступил отзыв на исковое заявление, согласно содержанию которого банк не соглашается с доводами искового заявления. Указал, что указанные средства до проведения транзакций ему не принадлежали, являются кредитными средствами, а потому не могут подлежать взысканию с владельца средств, владельцем средств в таком случае является лицо на счет которого и были перечислены суммы.
Рассмотрение дела
Суд установил, что с 26.04.2021 года мужчина является клиентом АО КБ «ПриватБанк» по договору банковского обслуживания, имеет карточный счет. Согласно выписке АО КБ «ПриватБанк» по его счету за период с 29.04.2023 года по 30.04.2023 года были сняты средства в размере 36 426 гривен. 02.05.2023 года он через банк заблокировал карту.
02.05.2023 года письменным заявлением мужчина просил банк вернуть безосновательно снятые со счета средства. 02.05.2023 года он обратился в полицию с заявлением о совершении преступления. Уведомлением от 10.05.2023 года акционерного общества коммерческого банка «ПриватБанк» банк отказал ему в возвращении спорных средств. Основанием отказа банк определил, что международная платежная система не производит обжалование операций, проводимых с использованием технологии ЗD-secure. Согласно выписке из Единого реестра досудебных расследований от 02.05.2023 года, сведения в Единый реестр досудебных расследований были внесены по ч. 1 ст. 190 Уголовного кодекса Украины, что 29.04.2023 года по адресу: г. Киев, ул. Чернобыльская, 4/56, неустановленное лицо мошенническим путем завладело средствами гражданина в размере 36 426 гривен, чем нанесло последнему имущественный ущерб.
Каково было решение суда?
Суд частично удовлетворил иск мужчины. С акционерного общества коммерческий банк «Приватбанк» в его пользу взыщут средства в размере 13 109 гривен.
"Ссылка банка на нарушение истцом условия и правила предоставления банковских услуг, содействие истцу незаконному использованию информации, позволившей инициировать третьему лицу проведение платежных операций не доказанные банком путем предоставления соответствующих доказательств. Кроме того, в судебном заседании было установлено и не оспаривалось представителем ответчика, что истцу вернули средства в общем размере 23 317 гривен в период с 23.07.2023 года по 15.08.2023 года. На основании изложенного, суд приходит к выводу, что иск подлежит частичному удовлетворению в пределах суммы 13 109 гривен, учитывая, что истцу частично были возвращены средства ответчиком", - подчеркнул суд.
Читайте нас в Facebook
Сейчас читают на Информаторе
ЧИТАЙТЕ ТАКЖЕ:
- ПриватБанк требует вернуть 80 884 гривен кредита после исчезновения средств со счета киевлянки: что решил суд
- Член правления государственного ПриватБанка зарабатывает более 30 миллионов гривен в год: декларация жены
- Клиент требует 132 058 грн от ПриватБанка после частичного возврата средств – что решил суд
