Какая техническая помощь Запада может остановить угрозу ядерного удара по Украине

Вскоре Украина должна получить от США норвежские зенитно-ракетные комплексы NASAMS, а до конца года – комплексы IRIS-T SLM от Германии. Информатор узнавал, могут ли эти средства ПВО противодействовать вероятности ядерного удара от рф. А также, какие комплексы помогут с этим справиться.

Цена договора

Впервые и единственный раз в истории человечества ядерное оружие использовалось в 1945 году — во время бомбардировок японских городов Хиросима и Нагасаки. С тех пор, ввиду катастрофических последствий его использования, подобное вооружение стремились иметь, но больше не использовать никогда. Именно поэтому оно получило название «оружие сдерживания». То есть это последний аргумент, к которому может прибегнуть страна для обеспечения своей обороны. Ещё в 1968 году на уровне ООН был подписан Договор о нераспространении ядерного оружия, ставший фундаментальным в дальнейшем развитии глобальных процессов безопасности.

По этому договору ядерное оружие (далее – ЯО) никогда не может быть использовано против неядерных стран. Напомним, в так называемый ядерный клуб входят: США, РФ, Великобритания, Франция, Китай, Индия, Пакистан, КНДР. В случае, если россия использует против Украины своё ядерное оружие, это уничтожит всю мировую систему договорённостей и соглашений по распространению и использованию этого вида вооружений. Стоит отметить, что владение ЯО происходит на условиях полной транспарентности, с уведомлением об их точном количестве, возможностью инспекций других стран.

ЯО условно разделяют на два типа – стратегическое и тактическое. Стратегическое ЯО имеет большую мощность от 1 тысячи килотонн, рассчитано на использование в межконтинентальных баллистических ракетах на большом расстоянии. В свою очередь, тактическое ЯО предназначено для ограниченного удара, без значительных разрушений на местности.

Тактическое ядерное оружие, которым сейчас угрожает Украине путин, выведено из международных договоров о нераспространении ЯО. Поэтому доподлинно невозможно установить, какое количество тактических ядерных зарядов имеет рф и пределы его мощности. По оценкам Стокгольмского института исследования проблем мира (SIPRI), это около 1 912 единиц мощностью от 10 до 100 килотонн. Бомба в Хиросиме имела мощность в 15 килотонн.  

Высокостоимостные  перспективы

Главный редактор профильного издания Defense Express Олег Катков объясняет, что на сегодняшний день средствами доставки таких ядерных боеголовок в рф являются ракеты Х-55 и Х-102 и оперативно-тактические комплексы «Искандер-М» и «Искандер-К». Также ими могут оснащаться противокорабельные ракеты «Оникс» и гиперзвуковые ракеты «Кинжал».

«Вооружённые силы Украины хорошо научились перехватывать ракеты, поэтому, с высокой вероятностью, путин не будет их использовать для удара. Для борьбы с баллистическими ракетами уже нужны именно комплексы противоракетной обороны (ПРО), у нас таких нет», – отмечает Информатору Катков.

Военный эксперт Сергей Кузан уверен, что для таких задач лучше всего подходят американские комплексы ПРО THAAD и Patriot последних модификаций.

«Именно они способны обезопасить наше небо, эти комплексы разработаны специально для борьбы с баллистическими ракетами. Но, учитывая их высокую стоимость и малое количество, это вопрос не сегодняшнего дня, а работа на ближайшую перспективу», – рассказывает Кузан.

По разным оценкам, ориентировочная цена одного комплекса THAAD составляет более $ 2,3 млрд. Это без учёта радиолокационной станции, её оценивают в ещё полмиллиона, одна пусковая ракета – более $ 20 млн.

«Даже если не смотреть на стоимость, то процесс передачи, развёртывания, обучения персонала – это очень не быстрый процесс. Поэтому говорить о THAAD или Patriot сегодня нереалистично», – резюмирует Катков.

Зенитно-ракетные комплексы NASAMS и IRIS-T SLM, которые Украина получит уже в ближайшее время, несмотря на свою современность и высокую технологичность, не способны справиться с баллистическими ракетами. На официальных сайтах производителя отсутствует информация о наличии у них необходимых кинетических перехватчиков.         

Ящик Пандоры

Надо понимать, что даже в случае перехвата ракеты ядерный заряд может взорваться в воздухе, тоже нанеся ущерб. Сюда следует упомянуть «розу ветров» и радиационный след, который может появиться на территории стран-членов НАТО. Это автоматически активирует ответные действия. Против ЯО не существует противодействия или защиты, единственный выход – это ответный удар.   

В отличие от стратегического ЯО, находящегося на боевом дежурстве уже готовым к старту, для тактического ЯО необходимо снаряжать ядерной боеголовкой носитель. Это сложный процесс извлечения их из места хранения, транспортировки в ракету для последующего снаряжения. Здесь следует учитывать человеческий фактор и возможности разведок.

В отличие от систематических заявлений Минобороны рф о проведении военных учений ракетных войск стратегического значения, сообщений об обучении по тактическому ЯО невозможно найти в открытом доступе. Известно, что в последние подобные учения «Уран-6» проводились в 1981 году. Уже тогда была обнаружена куча проблем и технологических сложностей – от хранения тактических ядерных зарядов до алгоритма их доставки и транспортировки.

В начале 2022 года пять ядерных государств – Китай, Великобритания, США, Франция и рф выступили с заявлением о приверженности Договору о нераспространении ядерного оружия и взаимном ненацеливании ракет. В обнародованном заявлении говорится об обязательстве не нацеливать ЯО друг на друга или на любое другое государство. Уже через полгода путин в очередной раз прибег к угрозам применения своего оружия. 

 На сегодняшний день существует лишь один механизм защиты от вероятного применения тактического ЯО – политическое давление. На днях администрация президента США Джо Байдена непублично предупредила кремль о том, что любое применение ЯО в войне против Украины будет иметь «катастрофические последствия».

Если этих последствий не произойдёт, Белый дом вместе с кремлём запустят процесс ядерного апокалипсиса – ядерные страны могут безнаказанно шантажировать его использованием, а безъядерные – уже вскоре получат своё.

Напомним, впервые информация о том, что NASAMS уже в Украине, прозвучала от Зеленского в интервью американскому телеканалу CBS. Позже её опровергли в Офисе Президента. Однако 27 сентября спикер командования Воздушных сил ВСУ Юрий Игнат заявил, что норвежско-американская установка всё же будет у нас. 

Раньше мы писали о том, сможет ли путин остановить войну в Украине с помощью ядерного оружия. 

Максим Федоренко