Хитрец подделал водительское удостоверение категории "А1" по видео с TikTok - решение суда
Суд назначил наказание человеку, собственноручно изготовившему фальшивый документ водителя
Ивано-Франковский городской суд 15 июля признал виновным мужчину, который собственноручно подделал водительское удостоверение категории "А1", научившись этому с видео в TikTok. Мужчина придумал сделать фальшивый документ еще в апреле 2025 года, а уже 8 сентября того же года предъявил его полицейскому во время проверки на улице Василиянок в Ивано-Франковске. Суд установил, что мужчина ранее уже имел судимость за кражу и совершил новые правонарушения во время испытательного срока. По совокупности приговоров ему назначили пять лет и один месяц лишения свободы.
Обстоятельства дела изложил Единый государственный реестр судебных решений, где опубликован текст приговора Ивано-Франковского городского суда. Согласно документу, обвиняемый приобрел сувенирный бланк водительского удостоверения, а затем самостоятельно изготовил на его основе поддельный документ на свое имя.
В судебном заседании обвиняемый полностью признал вину и рассказал, как именно пришел к идее подделки документа.
"В TikTok посмотрел видео, как подделать водительское удостоверение", – рассказал обвиняемый во время судебного заседания.
По его словам, в Ивано-Франковск он переехал в 2025 году, а до этого был в Киеве, где в подземном переходе приобрел сувенирное водительское удостоверение, чтобы знать, как оно выглядит. Приблизительно в апреле 2025 года по месту жительства он через компьютер изготовил и распечатал на принтере поддельное водительское удостоверение на свое имя категории "А1" серии и номера ВВЭ №805960 от 29.04.2025 года.
"Прав управлять транспортными средствами нет, никогда водительского удостоверения не получал. Знал, что документ поддельный, сам его подделал как сувенир", - отметил обвиняемый.
8 сентября 2025 около 10:50 человек стал участником дорожно-транспортного происшествия на улице Василиянок в Ивано-Франковске. Во время проверки документов полицейским он предъявил поддельное водительское удостоверение во избежание ответственности за управление транспортным средством без соответствующего разрешения.
Согласно заключению эксперта № СЕ-19/109-25/13444-ДД от 15.09.2025, бланк предоставленного водительского удостоверения по способам нанесения изображений и первичными элементами защиты не соответствовал находящимся в официальном обращении бланкам. Все изображения на документе были изготовлены с помощью средств оперативной полиграфии.
Учел суд отягчающие и смягчающие обстоятельства
Суд установил, что обвиняемый ранее уже имел судимость по приговору Ленинского районного суда города Днепропетровска от 27.01.2023 за кражу, за которую получил пять лет лишения свободы, но на основании статьи 75 УК Украины был освобожден от отбывания наказания с испытательным сроком продолжительностью три года. Новые уголовные правонарушения мужчина совершил именно во время этого испытательного срока.
Суд учел следующие обстоятельства по делу:
- искреннее раскаяние обвиняемого и активное содействие досудебному расследованию – как смягчающие обстоятельства;
- рецидив преступления – как отягчающее обстоятельство;
- отсутствие официального трудоустройства, но наличие стабильного дохода от временных подработок в размере 20000-24000 грн. в месяц;
- отсутствие зарегистрированного брака и детей на иждивении;
- отсутствие обращений в психоневрологические учреждения в течение жизни.
Постановил
Суд признал обвиняемого виновным в совершении уголовных правонарушений, предусмотренных частью 1 статьи 358 и частью 4 статьи 358 Уголовного кодекса Украины, и назначил следующие наказания:
- по части 1 статьи 358 УК Украины - штраф в размере одной тысячи не облагаемых налогом минимумов доходов граждан, что составляет семнадцать тысяч гривен;
- по части 4 статьи 358 УК Украины – ограничение свободы на срок один год.
На основании части 1 статьи 70 УК Украины суд определил окончательное наказание по совокупности уголовных правонарушений путем поглощения менее строгого наказания более строгим – ограничение свободы сроком на один год. Однако, применив статью 71 УК Украины относительно частичного присоединения неотбытого наказания по предыдущему приговору, суд окончательно определил наказание по совокупности приговоров – лишение свободы сроком на пять лет один месяц. Срок отбывания наказания суд приказал исчислять с момента фактического задержания осужденного. Также с него взыскали 5348 грн 40 коп. процессуальных расходов на проведение судебной экспертизы.
Судят украинцев за подобные мошеннические схемы и воровство
Ранее Информатор сообщал, что Киево-Святошинский суд вынес приговор киевлянину, трижды выносившему инверторы из торгового центра "Эпицентр". Также мы писали, что Сиховский районный суд Львова осудил мужчину, который украл более 28 тысяч гривен по чужому телефону с применением Приват24.
Следите за нами в Telegram
