ТОПТЕМЫ:

06:33

Киевлянин трижды выносил инверторы из Эпицентра – суд вынес гуманный приговор

Киево-Святошинский суд назначил наказание мужчине за три кражи с ТРЦ в Чабанах

суд кража Эпицентр — Приговор за воровство инверторов в Эпицентре

Киево-Святошинский районный суд Киевской области 22 июля вынес приговор киевлянину, который трижды за март вынес с ТРЦ "Эпицентр К" в поселке Чабаны инверторы PNI H1, не расплатившись на кассе. Мужчину признали виновным сразу по двум статьям Уголовного кодекса - за законченное воровство и за покушение на него. Третью попытку предотвратил охранник магазина, который пригласил мужчину в служебное помещение. В результате суд назначил ему пять лет лишения свободы, но освободил от реального отбывания наказания с испытательным сроком.

Согласно материалам, обнародованным в Едином государственном реестре судебных решений, обвиняемый трижды проникал в один и тот же торговый центр по адресу Киевская область, Фастовский район, поселок Чабаны, улица Одесское Шоссе, дом 8. Каждый раз он выносил из зала инвертор PNI Н1 200W синусоидальный, пряча товар в белую сумку.

Первый эпизод произошел 11 марта 2026 в 14:53, когда мужчина взял инвертор стоимостью 3999 гривен 20 копеек без учета НДС и вышел мимо кассовой зоны. Вторую такую же кражу он совершил 16 марта в 10:59, снова положив инвертор такой же стоимости в сумку и покинув помещение, не рассчитавшись. Обеими эпизодами мужчина нанес ООО "Эпицентр К" материальный ущерб на общую сумму почти 8 тысяч гривен.

Третья попытка, 19 марта в 19:25, завершилась неудачно. Взяв очередной инвертор и двигаясь к выходу, мужчина был остановлен телохранителем еще до того, как покинул торговый центр.

"Обвиняемый выполнил все действия, которые считал необходимыми для доведения уголовного правонарушения до конца, но уголовное правонарушение не было закончено по причинам, не зависевшим от его воли, поскольку был остановлен охранником", - говорится в приговоре суда.

В суде обвиняемый полностью признал свою вину и подробно рассказал об обстоятельствах всех трех эпизодов.

"В содеянном искренне раскаялся, заверил, что сделал надлежащие выводы по своему поведению, возместил потерпевшему причиненный материальный ущерб и осуждает свой позорный поступок, просил строго не наказывать", - говорится в материалах дела о позиции обвиняемого.

Суд учел раскаяние и возмещение ущерба

Действия обвиняемого суд квалифицировал по эпизодам 11-16 марта как тайное похищение чужого имущества в условиях военного положения по части 4 статьи 185 Уголовного кодекса Украины, а по эпизоду 19 марта - как оконченное покушение на повторную кражу по части 2 статьи 15 и части 4 К 1 статьи.

Обстоятельствами, смягчающими наказание, суд признал добровольное возмещение нанесенного ущерба и покаяние подсудимого. Отягчающие обстоятельства суд не установил, а отрицательных характеристик по месту жительства не обнаружил.

Суд постановил

Признать виновным в совершении преступлений, предусмотренных ч. 4 ст. 185 и ч. 2 ст. 15 ч. 4 ст. 185 УК Украины;
По ч. 2 ст. 15 ч. 4 ст. 185 УК Украины с применением ч. 1 ст. 69 УК Украины назначить наказание в виде лишения свободы сроком 4 года;
По ч. 4 ст. 185 УК Украины назначить наказание в виде лишения свободы сроком 5 лет;
На основании ч. 1 ст. 70 УК Украины путем поглощения менее строгого наказания более строгим назначить окончательное наказание в виде лишения свободы сроком 5 лет;
На основании ст. 75 УК Украины освободить от отбывания наказания с испытанием с испытательным сроком 1 год;
Обязать в период испытательного срока периодически являться для регистрации в уполномоченный орган по вопросам пробации и сообщать об изменении места жительства, работы или учебы;
Три инвертора PNI H1 200W 12V 1200 Вт оставить в распоряжении ООО "Эпицентр К";
Четыре диска DVD-R оставить при материалах уголовного производства.

Приговор может быть обжалован в Киевский апелляционный суд в течение 30 суток с момента его оглашения.

Судят киевлян за воровство в торговых сетях

Ранее Информатор сообщал, что киевлянин украл обогреватель из "Эпицентра" и получил пять лет лишения свободы по приговору Дарницкого суда. Подобные дела против рецидивистов, выносящих технику из магазинов сети, украинские суды рассматривают с определенной регулярностью.

Также мы писали, что мужчина вынес шуруповерт Metabo из Эпицентра, спрятав инструмент под курткой и вернул краденое в тот же день, после чего киевский суд тоже вынес приговор по этому делу. Такие случаи воровства строительного и бытового оборудования из торговых залов стали одним из типичных сюжетов в практике киевских судов.

Сейчас читают на Информаторе

07:33

МВД рассказало, как зарегистрировать подержанный автомобиль, ввезенный из-за границы