Харьковчанин получал соцвыплаты, несмотря на наличие у него двух автомобилей - заставил ли суд вернуть 56 411 гривен
На праве собственности мужчины находится (находилось) 2 автотранспортных средства: Mitsubishi Lancer, 2008 года выпуска (который был приобретен 20.09.2019 года) и Nissan Almera, 2007 года выпуска,0007.
Мужчина получал государственную социальную помощь. Однако в декларации он не указал наличие у него на праве собственности одновременно двух автотранспортных средств, поэтому его просят вернуть средства в размере 56 411 гривен. Об этом говорится в решении Фрунзенского районного суда Харькова, опубликованном 27 января 2025 года.
23.09.2019 года мужчина обратился в управление социальной защиты населения администрации Немышлянского района Харьковского городского совета с заявлением о назначении временной государственной социальной помощи неработающему лицу, которое достигло общего пенсионного возраста, но не получило права на пенсионную выплату и декларацией о доходах и имущественном состоянии лиц, обратившихся за назначением всех видов социальной помощи. В поданной им декларации от 23.09.2019 года было указано о наличии на праве собственности одного автотранспортного средства, а именно: Mitsubishi, 2008 года выпуска. Решением управления от 30.09.2019 года ему было назначено государственную помощь неработающему лицу, которое достигло общего пенсионного возраста, но не получило права на пенсионную выплату с 23.09.2019 года по 22.03.2020 года в размере 1 564 гривен ежемесячно. В дальнейшем он неоднократно обращался в управление с заявлениями и декларациями от 23.03.2020 года, 25.09.2020 года, 24.03.2021 года, 19.10.2021 года. Ни в одной из поданных деклараций гражданин не указывал на наличие у него на праве собственности одновременно двух автотранспортных средств. Механизм назначения временной государственной социальной помощи неработающему лицу, достигшему возраста, определенного частью первой статьи 26 Закона Украины Об общеобязательном государственном пенсионном страховании, но не получило права на пенсионную выплату в связи с отсутствием страхового стажа, при наличии у него не менее как 15 лет страхового стажа, и его выплаты (с 1 января 2018 года) регламентированы порядком назначения временной государственной социальной помощи неработающему лицу, которое достигло общего пенсионного возраста, но не получило права на пенсионную выплату, утвержденным постановлением Кабинета министров Украины от 27.12.2017 года № 1098. Согласно п. 12 Порядка временная помощь не назначается, в том случае, если в собственности лица или членов его семьи есть вторая квартира (дом) при условии, что общая площадь жилья превышает 21 кв. метр на одного члена семьи и дополнительно 10,5 кв. метра на семью, или более одного автомобиля, другое транспортное средство (механизм).
Во время проведения проверки личного дела мужчины по спискам верификации было установлено, что на праве собственности находится (находилось) 2 автотранспортных средства: Mitsubishi Lancer, 2008 года выпуска (приобретенный 20.09.2019 года) и Nissan Almera, 2007 года выпуска, (который было приобретено 04.09.2007 года). Учитывая изложенные обстоятельства, он не имел права на получение пособия с октября 2019 года по май 2022 года. Переплата бюджетных средств за период с 01.10.2019 года по 31.05.2022 года составляет 56 411 гривен.
Что решил суд?
Суд удовлетворил иск. С мужчины в пользу управления социальной защиты населения администрации Немышлянского района Харьковского городского совета взыщут неправомерно полученные бюджетные средства в размере 56 411 гривен.
"Ответчик не указал сведения, влияющие на право получения им временной государственной социальной помощи неработающему лицу, которое достигло общего пенсионного возраста, но не получило права на пенсионную выплату, что свидетельствует о его недобросовестности. Учитывая изложенное, суд приходит к выводу, что он приобрел без достаточного правового основания средства временной помощи неработающему лицу, которое достигло общего пенсионного возраста, но не получило права на пенсионную выплату, и добровольно в полном объеме не вернул средства указанной временной помощи на общую сумму 56 411 гривен, поэтому исковые требования подлежат удовлетворению в полном объеме", - подчеркнул суд.
Подписывайтесь на нашу Telegram-канал, чтобы не пропустить важные новости. Подписаться на канал в Viber можно здесь.
Сейчас читают на Информаторе
