Главный «вагнеровец» Пригожин и украинская разведка: возможно ли сотрудничество
Слив тайных документов Пентагона показывает, что главный «вагнеровец» хотел сдать позиции регулярных войск
По данным разведки США, глава ЧВК «Вагнер» Евгений Пригожин хотел передать данные о расположении российских войск украинской разведке в обмен на выход ВСУ из Бахмута. Украина отказывается комментировать эти данные, а сам главный «вагнеровец» заявляет, что речь идет о политическом заказе. Подобные договорённости действительно могли быть, но об этом наверняка знали в кремле. Украина была заинтересована сохранять факт переговоров и контакты с Пригожиным в секрете.
Пригожин предлагал соглашение украинскому ГУР
Репутацию главы ЧВК «Вагнер» Евгения Пригожина, как спасителя россии, подмочило издание Washington Post, опубликовав статью на основе материала разведки США. Согласно с исследованием издания, Пригожин предложил сдать Украине позиции российских войск в обмен на уход от Бахмута. С этой целью он вступил в контакт с Управлением военной разведки Украины.
Главный «вагнеровец» якобы связывался с Киевом по телефону и имел личные встречи с украинским разведчиком. Представители Вагнера и украинские офицеры якобы имели также контакты в Африке. По данным Washington Post, Пригожин советовал представителю ГУР наступать на границу Крыма. Он сказал украинскому офицеру, что у российских военных есть проблемы с поставкой боеприпасов.
Буданов завербовал Пригожина... Серьёзно?
Украинские официальные лица, пожелавшие сохранять анонимность, подтвердили Washington Post, что Пригожин несколько раз общался с управлением украинской разведки во время войны. Они также добавляют, что Киев отклонил предложение выйти из-под Бахмута, потому что не доверяет руководителю ЧВК «Вагнер».
В интервью Washington Post с президентом Украины Владимиром Зеленским от 13 апреля речь шла о контактах ГУР с Пригожиным. Впоследствии этот кусок вырезали, но материал всё ещё доступен в интернет-архивах. Зеленский отказался отвечать на вопросы репортёров и заявил, что комментарии чиновников по этому вопросу являются государственной изменой. Он также сказал, что обнародование такой информации усложняет ситуацию на фронте.
«Этот вопрос разведки. Вы хотите, чтобы меня осудили за государственную измену? И да, очень интересно, если кто-то говорит, что у вас есть документы, или если кто-то из нашего правительства говорит о деятельности нашей разведки, я тоже хотел бы вам задать вопрос: с какими источниками из Украины у вас есть связь? Кто говорит о деятельности нашей разведки? Потому что это самое тяжёлое преступление в нашей стране. С какими украинцами вы общаетесь?», — спросил Зеленский.
На официальном телеграм-канале «Вагнера» Пригожин прокомментировал статью. Он не подтвердил и не опроверг информацию, а попытался ответить с характерным юмором.
«Да, конечно, могу подтвердить эту информацию, нам вообще нечего скрывать от зарубежных спецслужб: мы с Будановым до сих пор в Африке», — попытался пошутить военный преступник.
А в понедельник, 15 мая, он подумал и издал новую запись, в которой заявил, что историю со сдачей позиций армии РФ придумали российские элиты, которым он перешёл дорогу. По его словам, это выглядит комично.
«Могу с уверенностью сказать, если уж серьёзно, я в Африке не был за несколько месяцев до начала СВО. Поэтому встречаться там физически просто ни с кем не мог… Если по факту сказать, то, конечно, на меня будут пытаться налить дерьма столько, сколько у них хватит сил. По принципу в бочке с медом капля дерьма должна бочку испортить. Это совершенно наше, рублевское правило. Тому кто за этим стоит: я думаю, что это или просто кто-то из журналистов решил хайпировать, или товарищи с Рублевки, которые в свое время продавали нефть, теперь решили, что сделают хороший информационный вброс», — заключает глава террористов
Он добавляет, что «честные ребята из Америки» предупреждали его об этом «вбросе» ещё месяц назад. Пригожин призывает, чтобы такие «нападки» были более профессиональными, «подключить к интернету Алексея Навального».
Судя по тону заявлений, подобные контакты действительно имели место. О конфликтах между российским Генштабом и руководителем ЧВК «Вагнер». Можно предположить, что Пригожин решил улучшить свое положение и выполнить обещание, которое дал пути — взять Бахмут. Причем сделать это за счёт российских регулярных войск. Но есть и аргументы против этой версии.
То, что между враждующими сторонами в российско-украинской войне есть контакты — не секрет. Но одно дело договариваться об обмене пленными, а другое — сдача позиций своих войск врагу. Российская разведка может и не самая лучшая в мире, но вряд ли они не контролируют такие контакты. Так почему Пригожин всё ещё жив?
Пригожин лоялен к путину
Ответом на вопрос, почему Пригожин до сих пор жив, может быть только то, что у путина нет сомнений в его лояльности. Руководитель «Вагнера» может иметь разные отношения с российским военным командованием, может троллить и крыть нецензурной бранью генералов россии, а также намекать, что бункерный дедушка «конченный мудак», но он полностью контролируем.
«За Пригожиным стоят очень серьёзные силы. Непосредственно за ним стоит (Сергей — ред.) Кириенко, глава администрации президента. А за Кириенко стоят братья Ковальчуки, которые входят в ближайший круг президента... Кириенко воюет из Шойгу, поэтому Пригожин атакует министерство обороны», — заявил Игорь Гиркин (Стрелков).
Пригожин мог контактировать с украинской разведкой и предлагать их информацию о российских позициях на подступах к Крыму потому, что выполнял приказ путина — взять Бахмут любой ценой. Если в результате этих действий поражение получат регулярные силы армии рф — тем лучше, ведь это лишний раз продемонстрирует, что Шойгу — неудачник.
Вероятно, пути знал об этом плане. В конце концов бункерный дедушка неоднократно доказывал, что не видит никакой проблемы в том, чтобы жертвовать жизнью гражданских, а тем более военных, для достижения своих политических целей. А целью № 1 для кремля в начале года был Бахмут, на него бросили все силы, жертвовали тысячами жизней.
Если бы Пригожину удалось достичь какого-то согласия с украинским командованием, кремль по сути разменял бы Бахмут на какие-то территории на юге Украины. Вагнер существенно усилили бы позиции, а Шойгу попал бы в опалу. И путина такое бы вполне устроило. Возможно, потом оказалось бы, что случилась какая-то «случайность» и на российских позициях не всё так плохо.
Почему Киев отказался идти на сделку
Washington Post сообщает, что украинское руководство сомневалось в том, что Пригожин действует самостоятельно и считали это ловушкой. Украина, очевидно, была больше заинтересована в сохранении Бахмута. Это позволило продемонстрировать, что инициатива в войне переходит от оккупантов в ВСУ. Украинское командование неоднократно утверждало, что российских войск.
В то же время нервная реакция Зеленского во время интервью Washington Post может указывать на то, что, возможно, Киев и дальше заинтересован в сохранении таких контактов, а потому хотел бы удержать их в тайне. Возможно, Украина рассчитывает позже как-то использовать Пригожина, например, когда ситуация на фронте резко изменится и россияне будут согласны отойти за свои границы. Глава «Вагнера», кстати, отказался называть украинские власти нацистами и даже, вопреки путину, в своей статье писал о том, что украинцы — это отдельный народ. Но сдержанную реакцию Зеленского можно объяснить по другому: он не стал категорически отрицать эти контакты, чтобы у путина было ещё больше вопросов к своему «повару».
Раньше мы писали как получилось, что Пригожин не боится намекать, что путин «мудак». А ещё мы рассказывали, что Politico считает, что Пригожина могут ликвидировать за критику путина.
Подписывайтесь на нашTelegram-канал, чтобы не пропустить важные новости. За новостями в режиме онлайн прямо в мессенджере следите на нашем Telegram-канале Информатор Live. Подписаться на канал в Viber можно тут.
