Среди всех потенциальных кандидатов в президенты, кроме Зеленского, украинские СМИ в период с 21 августа по 17 сентября украинские СМИ чаще всего упоминали об эксминистре обороны, а также о Буданове и Залужном.
Среди потенциальных кандидатов в президенты, которых упоминают социологи, в период с 21 августа по 17 сентября медиа чаще всего упоминали эксминистра обороны Михаила Федорова. Его касаются 39,8% всех новостей медиа, где говорилось хотя бы одного кандидата в президенты, за исключением Зеленского (его цитируемость мы не замеряем из-за того, что иначе Президент Украины оставался бы единственным лидером из-за важности своей должности). Об этом свидетельствуют данные мониторинга, на базе которого был составлен этот рейтинг Информатора. Вместе с тем, за прошедшие четыре недели существенно возросла упоминание таких потенциальных кандидатов в президенты, как Андрей Белецкий и Валерий Залужный. Медиа упоминали Белецкого в два раза чаще, чем за аналогичный предыдущий период.
Нам было интересно, что самая громкая цитата Михаила Федорова за последние четыре недели касалась именно вероятных выборов в Украине. Ведь наш рейтинг предвыборный.
"Мы будем об этом говорить, когда будут в стране выборы. Поскольку если сейчас думать, буду я кандидатом, или я не буду кандидатом, то я уже не смогу объективно оценивать эту ситуацию", - именно эти слова эксминистра обороны Михаила Федорова, которые были сказаны в августе, СМИ цитировали и обсуждали больше всего.
На втором месте среди цитат Федорова - другая, о коррупции, лоббизме и причинах его увольнения. Соответствующие слова эксминистра обороны также прозвучали в августе (в интервью 24 каналу):
"Это не об одном человеке и не о двух, и не только о топ-чиновниках. Это о сотнях людей, годами привыкших зарабатывать на государственном бюджете".

Но Федоров – не единственный политик, которого медиа начали любить крепче последних 4 недель. Наиболее заметно возросла упоминаемость Андрея Белецкого – с 5 до 14 статей, более чем вдвое.
Заметно добавил также и Валерий Залужный – с 1 до 4 публикаций, а Кирилл Буданов, напротив, просел с 38 до 34 статей в неделю. Но это – быстрые колебания.
За четыре недели, с 21 августа по 17 сентября, первое место по упоминанию держит Михаил Федоров: 193 статьи и 344 упоминания, это 39,8% среди одиннадцати персон списка.
Кирилл Буданов идет вторым с долей 32,0%, и этот разрыв – в 7,8 процентного пункта – сохраняется уже несколько недель подряд. Это рейтинг присутствия в медиа, а не поддержки избирателей.
Мы не измеряем президента Владимира Зеленского, потому что он, очевидно, всегда будет на первом месте. Высочайшая упоминаемость президента объясняется тем, что его активность как государственной персоны №1 всегда будет под приоритетным вниманием медиа.

Первая двойка забирает почти три четверти всей упоминаемости среди одиннадцати персон списка – Федоров и Буданов суммарно дают 71,8%. Остальные политики с местом в таблице делит менее трети пространства, а разрывы между третьим и шестым местами - считанные процентные пункты.
Пик упоминаемости Михаила Федорова пришелся на 23 августа – 37 публикаций в сутки. Что именно дало такой всплеск, из имеющихся данных не видно – собственных заголовков, объясняющих причину, в массиве нет.
У Кирилла Буданова самый громкий день – 4 сентября, 18 публикаций в сутки. Поводом стало его заявление о переговорах с Россией: "Зеркало недели" вышло с материалом о том, что прекращение огня до весны маловероятно.
Валерий Залужный громче всего звучал 24 августа - 8 публикаций в сутки, Петр Порошенко - 27 августа, 6 публикаций. В обоих случаях, как и у Федорова, конкретного события по цифрам не установить.
Пик Андрея Белецкого пришелся на 17 сентября – 7 публикаций в сутки, а Юлии Тимошенко – на 27 августа, всего 3 публикации. Причины всплесков из имеющихся данных тоже не видны.

Кирилл Буданов подверг резкой критике идею проведения выборов во время войны:
"Как может голосовать солдат, находящийся на фронте под угрозой дронов? Как могут голосовать сотни тысяч людей, живущих на оккупированных территориях? Как работает избирательный участок в Харькове, где трижды в день раздается воздушная тревога? Кто гарантирует, что результат таких выборов признают все?", - глава Офиса Президента Кирилл Буданов,
Он же объяснил логику российских ударов накануне выборов в РФ:
"В России приближаются выборы. Им нужно показывать избирателям какую-то впечатляющую картинку победы, потому что на поле боя победы не чувствуют они. Как и весь мир не чувствует. Потому и террор. Они не умеют иначе", - глава Офиса Президента Кирилл Буданов, Новости.
Андрей Белецкий комментировал ситуацию на фронте в Донецком направлении:
"У россиян был замысел на Донецком направлении - это охват так называемых городов-крепостей с севера и юга. С юга это был охват через Доброполье, а с севера - через это вырезаемое сейчас выступление, на город Святогорск оно шло и дальше к населенному пункту Барвенково, где две эти клешни российской армии - свято командующий 3-м армейским корпусом Андрей Белецкий, Информатор
Пятеро персон из списка не набрали даже десяти статей за четыре недели – места в рейтинге для них нет:
На таких числах разница в одну-две публикации способна опрокинуть человека через полтаблицы, так что присваивать им место значило бы выдавать случайность за закономерность. Юрий Бойко и Сергей Притула в мониторинге СМИ фигурируют без должности.

Это измерение присутствия в медиа, а не уровня поддержки избирателей. Высокое место может означать громкое заявление, отставку, скандал или резонансное интервью – причины бывают разные, и рейтинг о них не судит. Социологические данные для сравнения в этом выпуске отсутствуют.
В рейтинг включены 11 персон, которые были определены потенциальными кандидатами в президенты во время социологических опросов. В рейтинге отсутствует Зеленский, причины упомянутые выше.
Мониторинг включает 30 украинских изданий. За период с 21 августа по 17 сентября 2026 года в корпусе 73572 статьи, из них о выборах и политике - 5269.
Из этого массива отобраны публикации, где упоминается одна из одиннадцати персон списка, а однофамильцы и случайные совпадения имен отсеяны. Доля каждой персоны считается от суммы упоминаний всех одиннадцати, а не от общего массива полов.
Место в таблице получают только те, у кого набралось не менее 10 статей за четыре недели. Это порог, ниже какого числа стают статистически случайными. Информатор ранее отдельно обнародовал собственную методику мониторинга медиа.
