Информатор объясняет методику собственного рейтинга цитированности депутатов Верховной Рады, который впервые вышел 10 августа и теперь будет появляться регулярно по понедельникам
На прошлой неделе ведущие украинские медиа больше всего среди украинских законотворцев цитировали Ярослава Железняка. Такие данные содержатся в рейтинге цитируемости депутатов Верховной Рады за 3 – 9 августа 2026 года, который составил и опубликовал Информатор. Теперь этот рейтинг будет выходить еженедельно по понедельникам. Важный вопрос, по какой методике мы считаем цитируемость народных избранников. Попробуем кратко ответить.
Что измеряем. Не популярность, не рейтинг доверия и качество работы. Мы меряем одно: присутствие в медиа — как часто и как заметно народного депутата вспоминают украинские СМИ в течение недели.
В этом конкретном рейтинге – только депутаты ВР. Зеленского, Залужного или Буданова нет. Но, видимо, мы создадим для них отдельный рейтинг.
Период. Мониторинг данных происходит в режиме реального времени в течение недели с понедельника по воскресенье. Очередной рейтинг будет выходить в понедельник.
Источники. Тридцать изданий, которые ежедневно формируют украинскую новостную повестку дня:
Разумеется, мы также мониторим новости от Информатора. Это происходит по общим правилам, мы не предоставляем собственным новостям никаких преимуществ.
Мы учитываем только редакционные материалы: не соцсети, не телеграмм-каналы, не блоги. Деловые, оборонные и спортивные издания в перечне намеренно — депутат попадает в новости не только из сессионного зала.
Что весит больше. Упоминание в заглавии заметнее упоминания в тексте. Прямая речь — когда депутату дали слово — весит больше простого упоминания фамилии. Материал в общенациональном общественно-политическом издании весит больше упоминания в нишевом.
Почему не считаем просто количество. Простая цифра меряет не депутата, а работу его прессслужбы: один пресрелиз, разосланный в пятнадцать редакций, дал бы пятнадцать упоминаний. Поэтому наряду с баллом мы считаем еще две величины: охват — в скольких разных изданиях вспомнили, и концентрацию — какая доля упоминаний пришлась на один-единственный день. Высокая концентрация означает разовый всплеск, а не стабильное присутствие.
О форме распределения. Медийное присутствие распределено крайне неравномерно, и это неравенство не случайно: оно подчиняется закону Ципфа — частота упоминаний обратно пропорциональна рангу депутата. На нашем корпусе показатель степени равен 1,0 при коэффициенте детерминации R² = 0,88, то есть эмпирическое распределение почти точно ложится на теоретическую кривую.
Практическое последствие: первые десять процентов депутатов забирают более половины всего медийного присутствия (53%), первые двадцать - две трети (66%). Именно поэтому место во второй сотне отличается от места в третьей буквально одной-двумя публикациями, и мелкие перестановки в хвосте рейтинга не следует читать как изменение веса политика.
Верификация личности. Фамилия в Украине человека не идентифицирует: в парламенте есть однофамильцы, а вне его — полные тезки депутатов. Поэтому каждое упоминание проходит проверку, и депутат попадает в рейтинг только тогда, когда его личность подтверждена.
Контекст не имеет значения. Считаем все упоминания: закон, скандал, криминал, ДТП, частная жизнь, спорт. Медийность – это популярность у медиа, а не причина этой популярности.
Молчуны. Депутаты, о которых за неделю не написали ни разу, тоже часть картины – отдельным списком.
Расчет полностью автоматический и одинаковый для всех. Ни один депутат, партия или издание не имеют в нем исключений или преференций.