Залужный написал очередное непонятное эссе – он вероятно намекает, что Федоров был прав
Эксголовком указывает, что для победы стране нужен стратег, который по характеристикам выглядит именно как эксминистр обороны
Посол в Британии Валерий Залужный предположительно считает, что Украине не хватает стратегии в войне с РФ, в результате чего она терпит поражение также и на политическом фронте – в переговорах. Об этом он написал 15 сентября на Украинской правде. Он не упоминает фамилию эксминистра обороны Михаила Федорова, но указывает на то, что для победы нужен стратег, который по характеристикам Залужного выглядит именно как Федоров.
«Это война, отдавшая себя в руки маркетологов и дельцов, которые по непониманию и отсутствию стратегий лишь разжигают ее костер быстрыми заработками, все больше и больше щеголяя стремительным развитием технического прогресса», - написал Залужный в большом тексте, смысл которого скрыт среди многочисленных исторических аналогий и нет.
Залужный отмечает, что Украине не хватает победной доктрины, а у России ее, именно тем обусловлено ее преимущество. Доктрина – это план действий, который приведет к победе, а не прогноз и не маркетинг, утверждает эксглавком ВСУ. То есть это не оценка, к чему приведут удары «бандеролями» по украинской инфраструктуре и не ответ на вопрос, где еще взять денег.
«Уже идет война технологий и Украина уже ощущает на себе системное давление, которое и есть результат внедрения не только технологий, но и нового доктринального подхода к их применению, включая производство и исследование, как неотъемлемую часть стратегии. Именно это дает право России через известных посредников выдвигать нам ультиматумы», – пишет Залужный.
Мобилизация и международные альянсы
Эксголовком также приводит два важных момента, непосредственно касающихся Федорова. Первый – это реформа мобилизации. Он считает, что мобилизация провалилась, потому что люди отказываются участвовать в «войне машин» устаревшими советскими методами.
«Необходимо, признавая технологии как новое оружие, упоминать закономерности развития военного искусства и обязательно за этим формировать новые формы и способы их применения. И только после этого проводить организационные изменения в структуре Вооруженных Сил, которые это новое оружие в новых формах и способах применяют», – пишет Залужный.
То же, но несколько более простыми словами ранее говорил уволенный министр обороны Федоров. Также Залужный затрагивает другой вопрос - создание международных альянсов для развития военных технологий, как ради Украины, так и потребностей в обороне иностранных стран или в интересах крупных корпораций.
«Актуальным остается поиск именно ресурсных и технологических альянсов, способных обеспечить это производство, в том числе для удовлетворения собственных оборонных нужд. Это производство должно быть доктринально включено в часть стратегии победы, где производится не волшебный образец вооружения, а весь необходимый новый арсенал, в том числе гражданского назначения в соответствии с условиями прогресса», - утверждает Залужный, который явно сознательно избегает здесь терминов «государство» и «политики». уровни.
Эта идея сродни содержанию контактов Федорова с Илоном Маском (и руководством других крупных мировых компаний), во время которых Украина получала особые условия доступа для технологий, важных и для военных нужд, и для гражданских.
Хорошо известно, что Федоров – маркетолог. Поэтому тяжелая восприятие колонка Залужного, который в целом критикует маркетинговый подход к войне, так же может восприниматься как критика Федорова. Однако в ключевых моментах эксглавком согласен с позицией Федорова и даже противопоставляет ее официальному подходу.
