Это никакой не план: Мария Кучеренко посоветовала, как нейтрализовать позорную антиукраинскую инициативу Трампа
По словам аналитики, сейчас мирный план выглядит как классическая операция влияния, схожую с теми, которые применяет российская ФСБ.
Обнародованный в СМИ так называемый "мирный план" США по урегулированию войны в Украине никоим образом не является планом, как таковым. Он содержит опасные формулировки и не учитывает интересы Украины. Часть пунктов этого документа фактически сравнивает агрессора и жертву. Документ выглядит как продолжение ультиматумов РФ. Для Киева очень важно нейтрализовать позорную инициативу США, ясно объясняя партнерам украинскую позицию и при этом держать голову "холодной", чтобы не допустить истерических настроений, на которые рассчитывает РФ.
Такими мыслями поделилась аналитика Центра инициатив "Вернись живым" Мария Кучеренко в своем Facebook. По ее словам, сами формулировки "в случае нападения России на Украину", "в случае нападения Украины на Россию" создают ложную симметрию. Украина никогда не нападала на РФ, а попытки освободить оккупированные территории нельзя называть агрессией. Это фактически искажает самую сущность военного противостояния, перекладывая ответственность на обе стороны. Следовательно, именно такая риторика и выгодна Кремлю.
Кучеренко также отмечает, что Россия никогда не согласится официально признавать украинские территории украинскими, поэтому непонятно, чем будет отличаться "де-факто" от "де-юре", а без четких юридических рамок какие-либо договоренности становятся фикцией.
"В формулировке "в случае нападения России на Украину, в случае нападения Украины на Россию" - что это значит? Украина когда-то нападала на Россию? Значит ли это попытки отвоевать оккупированные украинские территории? В этом случае, чем "исповедь де-факто" будет отличаться от исповеди де-юре? Российская сторона никогда и ни при каких обстоятельствах не пойдет на признание своих территорий и это очевидно", - говорится в ее сообщении.
Кучеренко объясняет, что пункт проведения выборов через сто дней после прекращения огня необоснован и опасен. Аналитика не подчеркивает, что пока непонятно, кто будет контролировать перемирие, какие санкции будут действовать за его нарушение, и как, собственно, обеспечат какую-то безопасность.
Без ответов на эти вопросы народное волеизъявление становится лишь формальностью, которая может подорвать стабильность. Также вообще нерешенным остается вопрос голосования граждан на оккупированных территориях и украинцев за границей.
"Следующая классная вещь - провести выборы через 100 дней. Через сто дней после чего - прекращение огня? За прекращением огня будет следить и кто будет обеспечиваться? Какой будет санкция за нарушение режима прекращения огня и кто обеспечит реализацию санкции? Пока не будет ответов на эти вопросы, не будет прекращения огня. урегулирование, а не урегулирование как такового, представляют огромный риск для безопасности И возникает политический вопрос – как будет обеспечено голосование граждан Украины, проживающих на оккупированных территориях? Как будет проходить голосование украинских беженцев за границей? Много вопросов и никакого ответа", – пишет она.
Кучеренко также критикует идею, согласно которой США будут контролировать фонд восстановления, наполненный замороженными активами РФ и вкладами ЕС. Она считает неприемлемым, чтобы страна-партнер получала экономическую выгоду от средств, предназначенных для восстановления Украины. Это, по ее словам, противоречит логике международной поддержки и задает вопрос о реальных мотивах составителей плана.
"И последнее - почему США должны наживаться на Фонде восстановления Украины, наполненном замороженными российскими активами и деньгами Европы? Почему мы говорим о возвращении России в союзы и активной внешнеэкономической деятельности в направлении ЕС и США перед тем, как решать первопричины санкций - то есть до окончания оккупации украинских территорий?", - добавляет анали.
Она призывает украинские власти действовать твердо и последовательно, объясняя партнерам реальную позицию Украины без эмоций и хаоса. По ее словам, европейские страны активно задают вопросы по этому "мирному плану", поэтому важно давать четкие ответы, чтобы избежать путаницы. Кучеренко отмечает, что главное сейчас – сохранить стабильность и не допустить внутренней истерики, на которую рассчитывает Россия.
"Нужно держать холодную голову, общаться с европейскими партнерами, и указывать – твердо, спокойно и последовательно – украинскую позицию", – подытожила аналитика.
Мирный план США
Вечером 21 ноября Владимир Зеленский обратился к украинскому народу относительно мирного плана, отметив один из самых трудных моментов в истории страны. Президент заявил о небывалом давлении на наше государство и нелегком выборе, перед которым оказалась Украина. С одной стороны, мирный план США на 28 пунктов, с другой – потеря поддержки ключевого партнера – США, новые риски, тяжелая зима.
Глава государства подчеркнул, что Украина не может потерять собственное достоинство, поэтому национальный интерес должен учитываться в мирном плане США. Киев будет прилагать все усилия для справедливого и достойного мира. Зеленский подчеркнул, что с самого начала собственной каденции присягнул на верность Украине, ее Конституции и народу государства, поэтому будет делать все для того, чтобы не изменить государству. Он призвал к единству.
Накануне обращения глава государства провел почти часовой разговор с вице-президентом США Джей Ди Венсом.
Президент США Дональд Трамп озвучил дедлайн для принятия мирного плана – День благодарения в США, 27 ноября. Он также заявил, что введет мощные санкции против РФ.
Следите за нами в Viber
