ДТЭК выставил долг за электричество в размере 64 975 гривен, но владельцы дома отказываются от уплаты, ведь не проживают там – что решил суд
Женщина уверяет, что она с семьей неоднократно пытались решить вопрос с ДТЭК о заключении договора на поставку электроэнергии по указанному адресу, однако получали отказ
Сотрудники ДТЭК зафиксировали нарушение по адресу супругов, которое заключается в самовольном подключении к сети. Им доначислили 6 4975 гривен, но они отказываются платить эту сумму. Об этом говорится в решении Самарского районного суда Днепропетровска (юридическое название суда), опубликованном 30 мая 2025 года.
Сотрудники ДТЭК по адресу супругов обнаружили самовольное подключение электроустановок, токоприемников, электропроводки, без наличия соответствующих договоров о распределении и передаче поставок электрической энергии в электрическую сеть АО «ДТЭК «Днепровские электросети» с нарушением схемы учета. Нарушение зафиксировано актом. 18.10.2019 года состоялось заседание комиссии по рассмотрению актов о нарушении на основании чего составлен протокол и принято решение провести начисление в сумме 64 975 гривен. Поскольку во внесудебном порядке владельцы дома нанесенный ущерб не возмещают, компания вынуждена обратиться в суд.
Не соглашаясь с иском, представителем женщины был подан отзыв на исковое заявление, обоснованное тем, что она зарегистрирована в общежитии, но проживает в другом месте по другому адресу. Гражданка не является владелицей дома, где обнаружили нарушения. В судебном заседании гражданка возражала против удовлетворения исковых требований и отметила, что она с семьей неоднократно пытались решить вопрос с ДТЭК о заключении договора на поставку электроэнергии по указанному адресу, однако получали отказ, поскольку они не являются собственниками имущества.
Из приложения к акту № 003226 от 11.09.2019 года, составленного представителями АО «ДТЭК Днепровские электросети», усматривается, что в ходе рейдовой проверки проведенного отключенного состояния потребления по адресу, не имеющему договорных отношений с АО «ДТЭК Днепровские электросети» и осуществляет самопроизвольное подключение к ВА-0,4 кВ. В доме проживает женщина, которая купила дом 12 лет назад. Проживает с мужем и сыном. Потребитель неоднократно был отключен от ВЛ-0,4 кВ, проводились беседы, даны рекомендации по открытию счета. На что потребитель отвечала, что АО «ДТЭК Днепровские электросети» не входит в их положение и не идет на встречу. Сейчас по ее словам работает над тем, чтобы подключиться к электросети от находящегося рядом садового общества.
В доме проживает женщина, купившая дом 12 лет назад. Проживает с мужем и сыном. Потребитель неоднократно был отключен от ВЛ-0,4 кВ, проводились беседы, даны рекомендации по открытию счета. На что потребитель отвечала, что АО «ДТЭК Днепровские электросети» не входит в их положение и не идет на встречу. Сейчас по ее словам работает над тем, чтобы подключиться к электросети от находящегося рядом садового общества.
Каково было решение суда?
Суд удовлетворил иск ДТЭК. С супругов солидарно взыщут в пользу акционерного общества «ДТЭК Днепровские электросети» стоимость неучтенной электрической энергии по акту о нарушении № 003226 от 11.09.2019 года в размере 64 975 гривен.
"Суд относится критически к доводам стороны ответчика относительно не проживания последних в домовладении. Кроме того, факт проживания ответчиков и пользования электроэнергией в домовладении также подтверждается осмотренными в судебном заседании DVD-дисками с видео фиксацией проверки 11.09.2019 года и установленного нарушения ПРРЕЭ по адресу. Во время проверки присутствовала именно ответчица, установлено самовольное подключение электроустановок о чем составленно соответствующий акт, также на видео видно большое количество включенных электроприборов. Учитывая установленные обстоятельства, суд приходит к выводу о доказанности истцом обстоятельств допущенного ответчиками нарушения, составления акта с соблюдением требований ПРРЕЭ по форме и содержанию и правильности зафиксированной схемы самовольного подключения, данные о чем стали основанием проведенного расчета объема и стоимости электрической энергии, не учтенной вследствие нарушения этих Правил, а вычисленная сумма стоимости неучтенной электрической энергии в размере 64 975 гривен подлежит взысканию солидарно с ответчиков в пользу истца", - подчеркнул суд.
Подписывайтесь на наш Telegram-канал, чтобы не пропустить важные новости. Подписаться на канал в Viber можно здесь.
